Latvijā ar likumu atļaus cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem...

bru_nette      cilvēki neiedziļinās likuma projektā un sāk spļaut ārā pērles, izlasi un tad izsakies

amailija      Sāks ar dzīvniekiem, beigs ar latviešiem!!!
Valdības strukturālā reforma.
Zatlers teica, ka tas ir mūsu labā!!!!

Bekka      Nogalināšana jebkurā veidā ir cietsirdība!:( Nu ko ēdam visi dārzeņus!:))

minnka    1 Man gan ir radies priekšstats, ka likumi tiek grozīti kāda viena cilvēka, parsti kāda partijas biedra vai tā sponsora vajadzībām ....

fifidrilla      es to likumu nevaru dabūt lasīšanai, man pietika paskatoties TV

p_p    1 Bekka, esmu dzirdējusi, ka daži ļaidis arī dārzeņu ievākšanu uzskata par cietsirdīgu slepkavošanu.

par tēmu - taisnības labad jāsaka, ka likumprojektu neesmu lasījusi, bet šorīt no rīta pa radio izklausījās šķebinoši asiņaini:(((

dolce_no_pasaran      pašlaik šajā valstī no galina dzīvniekus necietsirdīgi???

/interesējas pie tēmas autora, kas šitā sašutis/

Pele_chiibaa      nē nu - pareiz, pareiz - mājās pārgriezt lopiņam rīkli ir cietsirdīgāk, kā kautuvē ar eletrošoku nosist lopiņu un tad pārgriezt rīkli :D

nebūsim ka nu ciniķi :)

lopus kāva mājās un kaus - kas šādam mērķim audzēti.

tik iestājoties ES Savienībā, kāds politiķis, kuram laikam kāda kautuve piederēja, izdomāja un izvirzīja ideju, ka jākauj tikai sertificētās iestādēs. tad nu pasludināja, ka mājās Tev nebūs nokaut un jāved uz kautuvi, jāmaksā šamiem par pakalpojumu utt.

laikam privātā kaušana tagad iet tāpat uz urrā, tad nu skata pēc atkal jāpasludina, ka tādas darbības tomēr ir likumīgas :D

Opals      Da nu gan atraduši par ko uztraukties - a to - ka Latvijā spīdzina un lēnā nāvē galē nost cilvēkus fifidrillai nospļauties :)))

ponytail      Šajā gadījumā vairāk būtu jāuztraucas par to, ka VIENA uzņēmēja interesēs Saeima STEIDZAMĪBAS KĀRTĀ ir gatava pieņemt grozījumus likumā. Interesanti, cik šajā valstī maksā likuma grozīšana?

fifidrilla      Opals, cilvēks var iet piketēt, ja kas, bet lopiņš neko nevar, bet tāds pats cilvēks jau vien ir ar sirdi un nerviem

bazooka      http://www.youtube.com/watch?v=4HZnQmc3U9I

bazooka      Visilgākais dokumentētais laiks, ko, pareizi šādā veidā kaujot
opus, dzīvnieks var fizioloģiski "nodzīvot", ir 47 sekundes pēc nāvējošā ngrieziena, parasti - 10 līdz 15 sekundes. Pie tam dzīvnieks praktiski nejūt
sāpes (duncis ir ass kā žilete) un momentā zaudē samaņu, jo smadzenes
momentāli tiek praktiski pilnībā atslēgtas no asiņu padeves. Visas raustīšanās ir nekontrolēti muskuļu refleksi vai arī nemākulīgas kaušanas rezultāts. Tas vispār ir viens no dzīvniekam vismazākās ciešanas radošajiem kaušanas veidiem. Protams, ja to dara nemākulīgi, tad rezultāts var būt daudz bēdīgāks, bet tas pats attiecas uz pilnīgi jebkuru kaušanas metodi.
Gan jau visi televīzijā esam redzējuši skatus no modernajās putnu fabrikās
esošajām kaušanas līnijām, par bērnības (un ne tikai bērnības) stāstiem par
skrejošām vistām bez galvas nemaz nerunājot. Nedomāju, ka šais gadījumos var runāt par kādu humānismu. Manā ieskatā protestēt pret šiem grozījumiem ir vienkārši bezjēdzīgi.
Latvija starp citu ir viena no 3-4 ES valstīm kurā nav atļauts šāds kaušanas veids, turklāt šādu kaušanas veidu paredz ES direktīva un Latvijai ir pienākums to ieviest savā likumdošanā.

iterators      te es vienmēr atceros savu lauku tanti, kura glaudīja cūciņai sānus, kad ēdināja, kasīja muguriņu............kad kāva cūciņu, skrēja prom no mājas raudādama, sak nevaru izturēt šo visu (atceros kādu ruksi, kam onkuls pāli īsti netrāpīja ar nazi, cūcis ilgi cīnījās līdz noasiņoja)........bet tad tik garšīgu auksto gaļu vārīja un slavēja- sak foršs cūcišs bija.......

ak ko es par rukšiem- musulmaņi tak neēd tos

latvju bāluliņiem ir talants- mēs varam sargāt melno stārķi, mazo ērgli, kokvardi, kukaiņus un ķērpjus..........būtu labāk par sevi domājuši, par savu izdzīvošanu

tālāk vienkārši seko Bronksas dialekta neartikulējamas skaņas

Laskovij      Domāju, ka atbildēt uz jautājumu, kāds nokaušanas veids ir viesnesāpīgākais varetu tikai tas, kurš ir izmēginājis šos veidus...

Tad jau medības un zveja būtu jāaizliedz vispār... jo nedomāju, ka zivis tīklā un uz kuģa klāja ļoti ātri nosmok,kā arī ar āķi lūpā nebūt nav nesāpīgi, kamēr Tevi izvelk ārā no upes un tad ar bomi iedod pa galvu... vai briedis ātri noasiņo no lodes plaušas...utt..

/...kārtējā liekulība ..../

smart_beauty      Arī neesmu pārliecināta, ka pašreizējās kaušanas metodes būtu daudz mazāk cietsirdīgas par to, ko vēlas tagad atļaut likumā.
Par to vispār varētu izteikties kādi lopkopības speciālisti, kas šo nozari pārzin, bet ne pašreizējie skaļie vaimanātāji - mūziķi u.tml., kuri domā, ka karbonādes rodas lielveikalu plauktos.
Ja taisnība tas, ko raksta bazooka, un ka tas ir atļauts lielākajā daļa Eiropas valstu, tad īsti nesaprotu, par ko pašlaik tāda brēka.

SNIEGBALTITE_      da kaada starpiiba, kaa nogalina, ja nogalina shaa vai taa!!!

par cilveekiem labaak buutu satraukaajushies, nevis par dziivniekiem!!~!

aluxx      kāda starpība kurā valstī to dara, galvas nogriezšana un asiņu nolaišana visur ir vienāda !
tad labāk gribat ēst tos visus E draņķus un saķert visādas slimības, nekā mājās normāli nokaut cūku, vistu......

damn      Skaties vairāk TV :)

JurisK      Ljoti labi, ka maajaas atljaus kaut. Vismaz varees no zemniekiem normaalu galjinju nopirkt. Nezinu, ko tais kautuvees vinji tur dara, bet peedeejos gadus normaalu galju nekur neesmu nopirkt vareejis! Laikam tak piepumpee ar uudeni, lai smagaaks - pavisam vienkaarsha taa tehnologjija, toties kas par biznesu!:)

ponytail JuriK, vai ta` Tu ebrejs, ka košera gaļu savajadzējās? Runa jau nav par kaušanu mājās, bet par atļauju lopu rituālai kaušanai atbilstoši islāma un judaisma... nākamās atbildes