Pielaikojam partijas

dudiks (2010-09-12 16:55)      anekdote par teemu:

- kto golosujet aktivneje vseh?
- babki
- babki reshajut vsjo! :)

marmorakaraliene (2010-09-12 17:24)      Nu, es tik lēti "neatdodos" - vismaz 10 000.00 ls.

Polus (2010-09-12 18:06)      Torpedo, SC sevi ir diezgan "pierādījis", darbojoties pa Rīgas domi. Spilgtākais sasniegums bija pompozās Uzvaras dienas svinības. Viņi savu politisko kapitālu ir izsmēluši (lai gan manās acīs viņiem tāds nekad nav bijis).

Profesors (2010-09-12 18:24)      _lollypop_ (2010-09-12 15:43) viedoklis
ja nepiedalīsies, tad aktīvākie nobalsos par to, kas Tev galīgi nebūs pieņemams... nezinu, man gan liekas, ka piedalīties vajag, tikai izvēlei ir jābūt stipri vien pārdomātai...
Parakstos zem tā: Satversme NENOSAKA minimālo vēlētāju skaitu, lai vēlēšanas uzskatītu par notikušām! Tas nozīmē, ka var atnākt dažas tantes un likumīgi ievēlēt Saeimu, kura pēc tam apstiprinās valdību, ievēlēs prezidentu utt. Tā kā aktīvākā, bet ne gudrākā vēlētāju daļa (no vienas puses, visādi ekstrēmisti, no otras, apzinīgie pensionāri, kuri vēlēt uzskata par savu pienākumu, bet balso par skaistāko frizūru vai mīļāko komponistu) sabalso visādus brīnumus (buldozerus, kampējus, banānu dalītājus), bet to balsis, kas nobalsojuši par tirliņu "partijām" un nesasniedz 5% no nobalsojušo skaita, sadalās proporcionāli tām partijām, kuras 5% barjeru pārvar. Protams, ka nebalsojušo skaits vēlēšanu iznākumu nekādi neietekmē: tiem atliek lūgt dieviņu, lai balsotājiem skaidrs prāts:)
Piekrītu, ka izvēle ir nožēlojama, taču balsot par tiem, kas savārīja sū.us, izputināja valsti, ka jāaizņemas miljardi, bet tagad Stacijas laukumā no plakāta stāsta, ka aizņemties nav labi,- tur jābūt mazohistam. Par SC - tā pati komjauniešu un komunistu šaika vien tā ir: jaunais Ušakovs ar platu smaidu priekšā, Rubiks Briselē, bet Dolgopolovi bīda ģelas. Bojārs paspēja parakstīt līgumus par zelta tiltu, SC no tā nekas neatleca, tāpēc pēdējās kārtas pabeigšanai naudas nedod, bet plāno būvēt Ziemeļu šķērsojumu - salīdzinājumā ar kuru zelta tilts būs kapeikas. Rīgā pie varas šie būs vēl trīs gadus, bet mēs visi pēc viņu līgumiem maksāsim visus trīsdesmit.
Es par ko balsot zinu, bet tas nenozīmē, ka balsošu par visu baru: tikai p

Profesors (2010-09-12 18:28)      ...tikai par tie, par kuriem droši zinu, ka valsts nauda pie rokām nelips.

Biezpiens7 (2010-09-12 19:01)      Nuvo,trāpīju uz divām labām Latvijām un divām Tēvzemēm un & CO

cilveex (2010-09-12 22:01)      profesors>
Jā, taisnība tavos vārdos ir, tikai tam vienalga NAV jēgas. Piekrītu kaut kur lasītam Karnītes viedoklim - lai jau viss brūk, bet ātrāk, lai var kaut kādu jaunu sakumpunktu, bet arī tam īsti neticu...
Redzi, runāju ar cilvēkiem un lielais vairums visu zina un saprot, bet balsos par "labo latviju", cits par "nu tas lembergs ir viens riktīgs āķis, es par viņu"... vai kā torpēda, par krievu tautības izzadzējiem, tipa "na zlo mame, uši sebe otmorožu". Prom ir jābrauc. Varmākas latviešus nespēja piebeigt, bet šitie uzvalkotie nelieši to panāks, tāda ir sajūta.

bitite27 (2010-09-12 22:34)      Nu gribētos gan zināt tos,kam NEKAS nav pielipis ne rociņām ,ne kabatiņām!Nu vismaz pāris nosauciet-man jau šķiet ,ka visi kaut kādā mērā ir sašmucējušies!

Just_ (2010-09-12 23:22)      Redzot visu šito, diemžēl nākas secināt, ka Repšes slavenais "Kā_var_nesolīt?!" ir jāuztver ļoti nopietni. Izrādās, ir ļoti daudz cilvēku, kuri joprojām Tic.

riks (2010-09-12 23:35)      ja ko līdz:
http://www.parunpret.lv/
http://www.pedejapartija.lv/2010/08/21/kam-izdevigs-tuksas-aploksnes-balsojums/
te bildes, bet ne tikai:
http://www.fotoblog.lv/rep/21003/?cid=109116
http://www.fotoblog.lv/rep/21703/?cid=109116

NightFlight (2010-09-13 00:10)      ta ka latvanija nav politiku PAR kuriem varetu balsot, atliek balsot PRET nekaunigu zagsanu un nirgasanos par tautu.
saja gadijuma pastav 3 izveles iespejas:
- nepiedalities
- piedalities, bet svitrot visus
- nobalsot par sc

Profesors (2010-09-13 01:15)      > NightFlight
1) nepiedalīšanās NAV balsošana pret,
2) kā Tu iedomājies "svītrot visus"? Paņemsi kādu sarakstu un visus izsvītrosi? Vienalga, Tu būsi nobalsojis par šo sarakstu kopumā:)
3) vai tāpēc, ka esi krievs, Tu domā, ka krievu zagļi labāki par latviešu?

riks (2010-09-14 02:40)      svītrot visus idijōtisms, ja vienā sarakstās svītro. tāpat tas saraksts balsi dabon. nu, ja svītrot tas pats (-).
skat. arī maitātu biļetēnu.
"nesaskaņu centra" minpreža amata kandidāta ģīmja bildi apskatiet. es viņa vietā pa dienu no mājas neietu ārā.