Kaadas ziepes muus sagaida jaunajaa gadaa un turpmaak?

Protams, nedaudz par smagu 1.janvaarii:)) Bet, ja pietiek speeka izlasiit un varbuut arii padomaat. Ko domaajat par rakstinju DELFI versijaas - Le Clown - Cik naftas dolaaru maksaa cilveeks?

jollyroger (2011-01-01 11:22)      vismaz butu ielicis adresi, lai vieglaak atrast
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/le-clown-cik-naftas-dolaru-maksa-cilveks.d?id=36000692

Jamamoto31 (2011-01-01 11:33)      Kaadas ziepes muus sagaida jaunajaa gadaa un turpmaak? foto Ziepes jau ir sākušās ... sniegs līdz kaklam ...::((
Laimīgu_Jauno_2011__!!!

cilveex (2011-01-01 11:47)      Ja, raksts lasāms. Autors stāsta par naftas maksimumu un pareizi, bet nez kāpēc, palaiž garām cenu. Cena ir fikcija. Naftas cena. Vispār cenas. Ne tikai naftas. Ekonomika ir kļuvusi par fikciju. Attiecīgi visi rādītāji ir balstīti tukšumā. Naftas cenas maksimums uz 150$ taču neizveidojās naftas trūkuma, vai ieguves sadārdzināšanās dēļ, bet dēļ spekulācijām.
Piemēram. Juris sanāksmē saka, ka nākamgad viņam būs nafta par 5Ls par mucu. Juris saka - davai es jums kādam nopārdošu nākamā gada naftu? Vairums saka - davai. Juris saka - cena būs 7Ls par mucu. Pircējs nopērk neesošu naftu. Jaunais neesošas naftas īpašnieks Pēteris, savukārt, iziet citā kompānijā un atkal saka - man ir neesoša nākamā gada nafta par 9Ls, kurš pirks? Atkal atrodas pircējs un tā pa spirāli.
Beigās, tas papīrītis, kurš apliecina, ka nākamajā gadā būs muca naftas, tas papīrītis pats par sevi kļūst par vērtību - naudu, maksāšanas līdzekli, par kuru var pirkt un pārdot tik pat fiktīvas lietas. Fiktīvas lietas, kā piem uzņēmuma Facebook akcijas. Cik maksā Facebook? Miljardu! Bleķis! Labi, ja Facebook vai Apple vai Microsoft maksā divdesmito daļu no tā, par cik tiek vērtētas viņu akcijas.
Tātad realitāte ir aptuvēni tāda, ka par fiktīvu naudu(aizdevuma zīmēm, "futures contract"(pirkuma zīmēm uz neesošu naftu, kuras ir kluvušas par maksājuma līdzekli)), tiek pirktas(vai ieguldīts) fiktīvos aktīvos, kā uzņēmumu akcijas, kuru vērtība ir tikai tik tālu, cik šo akciju cena spekulatīvajos darījumos.
Gala beigās, taču pat īsta nauda ir fiktīva. ASV Federālo rezervju sistēma drukā naudu ar tukša gaisa segumu, kur vienīgā bremze drukāt vēl vairāk ir nepieciešamība, lai sadrukātajiem labajiem solījumiem(dolāriem) būtu vismaz kāda uzticamība, ka šīs naudas saistīb

cilveex (2011-01-01 11:48)      Gala beigās, taču pat īsta nauda ir fiktīva. ASV Federālo rezervju sistēma drukā naudu ar tukša gaisa segumu, kur vienīgā bremze drukāt vēl vairāk ir nepieciešamība, lai sadrukātajiem labajiem solījumiem(dolāriem) būtu vismaz kāda uzticamība, ka šīs naudas saistības tiks pildītas.
Un kas ir lielākais pasaules aizdevējs? Kas nosaka procentu likmes un naudu, kuras reālā vērtība ir aptuveni līdzīga svaigam janvāra gaisam? Tātad atkal - fikcija. Un šis svaigais gaiss, uzdrukāts uz papīriem ar prezidentiem tiek nodots banciņām, kuras svaigo gaisu dot pa pasauli tālāk.
Tātad sanāk pilns cikls ar vērtībām, kuras patiesībā vispār nav vērtības, kuru cena ir spekulatīva un nav reāla.

blaumane (2011-01-01 12:10)      nu mužiki, nu vi dajote:)) 1 janvāra rītā, politika u.c. globālas lietas, mja, bet večiem tas piestāv, dāmas tikmēr vēlās brokastis gatavo:))

Als40 (2011-01-01 12:10)      Ja kādreiz dzīvi varēja salīdzināt ar ruleti, tad tagad drīzāk ar pokeri, turklāt dīlerim aprocē vienmēr ir paslēpts kāds dūzis.

Mezhavecis (2011-01-01 13:01)      Cilveex(am) ir sava daļa taisnības.Nauda būtībā ir padarītā darba ekvivalents.Šodien viens audzē teiksim garudus maizei,otrs cūku,trešais pumpē naftu,ceturtais taisa autiņus,kam to naftu gāzt iekšā utt.Šie ar vārdu sakot ar savu darbu rada naudai segumu.Nelaime ir tā,ka uz katru vienu tādu ražotāju ,ir vismaz desmit dažādu līmeņu papīra smērētāju un tukšu muldoņu,kas arī nez par ko saņem naudu,un tai nav nekāda seguma.Slinkums pārāk sīki
iztirzāt.Kas gribēs,sapratīs.

hefny (2011-01-01 13:25)      Labrīt-baltais apsolījums,kur kungi vismaz ko sakarīgu risina,solīdi,un dāmas,-jā malkoju kafiju un priecājos par balto,un cenšos nedomāt,ka jāiet atkal--rakt/smago pievilgišo zemes sniegu/.
jauku dienu!

cilvex (2011-01-01 13:49)      "1 janvāra rītā, politika u.c. globālas lietas"
khm... ja "nelieto" un nesvin, tad rīts ir akurāt līdzīgs daudziem citiem skaistiem ziemas rītiem, izņemot leckapi, pilnu ar salātiem un gaļām. :)
Ziema gan ir padevusies laba izskata.

Mezhavecis (2011-01-01 16:49)      Juri,tev laikamuz pohiem galva ne vissai labi darbojas.Kāds tur sakars ar Islāma valstu bankām?Nauda būtībā ir bartera aizstājējs.Es tev varu aizstiept cūkas kāju,un iemainīt teiksim
pret maišeli miltu.Varu arī aizstiept papīreļus,ko dēvē par naudu,rezultāts tas pats.
Bet saki,ja es aizteipšu tev tikai atskaites par to,kā ta cūka barota un cik mēnešu nodzīvoja lidz kaušanai,tu to papīru čupu mainīsi pret miltu maišeli.
Tāpēc arī rodas nauda bez seguma.Šodien ir vesala kaudze lietu un "profesiju",kas cilvēkam galīgi nav vajadzīgas,bet rsklāmas iespaidā(viena no galīgi nevajadzīgām lietām)
viņš tās iegādājas,vai arī tapēc ka tāds ir likums vai noteikumi.

cilveex (2011-01-01 17:57)      Muslimi tur savus līdzekļus pārsvarā pie baltajiem/jūdiem. Ja arī paši cenšas tieši neaugļot, tad līdzekļi tiek nodoti neticīgajiem, kuri tad "vairo talentus".
Saūdu nama naudiņa taču neglabājas tikai Sauda Arābijas komercbankā, bet Šveicē, ārzonās, štatos, Londonā. Visur kur. Vai tad Fahds turēs skanošo zeķē, ibo Korāns tā pavēl? Ne-a.

riks (2011-01-01 20:03)      visas tās pašas, kas līdz šim un vēl vairāk.

riks (2011-01-04 00:25)      холод, голод и разруха!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu