Kurā bankā krāt pensiju?

Vita1234 (2011-02-01 12:40)      Vai datus no www.manapensija.lv esi mēģinājis izmantot?

Kaut_kas (2011-02-01 12:41)      Tu iekš oho to izdarīt ir pats optimālākais variants. Ok.

Tikai kāda starpība, kurai bankai ir labākie % tagad, ja Tu taisies pelnīt nākotnē? Kāda banka dod garantijas, ka viņi gada beigās būs labākie pelnītāji? ;)

Kaut_kas (2011-02-01 12:41)      Pirmā teikumā Tu->Un

dejass (2011-02-01 12:43)      Kāda gan starpība oho, delfos vai Tx, ja vienkārši gribas zināt ļautiņu viedokli? manapensija.lv nerullē....

Vita1234 (2011-02-01 12:51)      Tu jau prasi % apskatu, nevis ienesīgumu un to iespaidu uz Tavu pensijas pieaugumu.

ssessy (2011-02-01 13:13)      http://www.manapensija.lv/plans/ip00000.php - izskaidrots smukā tabuliņā, kas ir kas un ko ziemā ēd:)

Man ir Swedbankā. Labumu redzēsim pēc tiem daudzajiem gadiem (kaut gan..vai vispār tad vēl pensijas eksistēs?)

edzus62 (2011-02-01 14:22)      Bankas tapat noTaviem uzkrājumiem barosies par konta apstrādi.tiem parazīties neticu ,tur tikai var zaudē ne pelnīt.
No kā bankas darbiniekiem tās lielās algas un premijas ,tikai no noguldītāja sviedriem.

dejass (2011-02-01 15:01)      Nu, šito visi brēc - bankas barojas, bankas barojas... bet ja nav izvēles un valsts ir noteikusi, ka jākrāj bankā, tad jāatrod mazākais ļaunums vai lielākais labums, tāpēc man arī interesē... un tas manapensija.lv ir kārtējais ciparu blāķis bez kādiem paskaidrojumiem....

iterators (2011-02-01 15:15)      man ir SEB sabalansētais, es par stabilitāti, bet:

ir valsts bankas, ir (tfu) bija žīdu bankas, zviedru protams, bagāto vāciešu, īslandiešu, krievu, leišu uttt....

bet labā ziņa ir tā ka reizi gadā var mainīt, bet .....tas ir kā akciju tirgū, redzi ka kādam akcijas baigi labi maksā, visi sāk pirkt......aiziet pudelē, tā kādus divus gadus atpakļ bija ar aktīvajiem plāniem.

un vēl 1. un 2.līmeņa pensijas uzkrājumi ir atkarīgi no tā brīža Latvijas valdības, savukārt 3.līmenis gan ir atkarīgs no Tavas un bankas meistarības

tiritomba (2011-02-01 15:24)      un jūs vēl ticat, ka pensiju sagaidīsiet???

taču aizvakar paši dzirdējāt - ja turpināsies tāpat kā līdz šim, pēc 20 gadiem nebūs pensijas kā tādas ...
bet nu labi, - sapņi mirstot pēdējie ... reizē ar mirēju pašu.

JurisK (2011-02-01 15:38)      Man krāšana vairs nav aktuāla, bet jauniem cilvēkiem ieteiktu nebaidīties no 1. un 2. līmeņa, sava iztikšana, ja nodzīvosit līdz penzijas vecumam, būs. 3. līmeni gan ieteiktu veidot patstāvīgi, nevis iemaksāt bankās, principā vienalga kādās. Prātīgi rīkojoties, var tīri labi iekrāt. Ja, protams, ir ko:)

Karinka (2011-02-01 15:59)      šobrīd augstākie % ir Unibankai, bet situācija mainās nemitīgi un starpība priekš vidējā LV pilsoņa ir nebūtiska

speele (2011-02-01 16:27)      3-litru bankā :)))

labaa_feja (2011-02-01 17:20)      2.pensiju limenis tak visiem pec 1971. gada dzimusiem ir obligaats, ja nemaldos. un to paarvalda valsts ar bankaam, bet ne mees pasi to reguleesim. 3. pensiju liimenis tacu briivpraatiigs. jebsu es kautko taga nesaprotu

mojito (2011-02-01 19:51)      Uzskatu,ka maksaat banku nodokli ir neliederiigi,vismaz LV,jo banka nenes pilnigi nekaadu atbildiibu par tavu naudu...va ratljauties visriskantaakajos dariijumos likt iekshaa.
Tad jau droshaak ir uz depoziitu,vismaz garanteeti %...
Bet daudzaam bankaam peedeejos gados tas fonds ir aizgaajis ar - ziimi.

irischka (2011-02-01 22:53)      es ar balsotu par 3litru burku :)))

voshelis (2011-02-01 22:59)      esi pārliecināts a,ka līdz pensijai nodzīvosi? :)

Polus (2011-02-02 10:58)      Tas, kurā līmenī naudu izvietot, manuprāt, vislielākajā mērā atkarīgs no vecuma, jo pensiju gadījumā riska apetīti lielā mērā koriģē tieši vecums. Ko tas nozīmē? Es visas iemaksas veicu 3. līmenī, kur lielāka proporcija tiek ieguldīta akcijās. Iemesls tam ir vienkāršs, proti, ir empīriski pierādīts, ka vēsturiski tieši akciju tirgus ir devis riskam neadekvāti augstu atdeves prēmiju ilgtermiņā. Jā, 2008.g. tirgus sabruka, varbūt sabruks arī pēc 7 gadiem (tas tāds cikls), taču ilgtermiņā akcijas ir labākais ieguldījums.

Protams, ir virkne nianšu, kuras to visu var ietekmēt; piemēram, tirgi, kuros nauda tiek ieguldīta. ASV akciju tirgū akciju riska vēsturiskā prēmija ir 5%, un tai ir skaists, stabils grafiks. Savukārt jaunos tirgos šī prēmija ir ļoti svārstīga, attiecīgi arī paļauties uz to kaut vai 10 gadu perspektīvā nebūtu prāta darbs.

Trešais aspekts gan ir tāds - lai dabūtu savu pensiju pilnā apmērā, reālajai atdevei jābūt 3.5% gadā (tas ir, nominālā atdeve - inflācija - komisijas), kas pie pašreiz atļautās ieguldījumu struktūras ir visai nereāla. Ar laiku tāpat vairāk nāksies investēt akcijās - gribam to vai ne. Tas tā, īsumā.

kuks10 (2011-02-02 21:26)      Naivums..?(((atbildi sev uz pāris jautājumiem...1.Tici ,ka šī valsts tiesiska.2.Kāda garantija ,ka nesanāks kāds Parex gadījums..?Cik jau esam parādā ES.?!Nerunājot par aisbergiem ko nezina vienkāršā tauta..?Labākais veids liec Šveices bankā zelta klučus..?!)))

zvanina (2011-02-02 22:08)      ....aha-un tūdaļ pie izmaksāšanas valsts izdomās kādu nodokli atvilkt vēl.....un viss auzās.

dejass(2011-02-03 10:05)  Nu letiņi kā vienmēr... veinalga .. delfos vai OHO..... es pajautāju par bankām un %, visi stāsta par to, ka līdz pensijai nenodzīvošu:) Dikti optimistiski mēs... nākamās atbildes