Asanžu tomēr izdeva zviedriem. Apsūdziba - izvarošana.

lapsu_aacis (2011-02-24 16:44)      neko nevienam neizdeva. beidz te drukaat tos tragjiskos virsrakstus dzeltenaas preses stilaa.

paareejo pljutku, nav pat veerC komenteet. sanaaks kaa vakar te vienai ar pasuutiijuma killerismu kjiniitii.

cilveex (2011-02-24 16:51)      Es tak neprasīšu tev atļauju, lapsi.
Bet viedoklis nav zemē metams, to izlasot vēlreiz pārlasīju ziņas no ikdienas ziņu avotiem.
Nē - tiesas lēmums ir izdošana. Kļūdas nav. Apelācijas iespēja nemaina tiesas spriedumu.

dolce_no_pasaran (2011-02-24 16:56)      "Divas sievietes ar kurām viņam bijušas seksuālas attiecībass apgalvo, ka Asanžs bijis vardarbīgs, savukārt Asanžs skaidro, ka noticis "parsteigumu sekss" un abas puses to veikušas brīvprātīgi. "(c)delfi
__________________________________

kas ir "pārsteiguma sekss"?

p.s. kad reāli izdos, tad arī izdos. aber pirmās instances spriedums ij latvijā ij lielbritānijā neko vēl nenozīmē. tā kā, tiešām- lūdzu mazāk patosa un traģikas.

Tessa (2011-02-24 17:02)      a kapec jautajums nav zeksa sadalja/pakasiija kadreiz blondo galvu un ljoti ieinteresejas par terminu Parsteiguma sekss/

lapsu_aacis (2011-02-24 17:05)      njaa, laikam jaabaksta ar pirkstu, savaadaak neiebrauks.

(C) Asanžu tomēr izdeva zviedriem.
NB! will be extradited NETULKOJAS kaa "tomeer izdeva"
uz vaardu "izdeva `attiecinaas had been extradited.

latvijietijas dzeltenaas preses virsrakstus es vispaar nelasu,ij parj pilnu nejemu.

cilveex (2011-02-24 17:14)      "a kapec jautajums nav zeksa sadalja/pakasiija kadreiz blondo galvu
A tāpēc, ka nav sakara zeksu, bet ar galvu, vari pakasīt velreiz to, kas ir kasāms.
"uz vaardu "izdeva `attiecinaas had been extradited."
Nē! Vēlreiz, lēmums ir burtisks, nevis nesaprotams. Lēmus "izdot, apelācija drīkst būt".

Tessa (2011-02-24 17:18)      butl.es par to,ka,ja mes runajam par asanzhu un parsteiguma seksu,man domat,lielakajai tautas daljai intereses parsteiguma sekss.nu ta tas,diemzhel vai par laimi,ir.
a kasiit man noteikti ir,ko:))un par to pat nav jashaubas:)

cilveex (2011-02-24 17:21)      kas man šai>
"a kasiit man noteikti ir,ko:))un par to pat nav jashaubas:)"
sievētē sajūsmina, tas ir viņas "kasāmais", nedusmojas pat pēc pusuzbrauciena.

karlučio - autors pāķos dzīvo tikai četrus gadus. jā. atpakaļ uz pilsētām vairs nebrauks, ja vien būs iespēja.
Vel kaut kas personisks asanža sakarā ir sakāms, bērniņ?

cilveex (2011-02-24 17:36)      karlučo>
nu, labi.. labi, uzskati, ka lielākoties` pāķi ir stulbi. Uz veselību! Par tēmu kaut kas sakāms ir vai tikai par "pāķiem"?

avanti13 (2011-02-24 17:55)      es sapratu no zinjaam, ka ir tikai tiesas leemums par izdoschanu, bet tas tiks paarsuudzeets...taa kaa kaameer taa visa birokraatija maljaas , vinsch nevienam nav izdots
p.s. latvija, riiga pasaules meerogaa arii ir "pāķi"

Torpedo (2011-02-24 17:57)      Ne par teemu, bet vnk par nepamatoti iedomiigajiem riidziniekiem - ja paakji ir stulbi, tad kaads ir carluccio ???? MegastulPs??? :DDD Pac komiskaakais visaa ir tas, ka visticamaak vins to pats nemaz neapzinaas :D
Par Asanzu - nu, dabuus vini "pasaules valdnieki" savaa Guanatamo konclagerii ieksaa neskatoties ne uz ko, ipasi jau neskatoties uz taadu siikumu kaa roku izgriesanu "superdemokratiskajai" Sviedrijai :D

cilveex (2011-02-24 18:06)      Da neņem galvā, torpēd! Pilsētnieki nav stulbi, "lauķi" nav stulbi. Stulbība ir noteiktu tirliņu privilēģija. Pilsētnieki ir lieliski. Arī laucinieki. Katrs savā vietā. Šitās debīlās klišejas lai paliek viņiem par ornamentu un izpriecu.

cilvex (2011-02-24 18:22)      Tema pārvērsās par kaut kādu purgu. Ja moderis dzird - lūdzu dzēs ārā, lapsas un dočes komenti vienīgie ir par tēmu. Ja negrib apspriest, lai tā ir. Iepostēšu citos saitos.

JamesL (2011-02-24 18:48)      Neko viņš neizvaroja. Vīrietim ar viņa statusu nav vajadzības nevienu izvarot. Patiesībā tā sieviete jutās pievilta, kad viņš pinās ar citām, tāpēc paziņoja par izvarošanu, lai pievērstu sev uzmanību. Tipiski.

Edg (2011-02-24 18:54)      Zviedrijā visas maukas ir stulbas un pērkamas. Arī šitās ir nopirktas lai liecinātu par attiecīgu samaksu. Jo tur viņas aizsargā likums un vecis vienmēr, arī gadījumā ja pati uzmaukusies uz krāna, ir vainīgs. Kā tad mūsu jaunajai tenisa zvaigznei izgāja pagajušo gadu? Ne jau maukas tika sodītas. Tā nu tas lietiņas tajā superpuritāniskajā zemē kur pat laulāts vīrs nevar būt drošs ka sieva neieliek jamo cietumā.

marmorakaraliene (2011-02-24 19:21)      Kas tie par pasaku tēliem un kamdēļ man būtu par šiem jāzina? /saistībā ar norāžu neesamību uz surcēm netā/

Kāds babulis ļāvis sev uzkāpt un tagad vaimanā pēc kontribūcijas?

Hold (2011-02-24 19:32)      Esmu pārliecināta, ka izdos, jo ASV darīs visu iespējamo, lai to putniņu dabūtu savā būrīti, ķipa Gvantanamo cietumā šo nomušīs, ķipa bēgšanas mēģinājuma novēršana.

Satan (2011-02-24 21:56)      lapsu_aacis (2011-02-24 17:05) viedoklis
njaa, laikam jaabaksta ar pirkstu, savaadaak neiebrauks.

(C) Asanžu tomēr izdeva zviedriem.
NB! will be extradited NETULKOJAS kaa "tomeer izdeva"
uz vaardu "izdeva `attiecinaas had been extradited.

=========
lapsācij!

Tu laikam tv neskaties,un uzskati ka visi žurnaļagas ir ņērgas.
Pietiek kvernēt pie pc...:)

Polus (2011-02-24 23:32)      /garāmejot/ - tas te dikti populāri.
"had been extradited" = bija izdots, un nekādā mērā nav "izdeva".

edora (2011-02-24 23:46)      :) redz kā , no viena neliela pārsteiguma darbs ir juristiem , i žurnālistiem i visiem pārējiem līdzjutējiem ... :D

SoulAddict(2011-02-25 02:43)  Neesmu iipash eksperts `parsteiguma` zekshu jomaa, jo patsw praktizeejis neesmu, tik luureejis un lasiijis esmu ! :D
Konkreeta Asanzha gadijumaa tas izpaudas... nākamās atbildes