varbūt reāla lustrācija ir vēl viens variants LV?

avanti13 (2011-06-01 11:42)      tja...viss pateikts, ne ko pielikt, ne atnjemt....
diemzheel laiku atpakalj nepagriezt!
jautaajums buutu : ko tagad dariit (kad jau uudens izliets..)??

Anita52 (2011-06-01 11:50)      Tieshi taa,bet laiks ir krietni pazaudeets un izlietais uudens arii nav sasmejlams...

Smaidona (2011-06-01 11:58)      Jā,būtu bijuši tantei riteņi,mēs jau tagad būtu ar to trambali vismaz Japanā...Turpināsim tik spriedelēt,kas būtu bijis,ja būtu bijis un rezultātā viss atkal būs,kā bijis.

jodo (2011-06-01 11:58)      Kurā maisā Šleseru bāzīsim? ;)

sp69 (2011-06-01 12:02)      Visi, kas bija spējīgi kaut ko darīt, bija savākti un nodarbināti TUR. Ne jau tikai tāpēc, ka kāds bija partijā vai KGB, ticis tur, kur tagad ir. Tie, kas tur strādāja, bija labākie no labākajiem - tajā organizācija uzaicināja strādāt. Un ne jau ideoloģiski apmātus ješkas, bet cilvēkus, kas rubīja fišku. Zināšanas, domātspēja kopā ar sakariem un pieeju infai ir devusi rezultātu.
Visi, kas bija `kaut kas` bija savākti darbam. Vai iznīcināti (ne vienmēr fiziski)

cilveex (2011-06-01 12:04)      "ko tagad dariit"
Man liekas, ka tas, ka ir nepieciešamas kardinālas pārmaiņas, sāk kļūt skaidrs nu jau vairākumam, nevis tikai nelielam mazākumam, kas bezcerībā vien noplāta rokas katru vēlēšanu beigās. Skaidrs tas, ka šie Saeimas un citi valsts aparātam piesūkušies kadri ir jānokasa ar degļa un māldera lāpstiņas palīdzību kā veca krāsa.
Pamazā, pamazām... un ja tiks sasniegta kāda sabiedriskās apziņas kritiskā masa, pārmaiņas notiek pašas no sevis. Tās neapturēs nekādi Zatlera minētie muļķu ķeršanas klipi "ar gotiņam pļavā", ne jaunizveidotas veco vēžu partijas.
Ja vien pietiekamam skaits LV palicēju pieleks, ka nedrīkst pat, tēlaini sakot, pieskarties biļeteniem ar TP-PLL;ZS vai šleserpartiju sarakstiem un diemžēl arī SC, kaut kas varētu mainīties.

(kaut gan žēl par SC, jo krievvalodīgās kopienas integrācija ir pilnīga nepieciešamība un amati ir jādod krievvalodīgajiem drosmīgāk, lai kaut kā tiktu galā ar kopienu savstarpējo neuzticību un valsts nebūtu šķelta uz pusēm, bet draugaļu būšanas princips amatu sadalē nepieļauj saprātīgu politiku arī šajā jomā).

SC+Vienotība, man liekas, ka tas būtu jau solis īstajā virzienā. Vienotība+SC+Visu Latvijai būtu vislabāk, bet ir neiespējami, jo krievi nespēj pieņemt LV kā latviešu valsti, bet latvieši nespēj apjēgt, ka krievi negrib un netaisās zaudēt savu identitāti un tā nu mēs maļamies pa nekurieni.

Slikti ir tas, ka ļoti daudzi domājošie un varoši ir izbraukuši. Izbraukušie ir tie, kuri negrib samierināties ar minimālo algu un dzīvošanu no rokas mutē. Viņu balsis un darboties griba-spēks te būtu vajadzīgi.

cilveex (2011-06-01 12:07)      "Turpināsim tik spriedelēt"
Cik es atceros, tad brašo darītāju mums nedrūka, to, kuri teica "mēs esam darītāji", va ne? Sadarījās. Sadarījās tā, ka bija nepieciešams 7.5 miljardu kredīts. Varbūt labāk paspriedelēt, nonākt pie redzējuma un virziena un tikai tad stūrēt?
"Kurā maisā Šleseru bāzīsim?"
Centrālcietumā.
sp69>
Taisnība, bet šo cilvēku zināšanas nenāca par labu valstij. Viņiem pašiem gan, piekrītu. Rezultāts ir tāds kāds viņš ir - slikts.

garaamejoshais (2011-06-01 12:54)      Par veelu dzert borzhomi kad niereem jau ir ppc

Just_ (2011-06-01 13:00)      Kāda jēga pieņemt tādu likumu tagad (arī Gruzijā), kad viss jau savākts, pievākts, sadalīts utt.?

snamlet (2011-06-01 13:32)      Vai tagad arī šeit netiek spriedelēts? To, ka bijušajiem KGB, komjaunatnes un partijas darboņiem bij iespējas visu prihvatizēt sen ir zināms. Tikai pirmajā pēc neatkarības atgūšanas Saeimā bija daži brīvi no ietekmes un korupcijas deputāti. Nākošajās Saeimās visas "lomas" jau bija sadalītas, turpmāk tās tikai pilnveidojās, līdz šobrīd ir sasniegušas kulmināciju. Bet to, ka bijušajiem KGB, komjaunatnes, partijas darbiniekiem un militāristiem liegts ieņemt vadošus amatus ir jau noteikts virknē citos saistošos MK noteikumos no 1994.g., tikai tie klusiņām tiek "apieti" un noklusēti. Krievu paruna: pēc kaujas kulakus nevicina. Tātad: jārunā ar saviem līdzcilvēkiem un nopietni jādomā par kuriem deputātu kandidātiem balsot.

av2 (2011-06-01 13:54)      kad tumsonnas tiek pie teikssanas arii nekas labs nesanaak. Tas taa, krievijas revaluuciju atceroties.
Un tas arii ir skaidrs, ka kad vissu daliija " tie vecci " bija iistajas vietaas jau......lai "pareizi" sadaliitu.Un ne jau vissi no viniem bija ar smadzeneem.
Ex , riebjas par to vissu pat domaat :( Kaa ssodien atceros, kaa mani (peedeejo no visas klases) vienkaarssi piespieda iestaaties tajaa komjaunatnee.Izsauca pie direktoreres skolaa, un vissu "apgaismoja" ...ka dziive nekas ssitaja valstii nespiidot, ja nebuusi taajaa kantorii ieskaitiits. Un pasakiet, ka taa nebija veel debiila ideologgija ;(

cilveex (2011-06-01 14:07)      Edz kā, šodien arī Atis Lejiņš "Karš ar oligarhiem (ārkārtas Saeimas vēlēšanas)"
http://www.delfi.lv/news/referendums-2011/versijas/atis-lejins-kars-ar-oligarhiem-arkartas-saeimas-v
elesanas.d?id=38842039

Kāda jēga? 100% lustrācija ir tāda pati nepieciešamība kā 0 deklarācija, lai varētu turpināt ceļu ar nesapītām kājām. Tāda jēga.

spriganaa (2011-06-01 14:34)      Nāk smiekli caur asarām, atceroties, kā atmodas laikos rūdītie komunisti bariem metās Tautas frontē. Un ņēma arī - ticot labajam cilvēkā. Var jau būt, ka kāds tiešām mainīja savu pārliecību, bet lielākā daļa vienkārši saoda jaunas iespējas. Un nemaz nevajag obligāti būt bijušajam kom.,kom.,kom., lai kloķus raustītu sev par labu.
Tāpat kā av2, komjauniete tapu "caur direktores kabinetu". Piesolīja man tāāādu raksturojumu, ka neviena normāla skola pretī neņems.

LaskovijMerzavec (2011-06-01 14:45)      Manuprāt, Latvijā arī ir aizliegts šādus tādus amatus ieņemt, gan kompartijas, gan VDK pārstāvjiem.

Bet nopietni, ņirga nāk, kā tautai atkal tiek skalotas smadzenes... mēs karojam ar oligarhiem, jeb reāli runājam ar trijiem cilvēkiem...
Protams, ka ASV izcēlās vēl labāk... viņi karoja ar Bin Ladenu...tb vienu cilvēku..mums ir po4otnāk uzreiz ar trijiem...

LAi tautu noturētu mierā vienmēr ir vaiadzīgs, kāds ienaidnieks un pilnīgi vienalga cik tas ir pamatoti vai nē...

/... štrunts par to oligarhu miljoniem... vairāk satrauc tie miljonu, miljoni, ko pārējie valsts ierēdnīši sabāzh pa kabatām, pie katra konkursa, pie katras valrts naudas iztērēšanas.../

jaukais_saldais (2011-06-01 15:47)      Indriksons nodarbojās ar tālaika jaunatni, bet Jurijs Janovičs Savickis bija ārēja izlūkošana. Dažādas grupas asinis. Tai pat laikā daudzi cienījami VDK virsnieki ir gan drošības dienestu darbinieki privātajā uzņēmējdarbībā vai klusi mierīgi dara darbu. Bez privatizācijas.

cilveex (2011-06-01 16:06)      /... štrunts par to oligarhu miljoniem... vairāk satrauc tie miljonu, miljoni, ko pārējie valsts ierēdnīši sabāzh pa kabatām, pie katra konkursa, pie katras valrts naudas iztērēšanas.../

Citiem vārdiem sakot, tevi vairāk interesē sekas, jeb simptomu mazināšana, nevis cēloņi, jeb slimības ārstēšana.

_Parama (2011-06-01 16:11)      nelaime jau ir tāda, globāla, nu negrib tie slimie ārstēties, negrib..:(

marmorakaraliene (2011-06-01 16:13)      /nosmīn.../
Un kas Tautas fronti dibina? Ak, radošā inteliģence? Un kas PSRS laikos bija vispateicīgākais materiāls, veidojams pēc vajadzības ? Ak, Radošā inteliģence??? Nu ko jūs, ko jūs.... Tauta, visu tauta izdarīja.... kā vienmēŗ, pēc norādēm no "augšas".

Kas un ko grābs, bija zinās gandrīz tūlīt pēc "neatkarības" deklarācijas pasludināšanas. Bez ilūzijām.

Šobrīd jau tas pats PSRS variants - turēt tautu tādā stāvoklī, lai tā būtu visu laiku spiesta domāt par iztikšanu, lai tauta grimtu sadzīves "bedrēs" un nespētu nomest šo nastu, jo tad neatliek laika skatīties tālāk, plašāk un domāt - un tā no pirmās dienas.

Man RPI laikos baigi labais politekonomijas pasniedzējs bija - zem četrām acīm viņš daudz ko runāja un skaidroja, bet kārtojot eksāmenus, man nekad pie viņa murgus no PSKP kongresiem zināt nevajadzēja.
Ja, un vēl tas, par ko Laskovijs - par ienaidnieka tēlu, kuram arī vienmēr jābūt!

cilveex (2011-06-01 16:36)      nē, Tautas frontes dibināja KGB, tad dibināja Interfrontes, tad sagrāva PSRS, tad PSRS glābšanai izveidoja GKČP un uzveica apvērsumu, tad šo apvērsumu likvidēja. mhm.
PSRS sabrukums notika dēļ tīri ekonomiskiem apstākļiem un bija pilnīgi neizbēgams. Nekādas virzības nebija un pat čekā bija apjukums kādu brīdi. Tad nomeklatūra apjēdza paverošamajamajās ekonomiskā labuma gūšanas iespējas un tās izmantoja.
80 gadu čekisti bija pirmšķirīgi mudazvoni, kuriem uz galvas varēja malku cirst, nebija ne īstas vadības, ne skaidru norādījumu rīcībai... palasat visaugstāko KGB virsnieku memuārus. Bija bardaks. Visur. Absolūti visur. KGB tai skaitā. Ne ko viņi tur spēja virzīt, kaut mēģināja, neko... līdz apjēdza, ka tā vietā lai cīnītos ar neizbēgamo, vajag izmantot radušās iespējas.

7_jeeri (2011-06-01 20:49)      saulesdūrienu es dabūjis, cito ko sarijies, kad tādas aplamības gvelz?

cilveex(2011-06-01 21:03)  kādas - tādas? nākamās atbildes