"Mēs centāmies, lai šī nauda nebūtu uzdāvināta, bet tiešām atstrādāta."

Decijs (2011-07-25 11:59)      d labs.)) ko vel sii dama ir atstradajusi.... Njaa a mes domajam kur ta zurnalistiskaa etika un taa. A te cakaiela zurnalistikaa P

marmorakaraliene (2011-07-25 12:01)      Atstrādā zināmām aprinām tie, kuri savas muļķības dēļ "uzķeras" uz āķa. Atstrādā neesošus parādus prostitūtas, slepkavas u.tml. darbonīši. Lūk, uz tādiem secinājumiem mani vedina šīs vārdiņš "atstrādāšana" - tā saka par parādiem, atkarībām. Tās pat nav pircēja-pārdevēja, pakalpojumu sniedzēja-pakalpojumu ņēmēja attiecības.
Raidlaikiem bija konkrētas cenas - tā saucās |"atstrādāšana"?

cilveex (2011-07-25 12:07)      Mēs paši neesam ne balti, ne pūkaini, bet... svarīga ir lieta viena un tas ir, kas mums pašiem ir vai nav pieņemams.

JurisK (2011-07-25 12:10)      Kurzemes radio tachu privaats uznjeemums. Valsts amatpersonai(Lembergam) ir tiesiibas buut par privaatkompaanijas dalju iipashnieku? Laikam tachu ir, ja jau vareeja nosleegt taadu liigumu. Liigums ar Bendraati laikam tachu arii likumiigs. Bendraatei taas daljas nepieder, taatad kaa deputaatei ienaakumu deklaraacijaa nav jaauzraada, vinja paarvaldiija peec trasta liiguma Lembergam piederoshaas daljas. Kas, ko un kaa atstraadaa privaatkompaanijaa, taa ir tikai privaatkompaanijas dariishana, kameer nav paarkaapts likums.

riks (2011-07-25 12:23)      a vot vai nav pārkāpts likums? nevelk tā kā uz interešu konfliktu?

JurisK (2011-07-25 12:31)      Ja taa Lemberga dotaa nauda buutu pashvaldiibas nauda, daljas tiktu paarstaaveetas tikai Lemberga interesees, tad tas buutu intereshu konflikts - Lembergs par pashvaldiibas naudu puceetu savas spalvinjas. Bet, ja taa nauda ir vinja likumiigi personiigaa, tad nekaadu konfliktu, vismaz es, nesaskatu. Un arii KNAB neesot neko uzodis:) Ne jau viss, ko dara Huutes kungs, ir uzreiz pretlikumiigi tikai taapeec, ka to dara vinjsh.

cilveex (2011-07-25 12:46)      viltība nav gudrība, tās nav kopā esošas lietas. Viltībai patīk krēsla vai tumsa, bet gudrības darbi ir gaismā, visiem redzami. Tikai paša un līdzdalībnieku vērtējumā veikls nelietis ir sasniedzis rezultātu, jo viņu pašu muļķība liedz tiem redzēt viņu darīto darbu galējo rezultātu, kas nebūs ne labs, ne arī kaut kas, ko viņu bērniem ir patīkami uzlūkot. noziegums ir nebiedzama nasta, kamēr netiek salīdzināts.
nejēga priecājās par negoda laupījumu, bet nesaprot, ka viņa prieks drīz izbeigsies un vēl neviens nav droši sev paturējis negodīgu peļņu līdz galam, bet aizvien trīc un cenšas tālu noslēpt savu mantu.
gudrais neslēpj sevis nopelnīto, jo līdz ar savu peļņu un rīcību ir nesis visiem apkartējiem ilglaicīgu ienesumu un viņu pieminēs ilgi dēļ viņa darbiem un bērni cildinās viņa veikumu vēl ilgi pēc tam, kad viņa ceļš būs beidzies.

Tatjana (2011-07-25 13:07)      Tas cilvēks gan ir saprātīgs. Laikam NElatvietis...

babyjag (2011-07-25 13:39)      a man vina vienalga patik, nav parak iedomiga, normali var parunaties, sakopta un jauka sieviete.
un ari lembergs.
te tikai visi tik balti un tiri, itkaa nekad muzha nebutu biznesu bidijusi, pr taisijusi utt..
dzives patiesiba - jo vairak teeree, jo vairak ir.

cilveex (2011-07-25 13:57)      Jā, daudziem liekas ok. Bet tieši tas ir galvenais. Un tas ir - kamēr nesavāksies kāda kritiskā masa, kuriem tas lietas NAV pieņemamas, tikmēr ir kā pret sienu.
Piemēram. Tu/es/cits saki - "tas ir slikti/nepareizi", tev jautā "a kāpēc". Un. Te ir viena lieta. Tikko tiek apšaubīta lietu būtība, vismaz taisnīguma izpratnē, tiek pakļauti pārbaudei uzreiz visi likumi. Tikai liekas, ka ir dziemsa par vienu un šo, finālā tiks apšaubīta visa konstrukicija. Ētiskā. Kāpēc tas un tas nav labi. Prasa. Kāpēc? A tāpēc! :) Tikko mēs sākam apšaubīt pamatlietas, viss cilvēku būvetais nams - valsts ir bez pamatiem. Es ne aiz gara laika silti iesaku palasīt(kad ir laiks atpūtai) Marka Aurēlija Meditācijas vai Platona "Valsts(Republika)". Tas ir tērētā laika vērts.

psychobitch (2011-07-25 18:21)      nu bet protams - atstrādāta...:D