Kāpēc mēs tik viegli atsakamies no savas zemes - Latvijas?

Katrs par sevi meklējam ceļus, kā tikt pie labklājības, saprotams, cilvēki vēlas dzīvot normāli, jo dzīve ir dota tikai viena, bet saprotam arī to, ka, ja ne mēs paši latvieši, tad kurš gan cits ir atbildīgs par savas zemes nākotni? Kāpēc cilvēki tomēr izvēlas aizbraukt un necīnīties par labklājību uz vietas, savā zemē? Cīnīties manā izpratnē bija būt uzstājīgākiem, prasīgākiem un aktīvākiem pret notiekošo Latvijā...būt mērķtiecīgiem un mērķus sasniegt... Kā jūs to skaidrotu?

piekraste (2011-07-29 12:58)      Cīnīties ar trīsgalvaino riebīgo pūķi??? Ar citplanētiešiem, kas iekarojuši mūsu zemi???Tu aicini cīnīties ar latviešiem, kas savus tautiešus gatavi noēst dēļ savas labklājības???

normiss (2011-07-29 13:04)      atliek Oslo variants. savādāk nesapratīs....

edmunds (2011-07-29 13:04)    1 tie kas aizbraukushi pelnjaa vel nav atteikusies no latvijas bet gan atvediis atpakalj deriigu darba un sadziives pieredzi. nenosodu arii tos kuri paliks aarzemees - kaapeec nestraadaat tajaa valstii kura viscilveeciigaak izturas pret iedziivotaajiem.

piekraste (2011-07-29 13:07)      Un kāpēc Tu iedomājies, ka tā atsacīšanās ir ļoti viegla???Nemaz tik viegla taa nav, tici man.....Un tas, ka aizbraucam,,,,katram mums ir savi iemesli, kāpēc to daram. Šeit laikam nebūs tā īstā vieta, kur apspriest, kāpēc aizbraucam, jo patiesos iemeslus ne visi vēlas atklāt.

kaut_kur (2011-07-29 13:15)      Atkal"mēs"........nu es neesmu "mēs". Es biju aizbraukusi aiz sev zināmiem iemesliem, bet atgriezos, kad atmetu tos iemeslus, jo Latvija tiešām ir mana Dzimtene. Nav iemesla nosodīt vai analizēt kāpēc............bet ja aizbrauc pelnīt naudu ārpus LV un nopelnīto iepludina LV, tad tikai pozitīvi, jo nu ko lai saka, tāda dzīve:(

normiss (2011-07-29 13:18)      kam ir-tam tiks dots. kam nav-tam tiks ņemts.....

Rakira (2011-07-29 13:22)    1 Brīvais darba tirgus.Kāds te sakars ar ģļēvulību :)

JurisK (2011-07-29 13:24)      Latvijaa nav tik daudz darbavietu, lai pietiktu visiem. Nevar piesaukt padomjlaikus, kad visiem bija darbs - visi razhoja suudus, godiigi sakot, tie nevienam sen vairs nav vajadziigi. Protams, ka paarmainju laikos tika pieljautas kljuudas, lielaakaa - lauksaimnieciibas zemju privatizaacijas veids un tas, ka lauksaimnieciiba netika nosaukt par prioritaati. Taa ir mana paarlieciiba tikai. Paareejais tik siikas kjibeles, kuru deelj ciesh reaali cilveeki, bet taada ir dziive. Neviens nevienam medu mutee ij nesoliija liet - nevari tikt pie karotes - meklee citu iespeeju izdziivot. Jaasaka, ka gudraakie un apsviediigaakie dziivo normaali, godiigi, nepaarkaapjot iipashi likumus, straadaajot Latvijaa. Un ij netaisaas Latviju pamest!

Holandija (2011-07-29 13:39)      Pievienojos Rakiras viedoklim :)

Lai cik paradoksāli nebūtu,man savā specialitātē darbu krietni vieglāk bija atrast tieši ārpus Latvijas nekā Dzimtenē, un dzīve ir pārāk īsa, lai cīnītos ar vējdzirnavām :)

Ingaxx (2011-07-29 13:42)      Es jau esmu atmetusi optimismu par mūsu šejienes "`čaklajiem", jo ja bez liekuļošanas tad par daudz mūsējie pieraduši pie pabalstiem un haļavas, un lai`seit kautkas plauktu - nav šeit maksātspējīgas publikas. Ja potenciālais darbinieks, kurš itkā jau mēnešiem meklējot darbu, nes`pej atvilkties uz savu pirmo darba dienu bet 9:30 no rīta atsūta sms, ka varēs uz darbu atnākt tikai rīt... tad ko te gribēt!

kaut_kur (2011-07-29 13:45)      psychobitch, tad kad Tevi citi sauc par duru, es pastāvu maliņā, bet šoreiz tas skar konkrēti mani un dura Tu toč esi, par citiem spried pēc sevis.
Lai Tev veicas:)

Polus (2011-07-29 13:56)      JurisK, darbavietas nerodas no nekā. Ja ļaužu masa ir nepietiekami uzņēmīga vai talantīga, lai darbavietas radītu, tad to nav. Elementāri. Pienākumu sadalījums ārvalstīs strādājošajiem (šoferi, ogu un sēņu lasītāji, fasētāji utt.) ir visai daiļrunīgs indikators, kurš izskaidro, kāpēc konkrētajai masai darbavietu Latvijā nav.

Tēze par lauksaimniecību kā ekonomikas dzinuli ir diezgan absurda, jo nevienā industriāli attīstītā valstī lauksaimniecība neieņem nozīmīgu lomu ekonomikā (ne kā proporcija no IKP, ne pēc strādājošo skaita) - tā ir nozare ar zemu pievienoto vērtību. Stratēģiski, protams, pašpietiekamība pārtikas sagādē nav peļama, taču ne vitāla.

kuks10 (2011-07-29 13:58)      tas ir vergu sindroms un viss..paskat kas notiek citur..?!))Laikam mums ir bieza āda un ļaujam sev uz galvas malku skaldīt..?!(( Ja Tauta pa vienam nopērtu pie siles esošos veprus,tad sāktu mainīties attieksme un rastos respekts..?!))Ar vārdiem nekas vēsturē nenotiek ,un pirkstu kratīšana domāta tik bērniem..

Decijs (2011-07-29 14:11)      Gribam kartibu taisam jaunu baltijas celu Latviesi, Poli, Lietuviesi kopsolii pret pretautisku birokratiju un Es aplamibam lai butu tiesam vienlidziba ES.
vivat recepospolita

vezis1968 (2011-07-29 14:12)      saimes kreslus tikai juristiem.Politikiem politikot savaa briivajaa laika un par savu naudu.Aizliegt viniem reklamu masu meediitaajos.Lai brauc pasi personiigi un agitee.Lai melo aciis skatiidamies.Tad zinaasim kuru kulstiit,ja ir melojis.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu