Čalim vajadzēja pārdēvēt partiju par "Šlesera Šņuksti"

Domāju ka daudz, daudz aizkustinošāk un cienīgāk! :)))

Turklāt logo varētu arī viegli izdomāt - piemēram ar rokām aizklāta šņukstoša seja ... aizkustinoši! :)))

prusacins  3   Šlesers ir malacis.. vairāk tādu uzņēmīgu cilvēku kā viņš nevis skauģus no malas un dumus žurnālistus, kuri nesaprot pat elementāras leitas un sabiedrību noskaņo pret cilvēkiem..kuri kaut ko mēģina attīstīt!

Mezhavecis      Nu kaut kas jau šiem jāštuko.Savādāk naudu no viņu ieplānotā ziemeļu koridora sazgs citi.

cilveex      Tev tas viss liekas smieklīgi, nu tipa kā jāņu vakars kāds? nesaprotu.
UKurinātāju profanē? No good.
Divas iepriekšējās paaudzes nenoturēja to, kas tikai izskatas viegli - savu pers. valsti. Tagad trīs paaudzes. Un galā netiek. izglītotāki. No good. Vēl noželojamāk - bez kara. Smieklīgi? Fun? Es saprotu, ka ir iracionāli, ka par plašu zemi sirds jūtas slikti, bet smieklu nav. Joku nav. Te nav... fun. jebkad vēsturē ir bijušas tikai dažas nācijas ar mūsu gabarītiem, kuriem ir piešķirta sava valsts. tā ir liela lieta. izpakaļota lieta. labi ja kļūdos... nav "fun". Priekš kam ir jātēlo no sevis stulbenis?

Madebybunnies      Ko tad Šlesers tādu labu darījis? Varbūt tikai, savā valdīšanas laikā, bedraino ceļu dēļ, autoražotājiem un riepu ražotājiem deva ienākumus, veicināja arī autoservisos lielāku pieplūdumu. Vienīgie "vētrainie applausi un uzslavas" par veiksmīgo sadarbību ar Krieviju un Latvijas zemju izpārdošanu. Bravo Šlesera kungs!!! Man pat rokas neceļas lai applaudētu.

JurisK      Gribeetos piekrist prusacinjam, Shlesers ir malacis. Vareetu vinjam pateikt aciis to, ko she sarakstiiji, viens pret vienu? Bet zhurnaalisti ir klisheju radiitaaji un klisheju vergi. Atceros tv raidiijumu, kur vienaa pusee bija Shlesers, otrajaa 3 taa saucamie zhurnaalisti. Iipashi palika atminjaa taada pavecaaka daama, kaadreizeejaa kveelaa komjauniete. Man vismaz tie zhurnaalistu centieni pazemot Shleseru izlikaas smiekliigi. Shlesers visiem trim ielika 10 pret nulli! Tieshi ar savu speeju argumenteeti atbildeet un neiekrist uz provokaacijaam. Ja kaads nosauc Shleseru par muljkji, tad vieniigais, ko varu teikt - pats taads!

Peerliite771969      patīk šķēle-ar savu atklātību-ja esi zaglis, tad esi un neslēp to,,,

Just_  1   Jokot ir jāprot. Tu, jēriņ, to galīgi neproti. Dies` dod katram tādu pārliecību par to, ko viņš dara, kāda ir Šleseram.

Tessa      klachu tema ir dzeshama.nu nesanaca tev pajokot,lykke,diemzhel.

dogville    2 Kā eju uz jūru gar Šlesera divmetrīgo žogu ar trīsmerīgo dzīvžogu tūlīt aiz tā,tā gribas pateikt paldies,ka vēl līdz ūdenim nav aizbūvējies...Laikam negrib,lai par labiem darbiem pateicīgā tauta,redz,cik pieticīgu mājiņu uzcēlis.

mojito      Shlesers jau kam kjeraas klaat-visur bankrots,cik valsts uznjeemumus nav nolaidis uz grunti,Pastu,Baltic...kaads vinhs saimnieks,taads pats kaa es baleriina :) Valstiski saimniekot nemaak,tikai savaa labaa,bet malacis no gjimenes viedoklja,par savu gjimeni ruupeejaas,uz paareejo tautieshu reekjina.
Bet,viss tas buutu pupu mizas,ja vien nebuutu shis te infantiilais gaajiens ar partijas nosaukuma mainju-nu riikojaas kaa taads pirmklasnieks,no seerijas " sam durak" .Iespeejams,ka shiiberis iet ciet neatgriezeniski,bet daudzi slaveni politikji mira no sifilisa savulaik....

cilveex      "cik valsts uznjeemumus nav nolaidis uz grunti,Pastu,Baltic...kaads vinhs saimnieks"
Ot šitā incanti ir ar tiem saimniekiem, vai ne? Mani aizvien ir pārsteidzis, ka šie frukti sevi nekautrējas par dižiem saimniekpuikam saukt.

Jason      Muļķīgi jau tas viss ir, mojito. Bet visa muļķīguma kalngals ir tāds, ka būs vesela kaudze tautiešu, kuri tomēr par viņu balsos...

Carolina      who cares?
Tak nebalso par viņu.

edmunds      jurik: slesers nav muljkis bet nelietis, zaglis un korumpats gan. vinja vieta, liidziigi kaa vaskevicam, ir darba nometnee lai atstraadaa sadariito.

"...ja nākotnē kādi cilvēki vai grupas paziņos, ka tikai bagātiem ir pieejama dzīve, brīvība un laime, tad viņu pēcnācējiem jāielūkojas Neatkarības Deklarācijā un jāatrod sevī drosme atjaunot cīņu, kuru uzsāka viņu tēvi.” Abrahams Linkolns

ir verts izlasit http://ubags.lv/docs/musu-sabiedribas-galvenas-problemas-un-to-risinajumi-autors-imants-vilks.pdf

cilveex      reti jau kuram ir jēga par to deklarāciju, edmund. sākumam:
"When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature`s God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security."

Jason      Carolina, bet man būs jādzīvo valstī, kurā liela masa cilvēciņu izdarīs muļķīgu izvēli! Un šī izvēle, diemžēl, ietekmēs manu dzīvi.

edmunds      cilveex: protams ka ir veerts izlasiit, un ne tikai neatkariibas deklaraciju.

par siltumsuuknjiem: saules kolektoru lietoju pats, arii siltumsuukni kombinaacijaa ar malku. mans pazinja riigaa maarupee uzbuuveeja maaju ap 200kv.m. kuru apkurina tikai ar siltumsuukni, izmaksas pagajusoziem bijusas videeji 25ls menesii. vinjamir jauns moderns siltumsuuknis uzstadits, vieniga nelaime ka paskaljsh, kaa velasmasiina. taadeelj jaanovieto taalaak no ausiim.

Torpedo      nu, cik var par to politiku???! :( Katrs agitee par kaadu partiju, kas buutiiba viena no otras ne ar ko neatsikras, tikai katra pasa iedomaas lielas labaaka

nakc      prusacins (2011-08-16 01:30) viedoklis
Šlesers ir malacis.. vairāk tādu uzņēmīgu cilvēku kā viņš nevis skauģus no malas un dumus žurnālistus, kuri nesaprot pat elementāras leitas un sabiedrību noskaņo pret cilvēkiem..kuri kaut ko mēģina attīstīt!
:D :D :D cik gan cilvēki tomēr ir naivi :D

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu