Kāds ir viedoklis par "ņēmējiem"?

Ingaxx      Zinu. Ja dos - ņems! Dzīves likums: ja dod - tad ņem! Jo nākamreiz var vairs nedot!

edding    1 Pie mums ņem visi,kuriem ir tada iespēja.Veikala kasierei par santīmu pa seju sados,bet būvvaldēs uc dod simtus,juristiem,ārstiem tāpat.

babyjag      piekritu Ingaxx

plus, varbut esi palaidis garam, bet LV jau kadus gadus 10 ir iespeja macities ari par maksu. un visa pasaule ir taa, ka jo vairak ieguldi sava attistibaa, izglitibaa utt, jo lielakas ir tavas tiesibas un iespejas nedzivot nabadzibaa. nav ko parmest tiem, kas biskin vairak kustina pakalju, ka viniem ir kkas vairak ka citiem. lasot Tavus tekstus, rodas sajuta, ka dzivoshana nabadzibaa butu kaut kas tads, uz ko jatiecas.. ari bagatie tak raud.

jozolsen      babyjag,palaidi gan garām.Es jau arī par neoligarhu "dakteri" arī jautāju.Un tādi kļūst par galvenajiem.Oficiālie pateicību ņēmēji:)

bitite27      Ja nedod,nedēļu nenāk pie guļoša slimnieka palātā!Atmiņa jānostiprina!

Mezhavecis      Tev jāiet pamācīties pie Streipa.Latviešu valodā to sauc par mauku.Protitūta ieviesusies no krievu val.-prostjitutka.

cilveex      "vsjo pozajotsja v sravņeņii"
Piemēram, salīdzot tevis aizstāvēto un uzteikto Lemberga valstij nestos zaudējumus ar Zatlera pateicībām.
Vairāku deviņdesmito gadu valsts budžeti un ārsta pateicības. mda...

jozolsen      Cilveex ,uz jautājumu neatbildēja,pēc būtības?!!!!Laikam piedalījies vēlēsanās.:)Nevienu neesu aizstāvējis.Centos noskaidrot šeit, kas ir patiesie oligarhi, un pārvalda un diktē noteikumus.Personības no skatuves nost ,uz priekšu manipulējamās pelēcības un oficiālie ņēmēji!!Visvairāk interesē ,kāpēc šlesers arī skaitās oligarhs.Tāds vidējā slāna pārstāvis,pēc mantības un masu medijs arī nepieder neviens?!!

jaapsver      Valsts nauda ir arī mana nauda,jo tā jau rodas no maniem maksātajiem nodokļiem.Būtībā neviens nemācās par velti,bet par savu vai vecāku maksatajiem nodokliem visa mūža garumā.Cita lieta,ja nodokļu apjoms nevar pavilkt to,kas japavelk.Es sen jau esmu par absolūto mācibu maksu visiem un maksas medicinu visiem.Vismaz es jūtos neērti neko nedodot specialistam zinot,ka cilvēks mācās 6gadus un rezidentūrā saņem 205LV tikpat cik pārdevējs Maximā,kuru apmāca stūlbi smaidīt.Visu par maksu un tie,kas neprot stradāt,lai iemācās un maksā;)

cirteejs      Vai tik autors nevelk uz vienu pavisam nesen izveidojušās partijas līderi?:)

Elizabete_2      ne visi ņem, kad dot....es vismaz noteikti neņēmu :)

Elizabete_2      P.S. bet tie , kuri gadiem ņem, tad tie to darīt nepārtrauks...nu vienīgi ar gadiem paliek slīpētāki...un tādiem gana nebūs nekad ...

jozolsen    1 Bail pat uzrakstīt savu viedokli?!!Vai jūtaties vainīgi,ka iedevāt varu?!!Tādi liekuļi?!

Briivvaldis      Var jau arī ņemt,bet nejau pret nodev;ibu.

Kamija    1 Skat, par prezidentu iecēla kungu, kas ņēma *ārsta pateicības* un sievai *noorganizēja* protēžu valsts pasūtījumu. Kā lai to bērniem paskaidro????

Tātad - ņemt ir norma pie mums!

PS Atšķirība starp prostitūtu (kas ņem naudu) un amatpersonu (kas arī ņem naudu) ir tā, ka pirmās ņem to, kas viņām pienākas (darba algu), otrās - to, kas nepienākas!

hefny    1 kamijai žetons un puķje!

Deisa      Bet vai nav stulbi neņemt, ja dod? Zagšana te minēta nav, to atliekam malā. Kurš te apgalvos, ka, ja viņam dotu smuku "iespēju", tad atteiktos? Ja atteiktos, tad visdrīzāk, lai paceltu cenu. Arī sievietei, ja par sex kāds iedotu materiālo "atbalstu" tā pa smuko - gribu tevi atbalstīt, palīdzēt, vai viņa neņemtu? Gan jau, ka paņemtu, bet ne jau tāpēc uzreiz ma-ka. Ma-ka ir tā, kas nosaka konkrētu taksi un jau pirms pasākuma. 2012-08-30

lapukoks      Izdarām kopsavilkumu no augstākminētā: ja morāles iztrūkums tiek "kompensēts" ar materiālā veidā, to sauc par prostitūciju - gan mīlestībā, gan politikā!!!!!!!.…... 2019-03-28 06:36

Raivis_1977      Likumi ir pilnīgi un vienmēr atbilstoši tām funkcijām, kādām tām ir (jābūt).
Pie kam, visi likumi ir izskatīti un izstrādāti tam nolūkam, lai pilnīgi nogludinātu esošo stāvokli, vai jau labi sen ieslīdzējušo situāciju ar kuru dienu dienā mēs saskaramies, un nerodam nekādu izeju no tās!
Tas viss ir arī pilnīgi pielīdzināts jau iepriekš valsts novērtētam demogrāfiskam stāvoklim, kādā tomēr (mēs) atrodamies, un lai to maz nostiprinātu kaut kādā mērā =)
Mēs visi esam cietēji. Un maz ir tādi ieguvēji, ja maz vispār viņus varētu saukt par kaut kādiem ieguvējiem!
Var jau tērzēt, un vērtēt dažādas situācijas, ((bet turpat vien nonāksim)) …
Tā kā viss ir konsekventi, un atbilstošs prasībām to patiesiem nolūkiem.
Patiesībā, lai maz izstāvētu rindu uz kaut kādu sev vajadzīgo neformālās arodapmācības kvalifikācijas apguvi, ir jāizstāv rinda, kā bezdarbniekam (gadu)!
- Un viņš jau dēļ tā vien cieš gan morāli, gan finansiāli (jau nu noteikti) kaut kādā formā.
Bieži tas tika novērots krīzes perioda laikā, bet ne tagad!
Tagad ir pastāvošie kaut kādi indivīdi, kuri, pieļaujams, ka pat neder nekādam no to arodiem, ja nu vien vienīgi to kāds jau priekšlaikus viņam to nepasaka ... 2019-04-07 21:17