Partiju sistēma sevi izsmēlusi, ko tālāk?

Punkts uz burtu i bija zagļu bara pašnominācija politiskā elitē. Partijas un varas vertikāle absolūta korupcija un personīgo interešu lobēšana, kā rīkoties tālāk?
Ir taču 21 gadsimts, komunikācija ir jaunā līmenī, tehnoloģijas pilnīgi brēc, lūk Mēs esam, laiks atteikties no koruptīvās sistēmas un radīt jaunu

gxg0301 (2012-01-05 20:14)      tuksha muldeshana..

babyjag (2012-01-05 20:17)      lobee savejas intereses arii, kas - nevari? naudas nav, jo nemaki nopelnit? kada jega no modernajam tehnologijam, ja tik daudziem laukos pat nav normalas pieejas internetam?

Hustler_ (2012-01-05 20:19)      Kamēr pie mums neplauks terorisms. Kamēr politiskās elites pārstāvis varēs mierīgi iet pa ielu bez bailēm,ka var tikt nošauts. Tikmēr nekas nemainīsies. :)

princiitis (2012-01-05 20:27)      hustleram taisniba!!!!

sklavelateks (2012-01-05 20:43)      Laiks bankrotēt,lai žīdi ar savu naudu paliek ar garu degunu.Varēs tad to mēslu baru zvejot pa pasauli un piedzīt savu naudu.Ne jau tauta,ko aizņēmās ne tai kas prasija vai drīkst.Vismaz man neviens atļauju neprasija un no aizņemtās naudas neko nepiešķīra.

blurred (2012-01-05 21:09)      Hustler respect :)

te man uzreiz izlasot šo jauko komentu ieskanējās divas dziesmas galvā, kā asociācijas :)

Rage against the machine - No shelter
Rage agains the machine - Bullet in the head

blurred (2012-01-05 21:12)      hahaa un rekur arī Best lines ever written :)


No escape from the mass mind rape
Play it again jack and then rewind the tape
And then play it again and again and again
Until your mind is locked in
Believin` all the lies that they`re tellin` you
Buyin` all the products that they`re sellin` you
They say jump and you say how high
You`re brain-dead
You`ve gotta fuckin` bullet in your head

garaamejoshais (2012-01-05 21:15)      Tuksha, bezjeedziiga teema... Jau laikam visiem apkaarteejiem esi apanicis ar sho un vervelee tikai par politiku no kuras tolkam nekaa nejeedz...

Maverick (2012-01-05 21:30)      Partija - tā ir organizēta struktūra, kuras mērķis ir sagrābt valsts varu un apzagt valsti. Tai pašā laikā, ka `nesen novērojam, partija var mierīgi likvidēties un palkt parādā valstij miljonus. Un kaut arī mēs visi labi zinām, kam piederēja katras partijas "bizness", nekādas prasības pret viņiem vērst nav iespējams.
Vēl kas mani "besī" - pastāvošā partiju sistēma faktiski ignorē vēlēšanu rezultātus un ļauj vēlēšanu naktī "sabīdīt puzzli" pavisam citādāk, nekā ir lēmuši vēlētāji.
Manuprāt partiju sistēmu vispār vajadzētu likvidēt, bet visās vēlēšanās vēlēt tikai par konkrētiem cilvēkiem, no kuriem arī var prasīt atbildību.

babyjag (2012-01-05 21:36)      un ka Tu apmaksatu katra individa reklameshanos? par visiem runatu labie darbi? kaa? kuram vairak draugu, tas uzvar? vai nav tapat ka ar partijam?

Maverick (2012-01-05 21:41)      Apmaksāt kāda mēģinājumus sagrābt varu ?!
Kāpēc tas vispār būtu jādara par vēlētāju naudu ??
Tas kaut kā pārāk mazohistiski :D

Politika - tas ir tāds pats bizness, kā viss pārējais. Ja grib nopelnīt - vajag vispirms ieguldīt. Ja nav naudas - lai ņem kredītu ! :D

Un vai šobrīd tev ir iespēja kādu izvirzīt priekšplānā, kādu - izsvītrot ? Nu vari jau likt savus "plusiņus" un "mīnusiņus", bet tāpat ja šlesera partijai būs kaut viena vieta, tad saeimā sēdēs šlesers :D

neko (2012-01-05 21:42)      ...jebkura kritika ir pinīgi bezjēdzīga, ja nav nekā labāka, ko piedāvāt vietā.

sklavelateks: "Ne jau tauta,ko aizņēmās..." paskaties statistiku cik tad tauta ir aizņēmusies no zviedriem, dāņiem, somien vāciešiem utt (DnB, SEB, Swdbank utt)... cik mijardi tur kopa sanak? un kāds tas ir procents no kopējā arējā parāda?

jozolsen (2012-01-05 23:05)      Interesants apgalvojums?!!Sākam aunus sagatavot ,aģitēt par tautas vēlētu prezidentu?!!Vai tik atkal nesāk ost pēc zaltlerisma?!!

siikaa16 (2012-01-05 23:55)      Deputāti- tautas spogulis. Tikai daudziem nepatīk skatīties,kāda patiesībā ir lielākā daļas sabiedrība. Partijas- interešu grupas,ko varam atbalstīt,gan tajā iestājoties,gan vēlēšanās. Protams,vieglāk klaigāt kāda ir mūsu valdība. Tomēr sabiedrība nav neko labāka,ka tik kādu apčakarēt, vērpt intrigas, un savējos caur paziņām iekārtot darbā.

mtz (2012-01-06 01:22)      ko bļausties kaķi??? ej dari!!! ...gribas teikt tu pi..pi seko līdzi!!! kurš tevi apzog? ja tev krievam utis biksēs- kārto vīzu un laid uz austrumiem!!! lobētājs atradies... un ar komunikāciju līmeņiem arī nesteigsimies,jo tur jau muļķim jāsaprot,ka tas jau aiziet zem paškontroles....par šito Ždanoka minetu apsolīja??? suņa nagla...

mtz (2012-01-06 02:00)      sklavelateks- tu par savu purnu tālāk redzi??? tavos gados jau vajadzētu būt ar dzidrāku skatienu uz dzīvi!!! ...visvairāk par zagļiem citus apsauc ļauži kam nav nekā vairāk par flaneli mugurā.. paradoks??? ;)

Rama (2012-01-06 03:07)      ir 21. gadsimts, tas gan taisniba, ja vien tamlidzigai atklasmei 21. gadsimta butu jebkada jega. ari degeneratu berni bernudarza lieto internetu, zina kurs pec kartas gadsimts, zina, ka politiki nemas savas intereses.
atskiriba tada, ka bernelis ne aci nepamirkskinas, kamer Laimeskakis filozofes par korupcijam un tamlidzigam manticibam, abi 2 ignorejot realitati un esot tumsiba

Decijs (2012-01-06 03:27)      pie kajas 21 vai 2 vai 40 gadsimts parbauditas vertibas ir parbauditas vertibas ja ir stipras kopienas tad ar valsts bus stipra. Senatnee Tinga tiesas un veces. Nevienu nezinamu parstavi tad nevar izvirzit un ja izvirzitais nevelk jebkuraa bridii var to atsaukt. Partiju gadijumaa vel par mazzinamiem fruktiem.

fargo (2012-01-06 06:32)      "un ka Tu apmaksatu katra individa reklameshanos? par visiem runatu labie darbi? kaa? kuram vairak draugu, tas uzvar? vai nav tapat ka ar partijam?"
Nē, nav tā pat!
Kādu reklamēšanos? Tu domā tantiņu un stulbeņu zobējamos klipus katrā reklāmas pauzē? Tādiem nav jābūt nemaz. Vispār! Un tādi likumi citviet ir. Reklāma - izbraukumi pie vēlētājiem + valsts apmaksātas televīzijas/radio/interneta debates(atkarīgs no tehnoloģiju pieejamības konkrētā reģionā).
Izvirzīšana? Kandidātus izvirza pilsoņi. Kandidāti par sevi aģitē, tas, protams, ir vieglāk cilvēkiem ar labu-respektējamu slavu savu līdzpilsoņu acīs, nevis kādam/ai misteram/misis-x, kura vienīgais nopelns ir draugaļas status ar partijas vadību, tāpēc tiek sarakstā pirmajās rindās.
Partijas, pilsoņu apvienības atcelt nedrīkst. Ja kāds grib apvienoties, mērķi nav ārpus likuma, tad aizliegumi nemaz nav realizējami.
Kāds procents var nākt no apvienību sarakstiem un kāds no individuāliem kandidātiem, to vajadzētu skatīties, palūkot pieredzi, piemēram, Šveicē, vai citās valstīts ar izteikti spēcīgu vietējo pašpārvaldi.

fargo (2012-01-06 06:37)      neko:"un kāds tas ir procents no kopējā arējā parāda?"
Priecāties tur ir maz par ko. Aborigēniem atved stikla krelles un grabuļus un liek ievilkt krustiņus nesaprotamos papīros. zeme pardota. Tas ir pārspīlējums, bet ja mana iedomātā ciema tuvumā parādās hiēnas, tad bise rokā un skrotis hiēnai pakaļā. Hiēnas nelien vēl ilgu laiku tuvumā.
Bises un kartečas vietā, identiska likumdošana banku izcelsmes zemju likumdošanai. mainīt nekavējoties un ar atpakaļejošu datumu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu