Ko konkreeti tev ir gauzhi nodariijis Ivarinjsh?

JurisK (2012-07-01 04:57)      Intereses peec shii aptauja. Vaadreiz Veidemane, zhurnaaliste, Godmani nosauca par gudraako taa laika toposho politikju aprindaas. Nav vinjsh politikjis, tas skaidrs. Bet vai tieshaam maita un zaglis, kas sagraabis pat Daanju cukurruupnieciibu? Taapeec labpraat dzirdeetu ohojieshu domas shai sakaraa. Saveejaas pagaidaam neatklaashu, bet ilgi nesleepshu:)

dogville (2012-07-01 06:48)      Man pret vinju pretenziju nav,kad klausos swh par vecajaam roka legjendaam,aizmirstas visas vinja politiskaas nebuushanas.Domaaju,ka vinjam tika apjukuma,nezinjas un haosa laika valdishana.Nez,vai kaadam buutu labaak veicies.Bet,varbuut vienkaarshi,man patiik taada tipa viirieshi:)

fargo (2012-07-01 08:20)      godmanis ir maza traģēdija. nemaz neesmu noskaņots viņu spārdīt. "puika visām zituācijām" arī saaudzēt ne. bungas spēlēt var daudzās vietās. ja pilsonis ir nepieskaitāms, tā ir viena lieta, bet nav. visu zina, visu saprot. bet dara un nāk daudzu priekšā un stāsta un dauzdi tic, jo tas taču ir godmanis.
ko darīt? no mums tiek paģērēts, ka vismaz vietvalžus drīkstam izvēlēties no izdalītās kavas(nozīmes lielas nav, bet nu... par prieku).
Un... ar korumpantiem nav iespējams veidot neko. Varbūt bungas spēlēt.
"Tev nebūs nepatiesas baumas izplatīt; nesniedz roku ļaundarim, tā atbalstot viltus liecību. "
"Nebiedrojies ar lielo pūli tā ļaunajos darbos un ķildās neliecini, tam izpatikdams, tā sagrozot tiesu."
"Neņem uzpirkšanas dāvanas, jo tās apstulbo gudro acis un pārgroza taisno lietas."
Tās ir vienkāršas lietas iz Bībeles. Par grūtu, laikam.

Drole (2012-07-01 09:06)      “Es negribu teikt, ka nav nâkotnes vispâr. Tâ nedrîkst teikt. Saprotiet, ekonomiski var pateikt – nav nâkotnes lauksaimniecîbai. Bet sociâli un politiski to ne tikai nevar pateikt, bet to vispâr nedrîkst teikt.” (I. Godmanis).

"Bet.
Kā zina visi, kas sekoja līdzi Godmaņa darbībai valdībā no 1990. līdz 1993. gadam, viņa ārēji bargā noteiktība palīdz nomaskēt bieži vien ļoti svārstīgu un viegli ietekmējamu iekšējo pārliecību, un viņam nekad nav bijis stingras un skaidras vīzijas par ekonomisko attīstību. Deviņdesmito gadu sākumā Godmaņa valdība baidījās ieviest tādu radikālu tautsaimniecības pārveides programmu, kādu Igaunijā realizēja Marts Lārs, un rezultātā mēs kopš tā laika velkamies kaimiņiem astē. Kopš viņš Latvijas ceļu pieāķēja Pirmās partijas ceļa rullim, Godmanis ir bijis Šlesera ekonomiskās "politikas" - gāzi grīdā - atbalstītājs. Vēl šā gada maijā, kad pārgāzētā ekonomika jau nepārprotami sāka "sanesties", viņš LPP/LC konferencē apgalvoja, ka valdība nu nekādi nespēj kontrolēt inflāciju un vienīgais, ko tā var darīt, ir turpināt celt algas, vārdu sakot, mēģināt gāzes pedāli izspiest cauri grīdai. Tagad Godmanis ir apņēmies izvilkt Latviju no ekonomiskās krīzes, bet ir pamats šaubīties, vai viņam pietiks zināšanu un stingrības to izdarīt.

Otrs būtiskais trūkums, kas velkas līdzi jau no deviņdesmito gadu sākuma, ir gatavība ne tikai pievērt acis un ignorēt šaubīgus vai pat skandalozus gadījumus savā politiskajā vidē, bet pat mesties aizstāvēt šajos skandālos ierautos līdzgaitniekus. Tā tas bija ar jau pusaizmirstajiem 400 miljonu un LATA International skandāliem Augstākās padomes laikā, tā tas ir tagad ar Šleseru un viņa politbiznesu. Godmanis atbalstīja gan grozījumus drošības likumos, gan Loskutova atlaišanu, un sagaidīt no viņa kādu pašiniciatīvu augsta līmeņa korupcijas apkarošanas jautājumos būtu velti. Zīmīgi, ka tieši dienā, kad Godmani aicināja veido

Drole (2012-07-01 09:07)      Zīmīgi, ka tieši dienā, kad Godmani aicināja veidot valdību, Valsts kontrole publiskoja ziņojumu par būtiskiem, miljonus latu vērtiem pārkāpumiem iepirkumos, kas saistīti ar jaunā Iekšlietu ministrijas administratīvā kompleksa būvniecību Gaujas ielā. " (C)http://www.diena.lv/sabiedriba/pauls-raudseps-kapteinis-turbulence-30589

„Kad ieviesīsim latu, mēs to brīvi mainīsim pret dolāriem,” ārzemju ekspertiem teica premjers. „Bet vienlaikus aizliegsim visiem izbraukt no Latvijas.” Eiropas līmeņa ekonomisti nevarēja saprast, par ko Latvijas valdības vadītājs runā.” (C)http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/294368-pirmie_godmanlaiki_ka_tas_bija

... un kur nu veel K&K afeera

kuks10 (2012-07-01 10:01)    2 Ivariņš ir un paliks nr.1.Latvijas ekonomikas sagrāvējs+krievu mafijas marionete..dīvaini kāpēc latviešiem savā zemē tik pieder 30% biznesa svēras un tās pašas tik govs kūtis..?!))Latvijas Tauta par tādu Latviju necīnījās 90.g...?!((

tool (2012-07-01 10:10)      Nenoliedzami gudrs. Nevaru atcereeties kursh no LTF personaalijaam buutu speejis uznjemties tolaik uznjemties premjera nastu. Kalnietei toreiz vel nebija sho dienu nosveertiibas.
Godmanja tragjeedija, manupraat, saakaas ar apjaushanu, ka ierakumu biedri ne tuvu nav ideaalisti un nesavtiigi Valsts patrioti... Tad naaca graujoshais veeleeshanu zaudeejums, kura rzultaataa pie shprices naaca Latvijas Celjsh. Gribot negribot vinjam bija jaaatziist, ka bez biznesa intereshu kluba atbalsta, nekas vairs nenotiek..., un tas biezhi nemaz nesaskan ar Valsts intereseem.
Tad bija izgliitoshanaas periods SWH Gulbja paspaarnee... Jaabuut paarcilveekam, lai tas viss nemainiitu attieksmi un passaules uztveri. Taads nav pat Godmanis.
Joprojaam uzskatu vinju par gudraako no bijushajiem. Kaut arii salauztu, bey tomeer gudraako. Tachu, kaa jau mineeju, deelj uzskatu mainjas, Valsts grozhus vinjam vairs neuzticeetu. Konsultants - jaa, bet vairs ne leemumu pienjeemeejs.

neko (2012-07-01 16:23)      Nu man "Ivariņš" arī neko īpašu nodarījis nav. 90 gadi bija tādi kādi bija un ar vai bez Ivara būtu bijuši +/- tādi paši.
Un politikā viņš vienmēr biji sava veda "kamikadze", brīžos, kad viņš ir piekritis vadīt valdību tas vienmēr ir bijis ceļš uz "politisko pašnāvību", jo esot "sūdos līdz ausīm" tam kas to visu uzņemas nekas labs nav gaidāms. Un var būt labi vien bija, ka bija tāds kam pa lielam nospļauties uz to ko par viņu domās, jo jau sākotnēji bija skaidrs, ka tas nebūs nekas labs. Jā, viņš nav Kalniete, kam pietiek ar pāris "uzbraucieniem" no tribīnes Briselē, lai būtu jāskrien ārā no zāles aizkulisēs tik galā ar asarām. Bet vai tāpēc sliktāks?

dviiniite (2012-07-01 18:40)      Vai tik tas nebija ´´ivariņš´´, kurš noveda valsti līdz bankrotam un aizlaidās?, bet, protams, ne vienpersonīgi.

neko (2012-07-01 19:37)      dviiniite: nē tas bija Aigariņš (tautā plašāk pazīstams kā Kalvīšu Aigars), kas saimniekoja tik tālredzīgi, ka galā valsts bija "sūdos līdz ausīm".

dviiniite (2012-07-01 19:48)      neko: nav tik viennozīmīgi , aigariņš bija līdz 2007.gadam, ieskaitot, pēc tam vēl divus gadus ivariņš ´´pašeptēja´´;), līdz iespējamam valsts defoltam, tāpāc jau rakstīju, ka ne vienpersoniski.

JurisK (2012-07-02 02:28)      dviiniit - Ivarinjsh tobriid meeza Kalviisha@co suudus. Liidz vinja partija noleema suudu vezumu uzvelt Vienotiibai un pashiem noskatiities. Liidz pagaajushaa gada vasarai, kad bija plaans atkal tikt pie varas. Tik taa saeimas atlaishana sajauca visas kaartis. Mans viedoklis sakriit ar dogville un neko viedokljiem diezgan preciizi. Protams, ka bija kljuudas, iipashi 90-tajos. Man nepatika zemes reforma, arii tas, ka lauksaimnieciiba netika pieskaitiita pie Latvijas prioritaarajaam nozareem. Tas, ka Godmanim paarmet ruupnieciibas sagraushanu - manupraat tur nebija, ko graut. Varbuut vareeja izvilkt dazhas fabrikas, bet diez vai tas ko dotu. Varbuut kaut kaa vareeja ierobezhot visas taas metaalu tirgoshanas, kaut gan shaubos. Varbuut nevajadzeeja tik aatri atdot privatizaacijai Ventspils naftu un naftasvadu, jo tur tieshaam naaca ienaakumi. Un Godmanis tika vienaa no VN privatizaatorfirmaam... Mani reizeem musina baumas par Godmanja slepenajaam shepteem. Bet taas shkjiet tieshaam ir baumas, vai varbuut arii te izpauzhaas Ivarinja praats, un viss ir labi nomaskeets. Jo nekaa reaala neviens pat urkjiigaakais zhurnaalists tak laikam nav uzracis.

vilks28 (2012-07-02 02:48)      idiņš,kas nav mācējis,vai nav gribējis normāli vadīt un veidot valsti.

niknis (2012-07-02 08:42)    1 Vienkārši mēslis [ar šauro ´ē´ :)]. Labi to maitu atceros no 90-jiem, meloja zaļu acīs skatīdamies. Par to cik mums viss jauki, par to cik mums viss lēti, par to cik mums gudra tā vadība - nu akurāt, kā mirkli iepriekš padomju aģitācija :) Tikai tas jau bija laiks, kad cilvēki sāka braukalēt riņķī un savām acīm visu redzēt un salīdzināt. Cik viņš ir izzadzis vai ko tur - nezinu, ar zieģeli apstiprinātus faktus redzējis neesmuv, bet tos viņa melus nu neaizmirsīšu gan.

lore7 (2012-07-02 09:12)      Elementāri – gudrākais no tā laika politiķiem. Tad iedomājies kādi bija tie pārējie? Kas attiecas par viņa iespējamajiem noziegumiem, tie sākumā ir jāpierāda. Un kamēr tiesa nav viņu atdzinusi par vainīgu, viņš ir nevainīgs.

Just_ (2012-07-02 10:53)      Man nepatīk viņa (Ivariņa) sirmi sarainā pakakle. Nu kas tas par vīrieti, kurš neprot ne noskūties, ne smuku bārdu uzaudzēt!

JurisK (2012-07-02 11:13)      Jaa, taa Justes piemineetaa baarzda - nu nevajaga uz vecumu maazhoties!:) Bet laikam jau jaunajai sievai patiik, ieprieksheejaa sieva gan bija kudii smukaaka!

kuks10 (2012-07-02 11:17)      tipiskā vergu dvēseles iztapīgā -lore7,kas kam jāpierāda, un ticēt Latvijas Tiesu sistēmai..?! Tāpēc jau šinī valstī nekas,nekad nebūs ,jo vergi esat un būsiet..(((p.s-bija gods 90.g.redzēt visas figņas ar prifvatiem un sertifikātiem +tiesu darbu materiālus..?!)))

lore7 (2012-07-02 12:05)      kuks10 bez apvainojumiem uzrakstīt nekādi nesanāca? :)
Tu klāt stāvēji, kad viņš zaga vai kā? Un ko pats esi lietas labā darījis?

JurisK
Kas attiecas uz sievas izvēli, tur nu tautai nav nekādas daļas. Viņam ar viņu jādzīvo, ne mums. Tāpēc arī izvēlējās tādu kas pašam patīk un ar kuru viņš kopā jūtās labi.

kuks10 (2012-07-02 13:00)      laikam jau esi doļā...suns vienmēr atceras,kur labi parijis uz haļavo..?!čigāns viens labi teica ,lai nāk vēl 90.g.šis zirgam būtu ielicis zelta zobus..?!))

JurisK(2012-07-02 13:21)  kuks10 - tavs viedoklis ir dikti izplatiits Latvijas peleeko masaas. Apm. taads pats kaa krievu peleekajiem par Gorbachovu. Tas ir vienkaarshs un preciizs -... nākamās atbildes