Korumpētie zagļi iet vienā solī ar vitronic ?

Valdībai šodien ari nebija mugurkaula lauzt līgumu ar vitronic!!! Vieglāk ir atkal uz laiku atlikt to visu un saņemt no *sukām*-vitronic naudiņu un kukuļus. Stāv viņi un slēpjās tādās vietās kur 100 gadus nav bijusi traģiska avārija, bet ir pirms tam sastrēgums un tad plats, normāls ceļš ātrākai braukšanai,... vietās kur nav absolūti nekādi draudi ne gājējiem, ne citiem satiksmes dalībniekiem, un obligāti tur ir zīme 50 (saskaņots atkal ar valdību) un krūmos slēpjās radars !!! Varētu vel un daudz par tiem sukām rakstīt, bet gan jau......

Mezhavecis (2012-08-28 22:24)      Apšaut!

Vucis (2012-08-28 22:40)      Nožmiegt!

v_vilks (2012-08-28 22:43)      domāju ka lielākajai daļai pilnīgi pajāt kas un uz kurieni vienā solī iet....
Tāpat gaitas virzienu neviens neizmainīs, ja nu vienīgi lode...

Just_ (2012-08-28 22:52)      Cilvēki riskētu ar dzīvībām daudz mazāk, ja no ceļiem pazustu visādi pajoļi, kuri uzskata, piemēram, ka ir normāli drāzties pār tiltu ar 150 km/h. Mani, piemēram, dara nemierīgu jau doma vien, ka kaut kur turpat tuvumā var braukt tāds histēriķis kā jautājuma uzdevējs.

wolands (2012-08-28 22:52)      Lauzt, lauzt ... A kas rakstīts līgumā - kāds zin? Šis nu ir tas gadījums, kad tiešām ir jārunā ar juristiem. Citādi mēs (es un Jūs) samaksāsim Vitronic visus izdevumus divkāršā apmērā. Jums to vajag? Šobrīd man šis līgums neko nemaksā. Tikko būs lauzts - man būs jāmaksā par tiesāšanos ar Vitronic un par jauniem policijas radariem uz visiem stūriem. Jums to tiešām vajag?

jozolsen (2012-08-28 23:02)      Tuvoja 1,septembris,meitai uz skolu.Daudzas sievietes vedīs bērnus uz bērnudārzu,skolu.Kaut vairāk būtu fotoradaru un agresīvo muļķu mazāk uz ceļa.Sexa nedabūšana iespaido arī vīriešus un šakāļus.

SoulOil (2012-08-28 23:15)      Man pie kaajas VITRONICs, bet tos neltiigos naudas kaaseejsu kas izdomaaja ka ajaaslauz nauda no dzeeraajiem ritenjSHOFERIEM, toas es pats pashrociigi anaalja atveree smagi sodiiti - ieskaitos ar glumiigi pretiigo ZIVTELI un vbeidzot ar pashu trekni kruti gudro letinju paraugteevinju - LAACIITI ! :)

sailing (2012-08-28 23:22)      valstij paraadi lieli jaatdod, jaaslauc naudu kaa vaar, nodokliishi, akciiziites, sodinji, u.t.t. .....

nenopietninopietna2 (2012-08-28 23:22)      Nevajag pārkāpt ātrumu, tad nebūs te jāraud! Bet, ja pārkāp, tad rēķinies ar sodiem. Nespēj maksāt, un nespēj braukt pēc noteikumiem, tad ir vēl variants - čāpo ar kājām!

janisb (2012-08-28 23:52)      Nav naudas, nav ko skriet, ir nauda, radari nesatrauc, džeki pat derības slēdz, kuram lielāks atrums bildē būs, zaudētājs apmaksā abas bildes :D

av2 (2012-08-29 05:09)      manas domas - "lidotaajiem - kamikadzeem" ( kas mauc uz 150 pa pilseetu) jaatnnem tiesiibas uz 3 gadiem , un veel jaieliek paseedeet uz gadu. Jo puisselli ar caalla smadzeneem nespej atsskkirt ielu no saciikssu trases :( Domaaju, ka ar laiku, nakotnee, elektronika ( GPS un motora ECM ) paruupeesies, lai taadu debiilikku rokaas massinas pat nemaz neietu aatraak, kaa atllautais aatruma limits - tas ir tikai laika jautajums !
Par teemu, nedoamaju, ka tiessi policijai buutu fiziski jaanodarbojaas ar radaru uzstaadiissanu , apkalpossanu. Bet gan valsts iestadei gan, ne privaatkantorim.

lerijs (2012-08-29 06:41)      Nekas jauns.
Ziftiņa mafija Saeimes jefiņiem atmet mūsu piķi un visi laimīgi.
Pis tautu kā vien māk, bet mēs tik priecajamies.

HRDS (2012-08-29 07:41)      Bla... Bla... Bla... :D Nup... -papukstējāt... :) Un kas mainījās...? Tāpat jūs par Visu un Vienmer maksāsiet... :D

draboss (2012-08-29 08:25)      Just_ - daudz biistamaki ir tie kas tur kur 90 brauc uz 70-80....Un tads "pareizs" eksemplars jau taa velkoties, kad ierauga policiju, radaru, iadomaa sabremzeet. Man liekas vini izraisa vairak avarijus situaaciju, neka tie kuri paarsniedz. Es nesaku ka atbalstu "lidotajus" vienmer un visur, bet nez kapec akcents ir uzlikts tikai uz viniem

Lucy (2012-08-29 08:39)      iebaro viņiem indi:)))
dziļi po,tas bija gaidāms,ka līgums netiks lausts,gan tur apukšā ir nogruntējies oligarhs visu vada.

vija9 (2012-08-29 08:40)      Man arī nav skaidrs kāpēc normālā vietā nevar braukt ar 77km,bet jāmaksā man par foto sesiju un jāvelkās uz 50, kur radars tiešām nav manāms, ielikts apdzīvotās vietas beigās, krūmos.

dzeks27 (2012-08-29 09:04)      Kādi 150.. Neviens te nerunā par 150.. Bet tie sūda radari salikti tikai un vienīgi taisnos ceļa posmos ar pāris joslām vienā virzienā.. Kādu es satiksmi apdraudu pie šmerļa meža, motormuzeja.. Kāsēji nolāpītie.. Kas tas par mega bīstamu ātrumu vasaras vakarā uz sausa asfalta.. 64.. Es ar normālām bremzēm no tāda apstāšos 2x ātrāk kā kaut kāds lunis no saviem 50 km/h!

sandra1111 (2012-08-29 09:33)      vai tad nelauza?

Vucis (2012-08-29 12:02)      Nu kā tad nelauza!? Līgums oficiāli tiek lauzts ar 28.septembri, tobish precīzi pēc mēneša no lēmuma pieņemšanas brīža, kā to paredz līgums.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu