Go-Topless Day... vai dzimumu diskriminaacija?

26. augustaa, dazhaadaas pasaules valstiis notika shitais pasaakums...Go-Topless (novelc augshinju). Vobshem, sievietes ciinaas par savaam tiesiibaam... kaa vechi var staigaat ar atkailinaatu kruutazhu a vinjas nee (netiekot sodiitas). Taatad, dzimumu vienliidziibu veelas. Tad, ko es gribeeju jautaat..? Muusu pashu oho daamu viedokli. Vai ari juus juutaties apbizhotas...? Itkaa teoretiski jaaa... obidna kaut kaa... Un kaa juus piemeeram izteelojaties naakotnes viiziju,... ja mees tik taalu novienliidzinaatos..?

Parama (2012-09-01 21:33)      kurā tv kanālā tu to redzēji?

stardust (2012-09-01 21:33)      Nemaz ne, un šovasar man labāk būtu gribējies, lai dažs labs tēvainis kaut vai pa lielveikalu šļūcot aizpogā kreklu un nerāda to, ko acs nebūt nebija priecīga redzēt :D

Tessa (2012-09-01 21:34)      neko par tadu nezinu.ja kadai patiik,lai taksh krata savus pupus.bet man domat,ta dara tas saucamas sleptas exbicionistes.freida onkulim te butu,ko teikt.
tas i,nekada sakara ar dzimumu vienliidziibu.

lasminaxxl (2012-09-01 21:37)      nūdistu pludmalē tak esam vienādi .......

piekraste (2012-09-01 21:40)      Pati neizjūtu pēc tādas vajadzības :) Vai vēlētos redzēt ikdienas gaitās "šos toplesus", laikam nē :)))

Silver (2012-09-01 21:57)      Ilgojos pēc padomju laikiem, kad neviens neuzdrošinājās ārpus pludmales robežas bez krekla iziet, jo momentāli tiktu sodīts.

Nūdistu pludmale ir viena lieta, bet stāvēt RIMI rindā skatoties uz kāda džeka spalvaino muguru!? Brrrr.... uz korķi velk... :(

neko (2012-09-01 22:22)      Un kad būs virināju paskums?:) viņi vārētu organizēt kopā... kopīgas intereses noteikti ir.

selnija_ (2012-09-01 22:27)      Nē, nejūtos tā nemaz, virināties vēlme nav.Karstā laikā gan dikti labi būtu iztikt bez apakšveļas, bet uz darbu gan tā gērbties nevaru atļauties, vispār kaut kā neērti.
Nūdistu pludmale tiešām ir cita lieta. Jauki, ka ir vismaz viena vieta, kur var justies kā īstens dabas bērns.

Adamsone (2012-09-01 22:45)      Kaut kur tur Āfrikā sievietes staigājot plikiem pupiem un nekas. Man vienalga. Tak ja nevalkā pupņiku, tad āda izstiepjas un paskats ir pēc sjuņa.
Man patīk vīrieši, kas paprasa atļauja vai vismaz neuzskata par pašsaprotamu vilkt nost kreklu sievietes klātbūtnē. Kā nekā - pliks rumpis ir un paliek pliks. Nu puspliks, gribēju teikt... Man, par piemēru, arī tāds iedarbina fantāzijas....Un kāpēc man būtu jāfantazē gaišā dienas laikā...???
Tā ka piekrītu viedoklim ka atturēties vajadzētu gan vieniem, gan otriem...

non_grata (2012-09-01 22:49)      ja man būtu teikšana,tad viņas tikai plikas staigātu!

SufferWell (2012-09-01 22:57)      nu nē, tas ir viens no sievietes noslēpumiem, kuru vēlos atklāt uz izbaudīt priekšspēles laikā.

snamlet (2012-09-01 22:58)      Jā..vienā TV kanālā redzēju, bet...manuprāt tā nav diskriminācija, bet gan visparastākā visatļautības izlaidība. Var jau, ja ir glīts augums, izlikt to plašai apskatei pludmalē, bet ja redzi lielveikalā pliku un ar tādu palielāku punci vīrieti, nu nerodas man kaut kā simpātijas šai gadījumā. A starp citu nesen Rīgā bija tāds eksperiments, kad uz moča sēdoša meiča atsedza krūtis garāmbraucošajiem vai apstājoties pie luksofora..policija pēc tam dzinās pakaļ vienam mocim, jo tā dēļ notika avārija...Tā kā arī Rīga tas notika...Sievietei atsegt krūtis publiski tā ir dzimumu vienlīdzība? Nu gan...

LaskovijMerzavec (2012-09-01 22:59)      Manupraat, virietim gurnu apseejs un sievietei krushturis radaas no nepiecieshamiibas satureet attieciigaas kermenja daljas no paaraak lielas kustiibas...
Unapgjerbs vispar bija funkcionaali nepiecieshamiiba, neviis lai aizsegtu kautko no paaraak siekalainiem skatieniem...
Ari nudistu pludmalees - neesmu redzeejis, ka viirietim staaveetu uz katru kailu sievieti...

Tad nu ir secinaajums, ja visi staigaatu kailu, tad nevienu tas nesatrauktu ....

neko (2012-09-01 23:22)      Ja kāda jūtas apdalīta, lai staigā pikām krūtīm... mani tas neuztrauc. Tieši tāpat ka neuztrauc daudzas citas dīvainības. Nepatiku drīzāk nepatiku izraisa fakts, ka šamie par varītēm mēģina pievērst tam visam manu uzmanību. Tās nav manas problēmas ... man šinī jomā nekas nav risināms - tāpēc esiet laipni - nekavējat mani laiku ar savām dīvainībām un atrakcijām ap to visu.

btw; mūsu platuma grādos pliks lielāko tiesu var atļauties skraidīt tikai mājas esot - un tur nevienam tas nav liegts. Aiz kam priekš LV ideja gana pastulba no praktiskā viedokļa.

_Krasula_ (2012-09-01 23:41)      Nu par tiem sodiem neesmu interesējusies. Bet pieņemu, ka arī vīrietis, tērpts tikai šortos, varētu netikt ielaists, piemēram, operā.
Šāda vienlīdzība samazinātu sievietes dabīgo ieroču klāstu. Ar laiku tie vairs nedarbotos kā relišeri attiecībā uz vīriešiem. Tādēļ labāk, lai paliek kā ir.:)

furnitura (2012-09-02 00:20)      Ja atļautu galvenais tas nebūtu tā - gribi novelc, gribi nevelc, tas uzreiz būtu obligāti - ja esi kruta beibe tad staigā bez krūstura, būtu zināms kontingents kas šito pieprasītu. Tad būtu ne tikai minets 1.randiņā, bet arī obligāti bez puptura jāierodas.

fernfahrer (2012-09-02 00:46)      nu sievietes vakartērpam var atļauties kailu muguru līdz pat lejai... dekoltē priekšā, ka knapi nosedz krūšu galus un neviens neko neiebilst. Katrā ziņā, attiecīgai situācijai attiecīgs ģērbšanās stils. Sievietes augšdaļai ir savas erogēnās zonas, kuras mūsu sabiedrībā ir pieņemts piesegt. Āfrikā var staigāt arī ar atsegtām un nekautrēties no seksa zaru būdas priekšā... :D:D:D

Palomino (2012-09-02 15:45)      Ja vīriešiem būtu kaut kas a la baseta ausis, diez vai šamie tā rautos tās izrādīt.:)
Man šai lietā nav apbižotības sajūtas un, ja godīgi, kam man tādu vienlīdzību?!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu