Masu mediji un kulturas limenis Latvijaa.

JurisK (2013-05-31 03:52)      Ja pamaniiji - tas ir paarpubliceets no citiem zinju portaaliem, kuri daudz tuvaaki konkreetajiem cilveekiem - laikam jau mazohisti tie meediji:) Bet visdriizaak - kaadi laiki - taadi tikumi! Nekaa personiiga - tikai bizness, skatiijumu skaita palielinaashanai visi liidzeklji labi!

MrJones (2013-05-31 06:30)      Latvijas mediji taadaa zinjaa veel kaut kaados raamjos turas...! Panjem, saliidzinaashanas peec kaadu Krievijas informatiivo portaalu! :) Nez, kultuuras liimenis...? Shitais jau...kaa JurisK saka ´ visi liidzeklji labi! ´, straadaa globaalaa meerogaa. Viss nets ir piegaazts ar drazu! :) Par kultuuras liimeni driizaak, vareetu spriest...cik katrs pats visiem meesliem pieveersh uzmaniibu..! :)

atljaujietman (2013-05-31 07:31)      tā taču laba ziņa oho skaistulēm- vēl viss nav zaudēts :)

Maverick (2013-05-31 08:52)      Visinteresantākais, ka tādi "mediji" tomēr eksistē un šķiet, ka finansiālā ziņā viņiem iet daudz labāk par "cienījamākiem" izdevumiem.
Acīmredzot komerciālās veiksmes pamatā ir tas, ka cilvēkam nav patīkamākas nodarbes, kā rakāties pa citu sūdiem ...

kokote (2013-05-31 09:06)      Raksts ("tops 10" īsti par rakstu nav nosaucams) jau kādas 3 dienas karājas kā pirmais raksts, arī te atverot oho. Iespējams, ja būtu cits virsraksts, pat nebūtu atvērusi (jā, Mav, nu nostrādāja tā ziņkāre), tomēr arī manī raisījās pārdomas un ne jau par pārpublicēšanu, bet par totālo identitātes zaudēšanu (ar to es domāju savas attieksmes, viedokļa paušanu). Šis bija reāls materiāls, kur pat pie esošā virsraksta vajadzēja tikai nedaudz citus akcentus salikt, pāris teikumus pamainīt un būtu labs materiāls, jo īstenībā jau tā ziņa ir nevis par neglītumu, bet par cilvēciskajām attiecībām kā vērtībām, par cilvēku prioritātēm (darbs vai ģimene, pompoza izrādīšanās vai sapratne, omulība un ģimeniskums, attiecības, kurās katrs var būt viņš pats), manā skatā tur par skaistumu nebija nekas, es to uztvēru kā ziņu, ka Holivuda vēl nav zaudējusi cilvēciskumu (tikai tas nebūt nebija raksta "autora" nopelns) :)

cirteejs (2013-05-31 09:45)      DELFI-oficiāls medijs??? Kopš kura laika? Tāds pats dzeltens kā visi citi! Vienīgi tur nedzēš komentārus kā dažos citos!

Mekleeju_viru (2013-05-31 09:54)      Oficiāls medijs pie mums ir Latvijas Vēstnesis. Tur tādu rakstu nudien nav.

hefny (2013-05-31 10:00)      mjaaaa..arī es izbrīnījos ieraugot tik jaukas sievas,kuras nodēvētas par neglītajām, jo ne jau visiem patīk tās uztjūnētās, izdraijātās,reizēm tik līdzīgās un pat bezpersoniskās.man pat šķita ,ka šo dāmu itkā vispasaules sexīgākie vīri šķita tik uzvilkti un samāksaloti,-man nevisai patīk tie "smukuļu"tipi.labi,ka vēl šie nav tikai tukšpauri ar maiu naudas vai salon-gultu lauvas, bet reāli cienījami kungi ar prioritātēm,kuri "nezumet"´gimeni tikai tāpāc,ka seretutkai ir info par darbībām/kā sprūdzis.,puķu ansis, skapja variants/,jo,ja vīrietis aspiests aprecēt mediki-sevis uzturēšanai,un iekļūšanā krēslā,ja spiests /zemapziņā/apziņā/izshēmot,ka ir izdevīgi nomainīt lauleni,jo izdevīgi..tad nu redzam kā iet ar valsts pārvaldi/lietu pārvaldi ar kungiem,kuri "uzmet"visus un visu, paši sevi pazaudējuši un pieplakuši pie izdevīguma siles. Ir vērtības.kuras cauri laikiem tomēr pastāv.Tas priecē. Jo veiksmes pamatā ir tīras attiecības, sievas-mīļotās sirds atbalsts/nevis precēts-kopā nedzīvo un slēpšanās aiz papīru sliktas sakrtotības/pārvaldības, lavierēšana/.
Lai mums veicas ! :)

fokapirmais (2013-05-31 10:24)      Muļķigs un aizskarošs top 10.

limonija (2013-05-31 10:52)      Vislabākās ziņas ir sliktas ziņas - dzeltenās preses pamatprincips...

avanti13 (2013-05-31 11:11)      kokote (2013-05-31 09:06) viedoklis
Piekrītu!
Nepatīk, ka bieži tiek lietoti pārspīlējumi virsrakstos, populārākais no tiem "šokēkējoša..."

Effy (2013-05-31 11:23)      katrs uztver kaut ko pēc savas saprašanas.
man drīzāk tas liekas, kā mesidžs, ka nav obligāti jābūt kārnai modelē pēc vispasaules atzītiem standartiem, perfektu figūru un vienmēr jāizskatās kā iznākušai no skaistumkopšanas salona, lai tevi varētu mīlēt pat visnotaļ veiksmīgi, bagāti vai populāri vīrieši :) lai arī ko te censtos sludināt attiecīgā oho vīriešu kārtas popilācija, kas ir krietni vien zemākā līmenī par rakstā minētajiem vīriešiem.

Deisa (2013-05-31 11:44)      Mietpilsonisms, pie kam ne jau Delfi žurnālisti šo topu taisījuši, tak ārzemju eksperti! Kārtējais klišejiskās sabiedrības atspoguļojums, vērtējot "vīru pēc cepures". Bet varbūt tieši par citām vērtībām žurnālisti centās sabiedrību likt aizdomāties? Nekas nav viennozīmīgi melns vai balts.

Polus (2013-05-31 12:02)      Man kaut kā šķiet, ka attiecībā uz šo un citiem tāda veida rakstiem komentāros iezīmējas apofēnijas aprises.

Nez, kāda gan jēga varētu būt rakstam, ko redzu tepat blakus - "Grūtniecei Kardašjanai atkal misēklis ar tērpu"? Varbūt tas, ka arī zvaigznēm gadās misēkļi, tāpēc mums, parastajiem ļautiņiem, par tiem nevajadzētu uztraukties, mierinot sevi ar domu "arī zvaigznēm gadās!"?!

Raksts "Video: Izlaiduma balle beidzas ar pamatīgu plūkšanos" - vai tā jēga ir parādīt, cik mežonīga mēdz būt pasaule, cik nekontrolējami ir atsevišķi indivīdi, kuriem, iespējams, vairāk ir attīstīts dzīvnieciskais gēns? Noteikti, ka mana interpretācija ir pavisam vienkāršota, tur varētu būt arī kāds transcendentāls elements - simboliska cīņa, gluži kā starp gaišo un tumšo.

Manuprāt, šiem rakstiem jēgas nav. Absolūti nekādas. Tie ir īsrindu teksta sakopojumi, kuru mērķis ir ļaut lasītājam "nosist laiku" un "atpūsties, nedomāt" (jo modernais cilvēks taču parasti ir stresains un norūpējies). Tas, ka šādi raksti tiek ģenerēti un patērēti, ir spilgts kultūras neesamības apliecinājums. Ja jau kādam gribas atziņas par mīlestību vai jebko citu, pasaules literatūras vēsturē netrūkst autori, kuri piedāvās "mazliet" dziļāku perspektīvu.

Visādi citādi, ņemot vērā šādu rakstu milzīgo izplatību (virtuāli, drukātā veidā), tie savā ziņā ir domas un kultūras deģenerācijas flagmaņi.

Polus (2013-05-31 12:04)      P.S. Apofēnija - jēgas saskatīšana tur, kur tās nav.

_Krasula_ (2013-05-31 12:07)      Apskatījos pārīšus. Lielākā daļa sieviešu man šķita pat ļoti pievilcīgas. Un, ja klāt vēl pievieno balss tembru, smaidu,utt. tandēmā ar personības valdzinājumu kā tādu..:)

inito4ka (2013-05-31 12:20)      ...mjā... kurš vsp ir tiesīgs noteikt cilvēka neglītumu???????????////
apskatīju >> nu nez,cik cilvēku ,tik gaumes un citu izvēli ,nevienam nav tiesību apspriest ,pie tam publiski. / tāds tirgus variantiņš-viena tante teica,ka... :) /

NARINJA (2013-05-31 14:14)      ...un kas tur taads shausmiigs.,ka jaakriit gjibonii, japiekriit viedoklim, ka attiecibaas starp virieti un sievieti naff pats svarigaakais"kaju garums" ir ari citas vertiibas...driizaak var noshauties skatoties muusu TV piedavaajumu, uz paris pirkstiem var saskaitiit profesionalju veidotus raidiijumus, no ritiem bail ieslegt televiziju, ja prieksha jau nebuutu multenes ar izkropljotaam sejaam,par pressi vispaar nerunaasim...to visu skataas un lasa ari beerni un tad brinamies, ka skolaas viens otru sit nost...ko var gribeet, ja jau no riita berni tiek zombeeti un tad sabiedriiba pleesh matus un shausminaas!

Muktiana (2013-05-31 15:37)      Man atkal tas raksts patika. Un pat prātā neienāca uzskatīt šīs sievietes par neglītām.
Vienkārši ir pierasts, ja vīrietis ir BAGĀTS, SLAVENS (un/vai gudrs) un varbūt pat GLĪTS, tad noteikti viņam blakus būs modeles un vienlaikus pat vairākas un ik pēc gada - atkal 20 gadus veca.
Bet šie vīrieši netipiski turas pie kaut kā viena. Skaidrs, ka sieviete nav modele (gluži kā vairums 99,99999% planētas iedzīvotāju), mēdz novecot utt. Bet visi šie vīrieši atzīst, ka ir laimīgi.
Patiesībā šis raksts nav par viņu neglītajām sievām, bet par to, ka šie vīrieši ir patiešām īsti veiksminieki - ne tikai bagāti, sabiedrībā cienīti, bet viņi ir uzticami vērtībām, ciena ģimeni un apliecina to darbos. Viņi ir LAIMĪGI (kādi bagātie bieži vien nemēdz būt). Un tas lielā mērā ir arī šo sieviešu nopelns.
Man liekas, ka tikai nesaprātīgs cilvēks var pievērst uzmanību šajā rakstā apzīmējumam "neglīts". Raksts ir par īstiem veiksminiekiem un tiešām izcilām sievietēm - personībām. Viņām nav jābūt modelēm, bagātām un biznesmenēm, lai piesaistītu labu, nobriedušu vīrieti un padarītu viņa dzīvi vēl vērtīgāku.

Edg (2013-05-31 17:57)      Latvijā nav nekādi masu mēdiju utt. lai kā viņi sevi negribētu dēvēt. Ir tikai vienīgi dzeltenā prese, drukātaā veidā, TV un internetā. Viss ir tik dzeltens ka es sen viņus nelasu un neskatos, manā dzīvē tās viņu "slavenības" ir tikai tukša un neko neizsakoša skaņa.

fargo(2013-05-31 20:03)  "Polus (2013-05-31 12:02) viedoklis"
atkarīgs no skatpunkta.
tas ir kā ar detaļām, kurām arpus konteksta nav jēgas, bet ja ir redzama kopaina, tās gūst... nākamās atbildes