Latviešu Troņu spēle?

Maverick      Latvieši - tā ir maza, zaglīga un kašķīga tautiņa, kurus vienmēr visos laikos dzīve ir apbižojusi un visās nelaimēs vienmēr vainojams kāds cits. Ta zviedri, ta vācieši, ta krievi ...
Vot tagad kaut kāds stulbums - jau 20 gadus nav vairs neviena ko vainot savās ķibelēs ...
Pēc morālām vērtībām politiķis visos laikos ir bijis zemāk par ielasmeitām. Tās vismaz paņem naudu un iedod. Latvijā nav neviena "tīra" politiķa, tāpēc arī latvieši tagad balso par SC.

draboss    1 Pat roka neceļas pīļudīķa iemītniekus pielīdzināt tāda laba seriāla varoņiem.

estepat      :( politiķi tikai uz citiem attiecina likumus- tev nebūs zagt, tev nebūs viltus liecību sniegt! A pašiem būs...

Lucy      politiņi ir tās pašas slēptās protitūtas,kur izdevīgi tam dod,ņem visu ko var paņemt-nozagt.
Es nevainoju nevienu,man bija laba dzīve PSRS laikos i tagad nesūdzos!
Nekādus kažokus es nemainiju,domāju tikai vienīgi par sevi un savējiem,pa barabanu man citu dzīves!!

DAfrika      Nekādu līdzību nesaskatu šim seriālam ar Lv politiķiem un politiku.

dogville      piekriitu draboss teiktajam,jebshu pie mums prasti ciisinji celofaanaa,iedaamaajas,ka ir smalkas desas:D!!

Maverick      dogville - tā laikam ir tāda nacionālā īpatnība, visos līmeņos.
Viens sūda spekulantiņš iedomājās sevi par biznesmeni un investoru, policists uz stūra - iztēlojas ka ir Dievs, valstsvīri iedomājās kaut ko vadām ...
Man vēl nāk smiekli, kad dzirdu kādu no mūsu militāristiem nopietni spriežam par Latvijas armiju un cik nopietni tā spēj stāties pretim iespējamajam agresoram. Ar diviem 40gadīgiem helikopteriem, trīs lielgabaliem un kuģiem, kurus vairs pat metāllūžnos nav iespējams nodot un kuru vienīgais reālais pretinieks būtu igauņu zvejnieklaivas :)

dogville      Maverick,veel uzjautrina tie,kas sevi, nez kaada maarrutka peec,ieskaitiijushi"sabiedriibas kreejumaa":D
Latvietim liidz aristokraatijai tikpat taalu,kaa kjiinietim liidz eiropiesha sejas pantiem:D

vilks28      Vai tad Latvijā vispār ir politika un politiķi? Neticu ,pa kuru laiku parādijas?

fokapirmais      Te sūkalainais Putns. Dogville, ja kādam ir mersedes un māja par puscitronu, viņs taču peld augstāk par mani. Par galvas saturu tagad nerunāsim, kaut arī ja viņam tas viss ir, tad arī galvā nav tikai skaidas.
Gimene, pagasts, novads, valsts. cik raiba un piedzīvojumiem bagāta dzīve vienā , tik otrā šis rindas galā.
Maverik. par armiju. Esi dienējis Latvijas armijā. Spriežot pēc dēla dienesta Latbatā, viņus tur apmāca nopietni. Iznāk profesionāli karavīri. Par globālām katastrofām nerunājot.

fargo      arī man lv politika neatgādina minēto seriālu.
bet ir arī līdzības. es neticu, ka tik daudz cilvēku ir principā ļauni turpat katrā savā nodomā.
un tas pats par politiku. es neticu, ka viņi ir tik slikti. man liekas, ka tā ir vel hūtainā onkuļa iedibinātā sistēma, kas sabojā cilvēkus. vienas ietekmīgas personas darbības rezultāti ir ilglaicīgi.
bet vēl vairāk par to man nepatīk latviešu nacionālās valsts demontāža. bet, laikam, tā ir daudz lielāka procesa tikai viena izpausme. ar sniega vētru necīnas, bet meklē patvērumu un siltumu.
lv politikā ir/bija daži tiešām spilti personāži, bet nevaru atrast ekvivalentus troņu spēļu tēliem. tas būtu aiz matiem pievilktas paralēles.

Polus      Nedomāju, ka lietas ir tik melnas, kā dažam labam gribētos zīmēt.
Ko gan varētu gaidīt no valsts, kura pati uz savām kājām stāv vien 20 gadu un kuras vēsture ir bijusi pietiekami nežēlīga, lai iespējas izveidot spēcīgas politiskās un pilsoniskās tradīcijas tā arī nav bijis? Pat vēl vairāk, salīdzinoši nesen ir veikta mērķtiecīga valsts spējīgāko cilvēku iznīcināšanas kampaņa. Ja paskatās proporcionāli, tad tāda mēroga inteliģences, spējīgāko lauksaimnieku, armijas vadības, uzņēmēju utt. iznīcināšana krasi negatīvu iespaidu atstātu uz jebkuru valsti.

Savukārt mūsdienās sabiedrība, kura nav radusi par sevi parūpēties, ir iemesta brīvajā tirgū - gan ekonomiski, gan politiski. Ne vienam, ne otram Latvija nebija un nav gatava. Ekonomiski - mūsu iespējas konkurēt ir limitētas. Politiski - padomijas skolu izgājušie ļautiņi savās politiskajās preferencēs ir bijuši naivi, lai neteiktu, ka dumji. Vai tas ir kas ārkārtējs? Nedomāju vis. Zināma evolūcija ir bijusi - padsmit gadu laikā cilvēki ir iemācījušies, ka balsot par smukuļiem vai "tas zog, bet arī dalās" ir visaugstākajā mērā stulbi. Tagad vēl jāmēģina pārdzīvot balsošanu par valsts pamatu grāvējiem. Paaudžu maiņa tam palīdzēs.

20 gadi ir, maigi sakot, ļoti īss periods, lai izdarītu tālejošus secinājumus. Katrā ziņā mums ir unikāla iespēja uz savas ādas piedzīvot to, ko nozīmē valsts attīstība no autiņiem. Tiesāt varēsim vēlāk.

Mava_feikais_profils      Polus - mazliet oponēšu :
20 gadi - tas nebija nekas, ja runa iet par ceturto vai piekto gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. Toreiz arī 1000 gadi šurp-turp neko būtisku nemainīja. Šodien pasaule ir kļuvusi daudz dinamiskāka. Paskaties atpakaļ - kā mēs paši dzīvojām pirms 20 gadiem - daudz kas ir mainījies. Mums šodien ir iespēja mācīties no iepriekšējo paaudžu kļūdām, bet situācija uzspiež pavisam citu domas intensitāti. Kāds to var neizturēt, kāds var "pārdegt", bet tādi ir cilvēces attīstības pamatlikumi - jo augstākā pakāpē - jo viss notiek daudz straujāk. Ja vien evolūcijā nav paredzēts kāds leciens, pāreja citā kvalitātē. Jā, var teikt, ka Amerikā "demokrātija" ir veidota vismaz 200 gadus, mums ir bijuši knapi 20, tomēr mūsu smadzeņu kapacitāte ir daudz augstāka un apstrādājamās informācijas apjoms ir pavisam cits.
Mums ir jādomā, jāizdara secinājumi no citu kļūdām. Politiskā korupcija, manipulēšana ar sabiedrības viedokli - tas nav nekas jauns. Tikai mēs esam "iekrituši" uz Zīgerista banāniem, Zviedru banku kredītiem un eirobirokrātu solījumiem. Tas nav attaisnojums, ka mēs nezinājam. Mums par to būs ļoti dārgi jāmaksā.
Satrauc lielākās sabiedrības daļas fatālisms, "ko-nu-es ?", politiskā mīksmiesība. Normālā valstī tādus "politiķus" sen būtu uzdūruši uz mieta. Bet Latvijā "все пройдет" :(
Ir saprotama to motivācija, kuri "balso ar kājām" - redzot, ka nav viņu spēkos kaut ko mainīt, viņi aizbrauc no Latvijas. Kas protams kopējo ainu padara vēl drūmāku.

wolands      Piekrītu Polus. Pat vēl vairāk - es lepojos ar to, ko mēs esam izdarījuši šo 20 gadu laikā. Varēja vairāk? Protams. Bet varēja arī būt Baltkrievija. Vēl arvien kļūdamies? Normāli, jānomainās vismaz vienai paaudzei. Demokrātija jāmācās no bērnības. Galvenais neuzdot un klunkurēt uz priekšu. Drusku no Igauņiem pašpikot - ies vēl labāk ... :)
Starp citu - dažām "demokrātijas" valstīm iet pavisam šķībi ;) Nez vai tas ir īpašs mierinājums, bet tomēr ...

Polus      Maverick,

Tieši tā, pasaule ir kļuvusi krietni dinamiskāka, un tas ir vēl viens objektīvs faktors, lai nācija, kurai nav bijusi iespēja šajā dinamiskajā procesā būt iekšā no pašiem pirmsākumiem attīstītos lēnāk vai kluptu uz dažādiem ciņiem. Tas vismaz daļēji izskaidro, kāpēc mūsu pensionāri katru mēnesi izņem skaidru naudu, lai bankā pie lodziņa samaksātu rēķinus, kamēr Zviedrijā onkulīši to pašu izdara vilcienos, sērfojot i-phonos un citos gadžetos, kurus mūsējie pensionāri pat sapņos nav redzējuši.

Un tas attiecas uz daudzām lietām, t.sk. uzņēmējdarbību. Arī tās darbības principos un domāšanas veidā milzīga nozīme ir tradīcijām un vēsturiski veidotām vērtībām. Tieši tāpēc Eiropas līmeņa ģimenes uzņēmuma vadītājs/līdzīpašnieks var braukt pa Latviju ar ekonomisku Toyota Corolla, lai apciemotu 100x mazāku uzņēmumu, kura vadītājs (pat ne īpašnieks) Latvijā braukā ar 4-litrīgu Audi Q7. Ne jau šis latvietis ir slikts vai dumjš cilvēks - nē, viņam gluži vienkārši nav tradīciju un vērtību bāzes, uz kurām balstīt darbības principus un prioritātes. Domāju, ka arī tas pāries.

"jāizdara secinājumi no citu kļūdām" - to grūti darīt laikmetā, kad šodienas mācība no vakardienas kļūdām, visticamāk, jau ir novecojusi. Zināmā mērā gan tev pilnībā piekrītu, bet te divi faktori: 1) smadzeņu kapacitāte mums tika mērķtiecīgi iznīcināta; 2) šodienas spējīgākie politikā neiet - gan vides, gan atalgojuma utt. dēļ.

Vai citas valstis nav "iekritušas"? Esi klausījies ASV prezidenta vai britu premjera kandidātu runas? Tāds pats ūdens kā pie mums. Repšes "kā var nesolīt?" ir demokrātijas moto it visur, un visur cilvēki "iekrīt". Tajā ziņā neesam unikāli.

"politiskā mīkstmiesība" - jā, piekrītu. Tas gan arī tāpēc, ka mums nav protestu tradīciju, tautai nav pārliecības, ka tās viedoklis kaut ko var ietekmēt (skat. eiro jautājumu), mums ir vāji mediji - sensāciju mednieki. Bet tās ir lietas, kas prasa laiku.

edmunds19692      Palasīju sen lasītu grāmatu "Ceplis". Ļoti daudz analoģiju ar patreizējo situāciju Latvijā....