Tautai jāzin savi varoņi!

Eiropas Parlaments 11.jūnijā pieņēmis Latvijas iedzīvotāju ilgi gaidīto rezolūciju, kas īsumā skan tā: no mājokļa izliktiem iedzīvotājiem kredīti nebūtu jāmaksā.
Ivars GODMANIS – atturas, Sandra KALNIETE – atturas, Krišjānis KARIŅŠ –atturas, Aleksandrs MIRSKIS – par, Alfreds RUBIKS – par, Inese VAIDERE –atturas, Roberts ZĪLE – nebalso, Kārlis ŠADURSKIS - atturas, Tatjana ŽDANOKA – par.

http://www.pietiek.com/raksti/tautai_ir_jazina_savi_varoni

dogville      Gandriiz par teemu,jo pashlaik pie manis viesojas meita ar britu radiem,taapeec vakar uzzinaaju,ka UK ir taada opcija,ka,ja maajoklja kreditnjemeji,piemeeram uz 30 gadiem njemot krediitu,to godiigi maksaajot,bet nu,ja tomeer gadaas neiekljauties sho gadu terminjaa,tad valsts krediitu anulee,bet iipashums paliek cilveekiem lietoshanaa.Veel,tur nav maksas tualeshu:D

estepat    1 govmanim vajadzētu atmaksāt Latvijas tautai nodarīto materiālo, demogrāfiski-genocīdisko un morālo kaitējumu visiem, kuru radinieki finansiālā izmisumā beidza dzīvi pašnāvībā, visām tām, kuras nonākušas uz paneļa viņa ekonomiskās diversijas dēļ, kuru īpašumiem kritās cenas&izīrēšanas ienākumi, par to, ka palielinājās piespiedu ekonomiskā emigrācija, par to, ka bērni palika bez vecākiem, par to, ka vīri un sievas tika piespiesti šķirties uz mēnešiem, lai varētu viens ārzemēs pelnīt, priekš mājokļa kredīta atmaksas, par to, ka samazinājās darbaspēka pieprasījums cukura ražošanas un citās nozarēs.........

piparbecinja  1   vot, vot. lasiet vairāk krievu ziņas, tur izmeļošāka infa.

kuks10    1 Cik šīs ziņas patiesas..?! runājot par goda vīru šamējo vajadžetu nošaut bez tiesas..!!!Piekrītu estepat viedoklim.

kvarts  1   >estepat
cik seklam cilvēkam jābūt , lai kaut ko tādu uzrakstītu... varbūt kādam tev pakaļa ari būtu jāslauka... kauns

kuks10      --->kvarts
var jau nepiekrist estepat,bet te runa par nostāju,ka zagļi jāsoda..tas man atgādina čurbana demagoģiju no PSRS laikiem-bļin, jums ir rupjmaize tātad svētki..galvenais ,lai nebūtu karš..!))

kvarts  1   >kuks10
var jau blaut zagļi, zagļi utt, bet kam un kas konkrēti ir nozagts,kur ir kāds ierosināts process,kur ir kaut viens liecinieks.... nekā no tā visa nav.... savā nevarēšanā daudz vieglāk ir vainot citus... ja tik gudri un taisnīgi esat, tad kāpēc nesēžat saeimā?

skarbaiskungs      Un? Tìràkais populisms. Tikpat labi var pienjemt rezolùciju, ka visiem jàbùt gudriem, dienà jàizdzer litrs alus un pa svètdienàm jàstaigà rozà stringos.

LaskovijMerzavec      estepat... un kas pienaakas tiem, kuri straadaa un maksaa krediitus???

Vai vinjiem ir jaamaksaa par tiem, kuri nemaksaa??

Espacs      ATTURAS - tas patiesībā nozīmē PRET. Tā ir iespēja mīkstajiem piedalīties balsošanā. ;)

I_am_so_      un? tāpat sadalīs un būtībā nāksies samaksāt pārējiem, kas dara visu, lai nomaksātu savu kredīta daļu un netiktu izlikti no sava vienīgā mājokļa. daudzi tomēr arī ņēma lielus kredītus lielām mājām un nedomāja tajā brīdī par iespējamām sekām.

piparbecinja      I_am_so, tas jau uz banķieru sirdsapziņas. šādam lēmumam nevajadzētu automātiski nozīmēt to, ka maksās citi. Bankas padrod dzīvokļus un peldas naudā. kāpēc domā, ka tu maksāsi par izliktajiem?

estepat      kvarts! Tu laikam jau esi dziļi pieradis pie visām nelietībām, ka valsts augstākās amatpersonas izmanto savu dienesta stāvokli, lai savtīgās interesēs izsaimniekotu tautas kopējo budžeta naudu, ka sociālo budžetu uzdāvina iespējamās bandītu bankas iespējamo bandītu glābšanai, ka ceļa akcīzes nauda aiziet sociālajam budžetam, bet priekš ceļa remontiem ubagojam naudu no eiropas- lai tak palīdz, un līdzfinansējumu arī aizņemamies no eiropas... Varbūt es neesmu tāds cirvis, kā tas, kurš ir dziļāks par mani, bet neesmu arī tas, kurš tik peld pa virsu, kā sūrains kvarts ūdenī.

I_am_so_      jā, jā un bankas savus zaudējumus neieslēps citos maksājumos, citos pakalpojumos? un tie, kas tādā veidā zaudēja to, ko domājuši izīrēt par bargu naudu un tāpēc pelnīt uz citu rēķina, kā arī īres tirgus paliek nemainīgi augsts un vēl joprojām īres maksājums ir līdzvērtīgs kredīta ikmēneša maksājumam, tad ir jaut. kā, kā tas no vienīgās dzīvesvietas izliktais spēs nomaksāt augsto īri? ne viss ir tik viennozīmīgi, drīzāk neviennozīmīgi. :)

pupolins      Jaa,,,es ari piekritu -estepat-viedoklim.Latvija ir tikkai vardi,bet ne darbi.

pupolins      Dogville,nezinu kura Anglijas puse tavi radi dzivo,bet Londona ir dazas iestades pa maksu.Par ipasumiem pareizi,britini iet savejiem preti[skatoties cik kurs godigs.]

hefny      pĀRDAUGAVĀ CILVĒKI,KURIEM ATDEVA MĀJAS NOZĒLOJAMĀ STĀVOKLĪ/PAGĀJA VĒL 10-20GADU.KAMĒR ĪNIEKI-MANTOTIE ,SAŅĒMUŠI KATRS PA 2=13tUKSTOŠIEM lS-MAJOKLI PAMETA,IZDEDZINOT,IZLAUŽO,NOPLUDINOT/,ŠIM ATGŪTO ĪPAŠUMU SAIMIEKIEM NENORMĀLI AUGSTA NODOKĻU SHĒMA, BET NAV PILSĒTAS KANALIZĀCIJAS,JA ARĪPIEVELK-TAD PAŠAM PAR 5-10TŪKST/lS PROJEKTS,IEVILŠANA NAMĀ,PIEVIENOŠANA, GĀZE TĀPAT, BET
MIKRORAJONI PRIVATIZĒJA-saņēma dāvanā visu īpašumuAR VISĀM ĒRTĪBĀ-PA VELTI!!!!!!!!/JO PRIVAtizēcijassertifikāti tika visiem-tikai latviešiem lielākoties nebija ko privatizēt,jo Maskačās dzīvok
lus liel
akoties nedeva/tikai nomenklatūrai!/
un,kredītus ņemt neviens nespieda!
Ja kredītus nenormāli būtu ņēmuši visa pārdaugava, Iļģuciems, mežparks,-viss jau būtu i godmaņa, i šķēles, i viķeles , i citu- arī iebraucēju varā/īpašumā. Lai tie,kas tiek izlikti,
lai iet dzīvot uz Pārdaugavu, Mangaļsalu, sarkandaugavas privātrajonu, kaut Purcīku,kur privātmājām ziemā kā visur jārok pašiem sniegs, pašiem jumts jā´tira utt, kur atejas/kanalizācijas BEDRES joprojām izved ar mucu! un tas ir 20 X dārgāk kā purčika,Pļavinieku, Maskačkas uc guļamvagonu rajonu cilvjiem:cilvēkam mēnesī ienākošā/patērētā ūdens norma un reālais patēriņš ir 3 kubikmetri, lai tos izvestu- 3m3 maksā 15-20ls!!!!!!Un lai nebrēc,ka malka jānes,ka pašam jākurina, ka ogles jāpērtk/jānes/ka krāsns pašam jāmaina/jākurina/trubas jāmaina/jāuzpasē!!1lai nebrēc-oieradušil- kā lumpeņi visu prašit no citiem un grābt/iedzīvojoties parados!/.sorre,-nekā personīga, bet dusmas uz krediņēmājiem/kam bieži cigaretēm/alum gan pietiek, un kino pa 5Ls stulbs grāvējs arī sanāk! lai tad strādā tā,kā ptrivātais mājas saimniks,kam nav kredītsaistību, bet ir malkas apkure!

skarbaiskungs      hefni, un cik no tiem cilvèkiem, kam pàrdaugavà atdeva tàs ìrnieku izdemolètàs màjas, pashi vinjas ir cèlushi? Vai tomèr tik bljaushana aiz sàpes, ka tà mantotà haljava nemaz tik salda nesanàca?

LaskovijMerzavec      Hustler_ ... parēķini pats...

Buma laikā m2 (sērijveida dzīvokļos) maksāja aptuveni 1500 EUR par m2, jeb 50m2 liels dzīvoklis 75000 EUR

Tagad tāds dzīvoklis maksā 25000 EUR, ko banka var atgūt pārdodot tirgū šo īpašumu.
Pirmā iemaksa 25% (parasti bija mazāk vai vispār bez) - 18750 EUR
Kādus trīs gadus ir maksāts (75000/20*3) - 11250 EUR
Kopā sanāk 55000 EUR

Bankas zaudējumi 20000 EUR, kā domā, kas tos maksās - tie, kas peras un maksā kredītu un procentus.

Tas tikai par pamatsummu - neskaitot nekādus procentus, jo arī bankām ir jāmaksā procenti, gan noguldītajiem, gan aizņēmumi, lai finansētu nekustamā īpašuma pirkumu.

Pats būtu gatavs zaudēt tā vienkārši 20K?

A tiem, kas gaudo par emigrāciju utt... vispār ir iespēja nokārtot maksātnespēju, protams zaudējot īpašumus un kādus pāris gadus 30% no "oficiāliem" ienākumiem atdodot kreditoriem.

Zaudē ne jau savu īpašumu, bet gan īpašumu, kas iegādāts par aizņemtu naudu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu