Patriotisms ir blēžu ierocis! (D. Džonsons) Vai tiešām ???

Tessa (2013-08-06 09:26)      atkal k-kas ir izrauts no konteksta.kas par modi? tad dod linku uz izlasiito,ja jau radas jautajums.

vienss (2013-08-06 09:36)      kas ir patriotisms,, kas ir Latvietis

vienss (2013-08-06 09:37)      kas ir patriotisms,, kurš (kas) ir Latvietis

Rozmariins (2013-08-06 09:40)      ES ESMU LATVIETIS! bet TU laikam esi ne liidz galam integreejies krievs ka shaads jautaajums radies....auns

vienss (2013-08-06 09:55)      Kā izpaužas latvietība ? Jā nezinu savu tautību.

vienss (2013-08-06 10:04)      Rozmarīīn Tu esi integrējies?! Ka tik pārliecināts ka esi Latvietis.?

neko (2013-08-06 10:06)      Nu ja tu nezinu savu tautību, tad tu esi amerikānis viņiem vienīgajiem tāda īpatnība:)

vienss (2013-08-06 10:12)      Dzīves vieta nosaka tautību ?

Adamsone (2013-08-06 10:14)      Onkuli, pret pohām palīdz skābu kāpostu sula, it sevišķi tajā stadijā, kad ātrās kājas ir darbībā...:D
Blēžu ierocis var būt viss kas, bet par patriotismu neizteikšos, tas ir nopietni un par to skaļi nerunā šeit un tagad, kad viss ir novazāts bezjēgā...

fargo (2013-08-06 10:16)      daudzas līdzīgas frāzes skan labi, bet pašas ir blēdība.
kā jau minēja, nepieciešams konteksts.
bet pati par sevi frāze ir viltīga, jo jebkuru patriotu padara par blēdi.
vai jebkurš patriots ir blēdis?
nu, piemēram. Andrejs Pumpurs, Lāčplēsis. A. Pumpurs ir blēdis? kādā ziņa viņš būtu blēdis? protams, nav. tā arī var redzēt, ka pati frāze ir blēdīga.
bet vai ir iespējams, ka patriotismu izmanto blēži? protams, ir.
frāze atbilst īstenībai? jā un nē.

tiu (2013-08-06 10:50)      Šī frāze ir tramlīns demagoģijas augstajam lidojumam.
Ja tas liekas saistoši, tad turpini turpini vilkt svešus provokatīvus citātus sajā telpā.
Man šķiet ka labāk domāt savas domas, nevis žļembāt to ko kāds izspļāvis.
Un jā. Bez saprotama konteksta piedevām.

Polus (2013-08-06 11:10)      "Patriotism is the last refuge of a scoundrel."

1) Oriģinālais citāts iztulkots neprecīzi, jo "last refuge" nekādā veidā nav "ierocis";

2) Citāta autors to attiecināja uz viltus patriotiem, nevis patriotismu pēc definīcijas;

3) Iedod arī vēsturisko kontekstu - 1770-tie gadi, Britu Impērijas laiks. Tiek pieļauts, ka Džonsons frāzi izteicis, attiecinot uz vienu konkrētu, spilgtu tā laika britu politikas demagogu.

tiu (2013-08-06 12:25)      Lūk, Polusam paldies par skaidrojumu. Aš interesanti lasīt.
A to te tāda mīklu minēšana sanāk - kur es šito dabūju? Un ko tas patiesībā nozīmē?
Vajadzētu uzvarētājam dot balvas! Nu tā kā Lieliskajā pieciniekā, ko radio raida. :)

Torpedo (2013-08-06 12:25)      Pārspīlēts patriotisms un nacionālisms ir vecu impotentu vienīgā iespēja vairs kkā pašapliecināties

Tessa (2013-08-06 12:29)      torpedushkas zinashanai,patriotisms nevar but parspiilets.cilveks vai nu ir patriots,vai nav.
nacionalists vispar ir tukshs vards. ta vieta es lietoju shovinistu.jo nacionala apzinja nekadi neiet kopa ar aprobezhotiibu un shaurpieriibu.

Rothman (2013-08-06 13:04)      Polus Nu tad kā ir pareizāk tulkot?
"Patriotisms ir nelieša pēdējais patvērums"?

dudiks (2013-08-06 17:37)      lai cik dīvaini tas neizklausītos - arī čukča un ebrejs var būt latvieši! :)

Ljekainiitis (2013-08-06 19:03)    1 " Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

_Biezaa_oome (2013-08-06 20:21)      Man viens tuvs ebrejs patieshaam ir latvietis. :DDD

pupolins (2013-08-06 20:28)      Del patriotisma tika trimda sutiti,sauti,naveti,mociti...80jo del to tika Stura maja,izraiditi no valsts,atnemts pats dargakais,,,,tas ir patriotisms,tagad tas pats notiek spekulejot uz cilveka jutam...tagad dzivojam moderna laikmeta,tads vards vairs nepastav.

ponytail(2013-08-07 02:01)  Ja par oriģinālo frāzi - jā, piekrītu. Kad nelietīgam cilvēkam nebūs kur likties, kad visi citi ceļi jau būs izmēģināti, viņš ķersies pie šī. Starp citu, arī... nākamās atbildes