Jūsu secinājumi attiecībā uz mojškvas politiķa Aļeksandrova izteicienu

Ja pēkšņi sakšu koalīcija Sīrijā sāks militāru darbību, tad mojškvobādei nekas cits neatliks ka veikt invāziju attiecībā pret Baltijas valstīm.. Kāds sakars, jopcit?

fargo (2013-08-28 21:07)      tarkšķis. viņi par to naudu saņem. ja tevi interesē rus politika, tad tu zini, ka šādu "institutu" tagad ir vairāki. kādreiz tas bija nopietnas iestādes ar lielisku kadru sastāvu, īstiem vēstures doktoriem un politikas speciem. tagad ne.
tikai tai tautai, kura bieži karo pulveris vienmēr ir sauss. citos gadījumos ir... mmm, šādi pētnieki vai mūsu noras vanagas. amerikāņiem pulveris ir sauss vienmēr. izdomāja, izdarīs. krievi? nē. kāpēc? pagaidām, sfairas ir sadalītas.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/lato-lapsa-divu-bernu-mate-petniece-un-humanitara-intervenc
e.d?id=43594277

mojito (2013-08-28 21:22)      Karteejais klauns izteica skalji savas erotiskaas fantaazijas, kas tur taads....sakars tur ar Asadu Baltijai ir taads pats kaa mushaam ar kotleteem.

pupolins (2013-08-28 22:00)      Mekle jebkuru iemeslu iemeslu lai tiktu Baltijas valstis,ir tads teiciens...vesture atkartojas,pec zinamiem laika posmiem,tikai cita ipretacija...un kas mani sokeja,izlasiju ang.avize...apmeram 3000 gadu laika,pasaule miers bijis tikai 200gadus..ir ko padomat.

pupolins (2013-08-28 22:24)      Liela Rassen sen jau alkst dabut savas ketnas Eiropu,pa gabalinam vien,ASV ari grib savu gabalu,,,tapat ka pirms 2a pasaules kara,viss tiks sadalits,a kas ta maza Baltija pa vidu..nu ja,jura,,,visi to grib,laba piekluve i uz vienu pusi,i uz otru pusi,manas personiskas domas.

jollyroger (2013-08-28 22:54)      Appīpējies idiots. Paši krievi nesaprot, ko viņš tur murgo.

janisb (2013-08-28 23:00)      Lai tik nāk - atgūsim Abreni, un iespējams pat ļielāku teritoriju...
Ar to ūlmaņlaika tehniku, kas krieviem ir, viņi ilgi nepakaros, pie reizes būs iemesls nolik pie vietas tos, kas krievijas pilsoņi, bet uzturas šeit, jo kara gadījumā tas ir tikai normāli.

jollyroger (2013-08-28 23:06)      re kur apakšā komentāri
http://m-alexandrov.livejournal.com/26151.html

NARINJA (2013-08-29 08:33)      ..secinaajums viens-kameer Pasaules policista visatljautiibu nebuus kas savalda un vinjam buss lidzskrejeeji angju buldoga izskataa ar napoleona saiti ap kaklu, kuram bagaatie izmet pa kaulam, tad ..... tikmeer, visi lidzeklji karaa labi un kaapeec laacim buutu jasezh mezhaa aptrakushaam aciim?

..vispaar jau musu zhurnajugu sniegtaa infa stipri atshkiras, nezinu kur taaa vaina..pazushana tulkojumaa vai neprofesionalitaateee...vispaar jau berns, kursh mucaa dziivo un pa spundi tiek barots arii dieva ziimes sastradaa!:)

Polus (2013-08-29 09:14)      Ja karš Sīrijā eskalējas, tajā iesaistoties Irānai, papildus arī īstenojoties vairāku valstu uzbrukumam Izraēlai, tad es neriskētu izteikt prognozes par krievu darbībām (NATO rīcībspēja būtu ļoti ierobežota). Vienīgais tas, ka pašreizējā Krievijas spice miera apstākļos dzīvo ļoti pārtikušu dzīvi - viņiem kaut kāds karš nav vajadzīgs. Ideoloģijai vairs nav TIK milzīgas nozīmes.

Komentāri pie raksta gan liecina, ka sagaidītāju ar puķēm netrūktu ne Rīgā, ne Tallinā. Tas it kā nepārsteidz, bet vienlaikus ir ļoti nepatīkami.

MadaraZuze (2013-08-29 23:35)    1 Kaadi jus visi varonji. Tikai es gribetu redzet, cik no jums butu gatavi brunjotai pretdarbibai, ja kaut kas tads notikti. Uznjemshos sho risku apgalvot, ka no simta labi ja viens. Bet taa t.s. politologa izteikumus uztveru nopietni, un luuk kadelj: vinjam ir vispilnigakaa taisniiba, kad vinjsh saka, ka pasaule mainaas. Jas valsts suverenitaate pirms kaada laika skaitijaas paranorma, tad peec ASV (un dazhu sabiedroto, t.sk. LV) iebrukuma Irakaa shii paranorma ir faktiski zaudejusi savu speeku. Taas vietaa ir ieviesies jedziens, ka stiprakaam valstiim ir tiesiibas militaari ietekmeet vajakaas, lai nodroshinaatu kaut kaadu, arii lokaalu, intereshu dominanti. Piemeeram - Krievijas-Gruzijas karsh. Arii notika bez jebkaada UN mandaata, un Krievija savu intervenci pamatoja ar savu pilsonju aizsardziibu. Tad kas var liegt tai to atkartot Baltijaa? Ieganstu vienmeer var atrast, vai radiit. Vai tas, ka LV ir NATO? Vai kads nopietni domaa, ka NATO operatiivi metiisies aizstaveet piem. Latviju? Gruzija arii bija NATO partnervalsts, bet nekaadu reakciju no "partneriem" taa arii nesagaidiija. Tapeec - nevajad platiities ar tukshu bravuuru, jo pasaules lielo priekshaa jus esat pavisam mazinjs puteklis, kuru iipashi veraa pat nav jaanjem

kuks10 (2013-08-30 09:00)      kārtējā provokācija ,kur rezultāts ir sasniegts..?!((Ja tam idiotam neviens nepievērstu uzmanību ..viss būtu štokos..vienkārši pārbauda cilvēku reakciju,domājams krieviem ir cilvēki ,kas kontrolē internetu un redz Tautas nostāju pret savu zemi..?!

Polus (2013-08-30 09:41)      MadaraZuze,

Starp NATO "partnervalsti" un "dalībvalsti" ir ļoti liela atšķirība.

MadaraZuze (2013-08-30 21:06)      Paldies, Polus, es to zinu. Tomer stasts jau ir par t.s. partneru reakciju. Ta bija - nekaada. Tatad - krievu politologam ir taisniiba - pasaule ir mainijusies, un ne jau mazajaam valstiim par labu.

Closing_Time (2013-09-06 22:39)      Skaidrs ir viens, ka Madara Zuze ir ne tikai skaista , bet arī gudra.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu