9.maijs, Maskava, "Viens pats mājās".

Vai nevajadzētu pārcelt šīs filmas rādīšanu no Ziemassvetkiem uz 9. maiju?

riks086 (2015-03-17 08:47)  2 2 Gluži viens jau nebūs - tuvākie drauģeļi sabrauks. Bet viņu tas neuztrauc un lielāko daļu joprojām eiforijā esošo krievu tas neuztrauc.
Atjēgsme nāks pēc 2-5 gadiem, kad valsts atpalicība no ekonomiski attīstīto valstu izaugsmes dinamikas būs daudz izteiktāk saskatāma...

fargo (2015-03-17 08:55)  2 2 es saprotu padomju-krievvalodīgos cilvēkus, kuri šo te visu svin. tā tomēr bija viņu valsts, viņi to uztvēra kā savu uzvaru. ar šo ūbermenšu apziņu, ka ir īpaši, vislabākie, visstiprākie, atbrīvotāji ir uzaudzinātas n-tās paaudzes. to efektu uz apziņu var saprast. ko es nesaprotu, kā to dara latvieši, šajā un citās psrs režīma svētku dienās.

sandra111 (2015-03-17 09:02)  1 3 valsts atpaliciba,,,,ha ha ha,,,un kas tad tagad ir?
attttttttttistiba?!?!??
nekadu tikumisku uzvedibas formu, gimenu nav, bernus izlaupa, analfabetisms, prostitucija, pedofilisms zel un plaukst!!!
par kadu attistibu runajam?tehnologiju?bet ne jau cilveka ka individa.

Zeltiite (2015-03-17 09:17)    5 Attīsība, kuras rezultātā Latvija pazaudējusi lielu daļu savu iedzīvotāju, kas novesti līdz stāvoklim, ka pat melnstrādnieka likteni ārzemēs uztver kā labklājību?

riks086 (2015-03-17 09:32)  2 6 -> sandra111 2015-03-17 09:02, Zeltiite 2015-03-17 09:17
Visu iepazīst tikai salīdzinājumā. Pirms dažiem gadiem aktīvais krievu aizstāvis žurnālistrs A.Mamikins bija ilgāku laiku paviesojies Krievijā un uzrakstīja interesantu rakstu par cilvēku savstarpējām attiecībām sadzīviskās situācuijās, valsts struktūru un ierēdņu attieksmi pret atsevišķa cilvēka vajadzībām. Krievijā redzēto viņš salīdzināja ar Latviju. Un PAT VIŅŠ bez jebkādām ierunām apliecināja, ka situācija Latvijā šai ziņā ir par kārtu augstākā līmenī, kaut arī nekāda paraugsabiedrība neesam. Attīstītās rietumvalstis, savukārt, ir vēl stipri tālāk par mums šai jomā.
Un cik (jau šajā gadsimtā) esmu pabijis Krievijā - tai valstī es pilnīgi noteikti nevēlētos dzīvot....

sandra111 (2015-03-17 09:38)  1 2 kas nu kuram ir autoritate,,,jums mamikins-man noteikti ne.

fargo (2015-03-17 09:41)  2 3 krievija šobrīd ir valsts, kura iekšēji ir iztrupējusi un tāpēc tas viss ir ļoti bīstami. kad tur ies vaļā etniskie, reliģiskie un sociālie konflikti, tad maz neliksies, kā tas bija iepriekšējos gadsimtos. krievija ir milzīgs ezers, bet latvija pļava tā krastā - kad krievija viļņojas, latvija pludo. nereti ar asinīm. ne velti amurikāņi un eiropieši lai arī cenšas putina režīmu zāģēt ar izejvielu cenām, īstu krīzi izraisīt negrib nemaz. un tur centas tādā līmenī, lai kremlis spētu maksāt masām, kuras sēž uz naftas adatas.

RiksNulleAstoniSesi (2015-03-17 10:07)  1 3 -> sandra111 2015-03-17 09:38
Mamikins man nav autoritāte. Tikai liecinieks.

estepat (2015-03-17 10:15)    11 9.maijs, Maskava, "Vienam viss nav mājās".

skabarga (2015-03-17 10:40)  5 6 9.maijs nav tikai krievu svētki ,bet tiem ,kam viss nav mājās to nekad nesaprast...:))

kokote (2015-03-17 10:57)  3 4 sandra111 (2015-03-17 09:38)> pilnīgi nerubīji fišku, eh ar to lasītprasmi ir tā kā ir. Kā var nesaprast, ka, ja pat krievvalodīgo aizstāvis iekš LV (visumā loģisks cilvis, gala beigās Ausainis ar sāka kā žurnālists), atzīst, ka Latvija ir tomēr rietumos un, ka te tomēr ir civilizācija un visrzība uz demokrātiju, salīdzinot ar viņa mīļoto Krievzemi.

kokote (2015-03-17 11:02)  2 7 Skabarga> varbūt paskaidrosi, kas jebkuram Latvijas iedzīvotājam, neatkarīgi no tautības būtu JĀSVIN 9.maijā?
Saistībā ar 16. martu, kad tie 9. maija svinētāji ķengājas un nemāk pa cilvēciskam godu turēt, gribu atgādināt, ka 16. martā neviens nesvin, bet PIEMIN - tur ir milzonīga atšķirība, gan izpratnē, gan attieksmē gan mentāli. SVINĒT 9.maiju- tā ir lielkrievu šovinisma un totalitārisma domāšana.

Vucis (2015-03-17 11:17)  3 11 skabarga (2015-03-17 10:40) viedoklis
9.maijs nav tikai krievu svētki
----------------------------------------

9.maijs IR tikai krievu svētki. Jo 2.pasaules kara beigas pasaule atzīmē 8.maijā. Uzsveru ATZĪMĒ.

veeja_roze (2015-03-17 11:26)    2 Nevajadzēja ebrejiem visu mantu atdot, tagad nekā. Bankas, rūpnīcas, darbagaldi, ēkas dabūja viņi.
Tagad krievi ar latviešiem lamajas, bet ir par vēlu, jo vairs nekā nav.
Gerčikovam esot piederējusi villa Jūrmalā, kuru tagad par miljoniem pārdevis, bet pats "Dzintarā" raud, ka naudiņas neesot ko strādniekiem maksāt.
Zeltīt, cik Tavā firmā maksā melnstrādniekiem un cik par to pasu darbu ārzemēs.Ne salīdzināt. Un ja tur 5-7 x vairāk, kādēļ lai cilvēks nepriecātos.

estepat (2015-03-17 14:04)  2 2 :( Tās okupantu atliekas un skabargas, kuras vēl joprojām fano par krievu okupantu uzvaru pār vācu okupantiem, vajadzētu katapultēt uz tiem krievu okupantu zemes nostūriem, uz kurieni tie veda latviešus lopu vagonos.

kuks10 (2015-03-17 14:17)  1 1 Izlasot krievu karavīra Nikolaja Ņikuļina grāmatu ,,Atmiņas par Karu",tur viss parādīts krievu vadības jaukums Otrajā pasaules karā..!)))Varu droši teikt,ka reti kurš karavīrs palika dzīves,bet noliktavas pārziņi un Nkvd un smeršu slepkavas ,kas šāva savējos tie jau grozās 9.maijā un līdz ar to cieņas nav pret viņiem..atceros bērnībā ,ka mans unkuls dirsināja vienu vasju,kas otrā pasaules karā bija artilērists..vasja ti vobše živova ņemca videl žižņe..?!))

skabarga (2015-03-17 17:57)  3 5 ...:) visi ,kas bija pilngadīgi otrā pasaules kara laikā nevarēja būt un nebija leģionāri (lai gan deklarē ka piederīgie bija TIKAI LEĢIONĀRI) man vecaistēvs karoja pret fašistiem un es joprojām ar viņu lepojos nevis saceru pasakas par leģionāriem ,cieņu ir pelnījuši visi ,gan leģionāri ,gan pārējie ... pret fašistiem cīnījās ne tikai krievu tautības pārstāvji..vēsturi nevar ne izlabot ne izmainīt ..bija tā kā bija ,par notikumiem liecina fotogrāfijas ,apbalvojumi ..tāpēc man maijā ir svētki un būs :)))

fargo (2015-03-17 19:13)  2 1 bēnri nav atbildīgi par tevu grēkiem. tas viens, skabarga. bet kā cilvēki kļuva par nkvd darboņiem tikko nāca "padomu vara", tas ir gan vērts atcereties un nevis aizmirst.
daudzus paņēma, neko nejautāja, ko kurš grib, ko negrib, kam tic.
bet pirms tam jautāja, pirmajā vilnī, otrajā vilnī.
viņi nāca un ņēma ciet konkretus cilvēkus. ceru, ka tavs sencis bija vnk karavīrs, nevis tas, kurš aizmugurē "atbrīvoja".
un karavīri, tiem ir sava tiesa. francijā, beļģijā tie tiekas. bijušie ienaidnieki no vērmahta un amerikāņi, angļi, fanči. ar savu attieksmi vienam pret otru viņi apliecina - viņiem taču nebija nekas pret tiem cilvēkiem otrā frontes pusē. tā tas viss gadījās un prasīt viņu jā/nē neviens neprasīja. bet stipri citādi ir ar... atbrīvotājiem. viņi pat savus sabiedrotos par neliešiem uzskatīja.
atbrīvotājs atbrīvo. atbrīvotājs neiesloga. rietumvācijas trīs okupācijas zonas tika apbērtas ar asv šķiņķi un drēbem. tikko beidzās bombardēšana, sākās humānā misija. bet kaut kas pavisam cits notika ar ceturto okupēto vācijas daļu. tajā neko neieveda. no tās tikai izveda. visu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu