Cik procentus?

Samila (2015-10-13 22:10)      Centrālā statistikas pārvalde, Lāčplēša 1...

Torpedo (2015-10-13 22:10)    2 dogville, bet tas, ka izved tak ir kolosāli! Katra ražotāja sapnis ir relizēt savu produkciju eksportā!! Kā tad citādi tie kolhozi tika par miljonāriem? Šodien ziņās rādīja, ka savulaik Bauskas rajona kolhoza miljonāra uzcelto supermoderno skolu tagad klapē ciet, jo nav vairs bērnu, kas tajā ietu

DanaL (2015-10-13 22:11)    3 Dati varētu būt atrodami CSB vai CSP (centrālais statistikas birojs vai pārvalde, nezinu kā tur tagad īsti). Bet vai tev to vajag? Saražoja daudz, baroja vai pusi PSRS + Kuba + Mongolija, pašiem palika vai nu piga vai izbrāķētā produkcija, un tā pati uz taloniem. Ja tagad tie tirgi būtu pieejami, Latvija zeltu un plauktu, un varētu ražot arī vairāk par tiem 10%.

JurisK (2015-10-13 22:24)  1 10 Padomju laikos, apm. ap 1975.-1980. gadiem, saražoja mazāk piena, nekā pirms kara, arī govju bija mazāk, nekā pirms kara. Tāpat arī cūku, nerunājot par aitām - to gandrīz vispār nebija. Lielākā padomju cilvēku daļa to, protams, nezināja. Jo avīzēs rakstīja tik par slaucējām - pirmrindniecēm un mehanizātoriem-stahanoviešiem. Toreiz bija jāpilda plāns, tagad Latvija var saražot tik, cik var pārdot bez problēmām. Varētu pārdot vairāk - vairāk arī saražotu. Kā tas ir ar graudiem, konkrēti - kviešiem. Tik daudz, cik tagad ievāc graudus, padomju laikos nekad neievāca. Un jāņem vērā, ka tagad pietiek ar pāris profesionāļiem, lai paveiktu to pašu, ko kolhozu laikos paveica pāris mehanizātoru brigādes.

bitite27 (2015-10-13 22:31)  1 2 Kāda te vairs ražošana-vieni banānu mizu mazgātāji!

fokapirmais (2015-10-13 22:49)    2 Juris K stāsta patiesību. Jo sevišķi pēdējos trīs teikumos.

Torpedo (2015-10-13 22:54)    2 fokapirmais, nu, par ekonomiku nevar runāt bez cipariem, citādi sanāk ticības lietās - tici un nedomā. Ja JurisK neizteiktu plikus apgalvojumus, bet teiksim 1985. gadā iekūla tik un tik tonnas labības, bet 2015. gadā savukārt tik un tik, tad jā - visu cieņu. Nu, tēma jau arī bija par cipariem, bet aizgāja viss uz emocijām

Almerija (2015-10-13 23:00)    1 Nevajaga pat apmeklēt pašam biroju, mājas lapa csb.gov.lv, skaties pa nozarēm un arī par iedzīvotājiem atradīsi, cik kur dzīvo, cik šķīrušies, cik precējušies, uzzināsi, kuros novados vairāk potenciālo šķirto meiteņu:)))

neko (2015-10-14 05:47)  2 3 nekas netiek slēpts, centrālās statistikas pārvaldes dati ir ir pieejami visiem:
http://data.csb.gov.lv/pxweb/lv/lauks/lauks__ikgad__01Lauks_visp/LI0110.px

JurisK vienkārši zin par ko runā atšķirībā no tevis.

Jason (2015-10-14 08:23)  2 2 Tos % nevar tik vienkārši salīdzināt. Tad jau varētu pajautāt - un cik % no padomju laikā saražotās rūpniecības precēm bija kvalitatīvas? Un kāda jēga bija no visiem tiem VEF radioaparātiem, kas puva noliktavās un kurus nevienam nevajadzēja?

orhidea (2015-10-14 11:31)  1 3 Gan jau lauku konsultanti zin datus par saražoto produkciju..bet vispār laukos izskatās bēdīgi...cilvēki izbraukuši ,dzīvokļi stāv tukši. (: Tomēr nav ko raudāt ..paši 90 gados bļāva ..kaut pastalās ,bet brīvi...:)

kokote (2015-10-14 12:14)  2 1 http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/lauksaimnieciba-galvenie-raditaji-30325.html
Ja dikti interesē (vajag), padomju laikus atradīsi bibliotēkā.
Aizdomas, ka jautājums uzdots tikai, lai pajautātu, lai būtu kas cits nevis attiecības (meitene ar zirgasti un tantītes) vai seriāli.
Neredzu jēgu šitādu "vēdera kasītāju" spriedelējumiem, neredzu atšķirību no padlaiku "virtuves sarunām", kaut laiks reāli ir mainījies un ir iespējas mainīt, ja esi pilsoniski aktīvs- tb reāli ko izdomā, iesaki, raksti, "baksti" (domāju atbildīgām amatpersonām izsaki savu argumentētu viedokli un ierosinājumus).
Cik daudz no visiem "īdētājiem" reāli izmanto demokrātijas dotās pilsoniskās iespējas?

boony (2015-10-14 12:27)  2 4 Kāda šķirba, ko kadreiz ražoja un ko tagad? Kādreiz manā pilsēta bija tikai viens kiosks, kur pārdeva saldējumu - un tikai kādas 3 šķirnes un tikai uz pusdienu un tikai pēc garas rindas izstāvēšanas. Un kas bija pāris veikalos? Piens, kefīrs, krējums. Un arī pēc garas rindas izstāvēšanas.
Bet, kā ir šodien - tik daudz piena produktu, saldējumi, rindu praktiski nav.
Tad, kur labāk ir dzīvot - formējumā, kur it kā ražoja daudz, bet veikalos nekā nebija, vai šodien, kad ražo pietiekoši, bet veikalos ir pārpilns?

boony (2015-10-14 12:35)  1 4 Un padomjlaiku statistikai ticēt nevar ne par kapeiku. Pats vēl paguvu nedaudz pastrādāt kolchozā un labi zinu, ka savus sasniegumus tas krietni piepušķoja.

Drole (2015-10-14 15:35)    3 Jebkursh datus var ieguut: data.csb.gov.lv

Torpedo (2015-10-14 16:24)  3 2 kokote, riktīgi samīdināji - "demokrātijas dotās pilsoniskās iespējas" :D Nobalsot par vienu no buržuju partijām? :D Interesanti, ar ko atšķiras Vienotība, ZZS un TB/VL? Pareizi - ar nosaukumu! :D Kurš to teicis: "Ja vēlēšanas patiesi varētu kko mainīt, tās jau sen būtu aizliegtas"? Kapitālisti tik laiž dūmu sveces un sit sev pleciņa - re, kāda jums izvēle! :D
boony, a tu nejuti atšķirību, kā garšoja padlaiku plombīrs par 20 kap. no saldā krējuma un kā tagadējais nezināmas izcelsmes ķīmisko vielu sasaldētais maisījums? Tas pats par visiem citiem produktiem

Torpedo (2015-10-14 16:26)  3 2 Jā, tātad tomēr šī datu salidzināšana ir "aizliegtais temats" , citādi kāds žurnalists jau sen tos būtu uzracis un nopublicējis. Bet varai tas galīgi nebūtu izdevīgi, citādi nevarētu stāstīt, cik "laimīgas vecumdienas" kapitālisti mums sagādājuši :"D

LaskovijMerzavec (2015-10-14 16:57)    4 Vai ir buutuska starpiiba - kas eed melnos ikrus - partijas loceklji vai oligarhi???

Paarejiem taapat jastaav rindaa peec desas:)

usinjsh (2015-10-14 21:46)  1 1 Ja jau tā spriest, tad cik zirgspēku vidēji bija teiksim 3.0l benzīna dzinējam 1985.g un cik kaut vai 2010g. dzinējam ar tādu pašu kubatūru. Nevar salīdzināt tos laikus ar šiem. Jā, tiesa kas tiesa. Toreiz nebija modificētu graudu, nevarēja ievākt tik pat graudus kā tagad. Arī lopus un putnus toreiz nebaroja ar hormoniem utt.
Es saprotu ka šis stāsts nav par to. Bet tomēr. Vai tagad skolas grāmatās māca ka pie sociālisma reizi nedēļā gaļu cilvēki ēda? Es personiski katru dienu ēdu nepiepumpētu gaļu ar visādiem sūdiem. Jā, it kā veikalā nebija, bet visi ēda. Un tad vēl tās muļķības par taloniem. Jā bija mazs laiciņš pie soc. sabrukuma, bet ne jau pārtikai.
Ar šo negribu teikt ka sociālisms tas ir kruta, bet tas bija savādāk. Visiem bija darbs un strādāt vajadzēja vismaz 5X mazāk:)) Kas gribēja nopelnīt tajos laikos, tas arī nopelnīja, kas negribēja, tas arī nepelnīja.

neko (2015-10-15 02:57)      ..nu ja tā padomā ir tak palikušas vēl valstis kur valda sociālisma; kaut vai Kuba.. negribi vienkārši emigrēt uz Kubu un justies labi sociālismā?:)

usinjsh (2015-10-16 19:50)      Neko, ja gadījumā nezini, tad Kubā nerunā latviski. Un kāpēc gan man latvietim būtu jāpamet sava zeme? Bet ja izlasīsi uzmanīgāk rakstīto, tad rakstīju ka tad bija vnk savādāk. Gan tajos laikos bija savi labumi, gan šajos savi. Toreiz vismaz varēja nopirkt tikai vienu doktora desu kas garšoja pēc doktora desas:)) Bet jums jau jaunajiem tādu vairs neizgaršot:)) Un nez vai organisms ko vairs ņems pretī ja sastāvā nebūs garšas pastiprinātājs.
Starp citu arī Ķīnā un Baltkruievijā ir sociālisms.