Latvenergo

neko      nu nav jau nekāda astronomiskā summa.. ir idejas:) A kas man par to būs, ja padalīšos ar idejām?:)

Marsietis    2 Par to tev nekas nebūs! Pats Latvenergo ierosina ieviest vēl jaunu maksājumu - pieslēguma maksu.

joga    7 Arī par izslēgumu būšot jāmaksā.

limonija    5 Iz vēstures - kad karaļiem trūka naudas -"galvasnauda" jāiekasē - cik personu sēž pie vienas spuldzes, tik reižu palielinās abonentmaksa:D

Marsietis    1 To sauc par līguma laušanu. Protams ka jāmaksā.
Man ir labāka ideja - varētu kā Krievija gāzes piegādēm noteikt obligāto tarifu - saņem vai maksā. Tas ir vienalga vai iztērē vai nē, bet ir jāsamaksā visiem par pirmajām 300 kWh.

DanaL    2 Obligācijas

Alfreds_Trakums    1 Lai varētu sākt domāt - jāzina kam ? Un tad jau būs pa skaisto., jo Latvenergo ir caurspīdīga kompānija. Anyway - ja kaut kas GREEN problēmu nav. Menedžēšanas jautājums !!!
Ar cieņu - 28345345

Alfreds_Trakums    3 Limonija - pie karaļiem bija savādāk - Trīs Brāļi Vecrīgā - logu izmēri un tas ir viss stāsts !

sandra111    2 mani vairak tracina tie milzigie kabelu mutuli, kas iet cauri manai zemei,,,kapec man par to neviens nemaksa?
japariet uz alternativo energiju.

kuks10    6 Riču raču spēle..tas jau nekas jauns nav letlandijā ,visiem vajadzīga nauda Liepājas metalurgam,Air Baltic,Latvijas Dzelzceļa vilcienu iepirkums...Kārtējais Parex 2..DDD

irgo      Vieglākais variants ka atrisināt šo problēmu ir sabojāt Latvenergo dzīvi , bet tā ka nākotnē šis laiks viņiem liksies kā paradīze kurā gribētos atgriezties...
Izdarīt to ir ļoti vienkārši , kad par to savulaik iekomentēju Apollo mani nobloķēja uz ilgu laiku...

estepat    7 Jāpieņem likums, ka vējģeneratoru un hidroelektrostaciju oligarhiem jāatgriež puse no nelikumīgi iekasētās dubultsamaksas par savu saražoto elektrību, kas(dubultsamaksa par KW) bija un ir cēlonis ObligātāsIepirkumaKomponentes ieviešanai maksājuma tarifos par elektrību.

falko_1967  2 2 likvideet to meesluchupu.
vairaak varees dabuut.

Edgars37    1 Super zina;)!!! Tarifi jacel - kamer tauta veikala ir spejiga nopirkt melno kiegeliti un velas ziepes, tikmer viss bumbas un mierigi var sakasit kaut miljardu - neviens neko preti nepikstes;D;D;D!!!

edding  2 3 Kas Latvenergo traucē no 17 centiem par KW pacelt teiksim uz 27? Un visas problēmas būtu atrisinātas, katram priekšniekam vēl pa glītai mājiņai Pierīgā no atlikuma sanāktu.

Esari      ...baigi labi sanāk- kaimiņš zaļi domājot, sapirkās visādus dārgus elektriibu taupošus pričendāļus..un ko- lohs!...ja komisija lems par labu latvenergo tad čoms katru meenesi maksās lieku 1,50€ par to, ka samazināja savu elektribas teeriņu zem 75kwh/men...lohs, nu!

Marsietis      Es arī domāju ka Latvenergo vīlās paceļot tarifus. Tauta sāka taupīt un naudas vairāk nekļuva. Tagad ir jāizdomā veids kā dabūt vairāk arī nepārdodot neko.

edding    1 Nezinu, kā var pēkšņi sākt taupīt elektrību? Iznest lielo ledusskapi un nopirkt 5-litrīgo? Sākt ēst gatavot pagalmā uz ugunskura?
Nedomāju gan, ka Latvenergo peļņa mazinājusies, viņiem tikai apetīte aug, kā jau tas labi ēdot notiek.

fargo      taupīt elektrību nav grūti. sākt var kaut vai ar to, ka neatstāt "standby" režīmā mājas tehniku.
nesildīt tējkannā ūdeni 15x dienā, bet nopikt termosu un vārīt ūdeni 2x dienā.
vairāk piedomāt pie apgaismojuma telpās, tā intensitātes, tipa un mainīt apgaismošanas ieradumus.
lieki teikt, laikam, ka telpu apkure are gaisa karsētājiem-ventilatoriem ir maz-efektīva, ja telpu gaisa cirkulācija ir līdzīga kā šķūnim.
utt.

neko      Visā šinī kontekstā; kas liek pīties tieši ar Latvenergo, ja viņi neapmierina? Latvenergo ir tikai parasts mārketinga kantoris un nekas vairāk. Tīkls tak ir "Sadales Tīklu" īpašumā un viņiem ne pārāk interesē/uztrauc no kā tieši tu pērc elektrību. Pakalpojumu nodrošinās.