Integracijas korektums?

Ielaizot “sava dzives vieta” Svesu Gimeni ,kur “dazi tendeti uz zagsanu”-,
vai ir iespejams “sava dzives vieta” justies drosam,ka nekas netiks "nozagts"?

Saliekot ap “leduskapi” "kustibu sensorus"-, varetu teikt,ka situacija stabila-kontrolejama un draudu risks zems?
Vai draudu risks uzrodas tikai taja bridi,kad no "dzivokla" pazud dala vai visas mantas?

Rinkulis (2016-03-23 08:57)    7 Tā nav dzīve...tā ir sevis spīdzināšana. Dzīvot spriedzē...ka tik kāds pa nakti nepārgriež rīkli galīgi neiet kopā ar cilvēka fundamentālo pamatvajadzību - drošības sajūtu.

DanaL (2016-03-23 09:01)    5 Ja kāds ir tendēts uz zagšanu, tad tas nav ārstējams. Pat, ja viņš saprot, ka viņu mēģina ķert, viņš domās nevis par to, kā iemācīties nezagt, bet par to, kā izvairīties no atmaskošanas.

no_matter (2016-03-23 09:11)  3   Labāk mēģinu saprast vai problēmas cēlonis nevarētu būt "skopulī" nebis "zaglī"...

taizelis22 (2016-03-23 09:36)  4 10 Katram ir tiesības ar darbu sagādāt sev apstākļus!Bet sākot ar tatāržīdu lēninu un slinko netīreli karlu mirlu tiek kultivēts viedoklis,ka pastāv tiesības parazitēt uz citu kakla,neko nedarot!Pat makakam ēdiens jāgādā pašam.Nigeru un un citu bomžu aizstāvjiem es ar sūdainu koku dzītu apziņu,ka viss jānopelna,neviss jāpis smadzenes-man pienākas!

limonija (2016-03-23 09:54)  3 7 Jāatgriežas viduslaikos - ar steigu jāpieņem likums, kas aizliedz nestrādāt...Pabalstu saņēmēji lai slauka kaut vai pašu piemēslotās ielas - bez darba pabalsti pienāktos tikai invalīdiem./Tas neattiecas uz īslaicīgiem bezdarbniekiem, kuri saņem pašu godīgi nopelnītu pabalstu, jo ir ilgstoši maksājuši nodokļus/.

Cafe_Noir (2016-03-23 10:46)  3 6 ārprātā grūti saprast, cik paplašinātu atbildi gaida autors - vai "dzīvoklis" ir domāts paša personiskais divistabu Zolitūdē, vai domāta Latvija kā dzīvesvieta, vai kopējā Eiropa ar atsevišķi nodalītu ledusskapi - Latviju ar tās pabalstiem. ja būtu precizēts un konkretizēts jautājums, tad spētu arī atbildēt. bet nu autors katru reizi izceļas par pārgudru domu, kurā ir ietverts viss un pilnīgi nekas. līdz ar to atbilžu diapazons no "viss" līdz "nekas"

orhidea (2016-03-23 10:52)  4 5 ta nu ,ko par svešiem runāt:) ..te pat tuvākie radi gatavi cits citu dēļ mantas nomelnot un apzagt...neesam viesmīlības zeme ..diemžēl....:)
te taizelis22 09:36 vispār nesaprot par ko runā ..."Nigeru un un citu bomžu aizstāvjiem" ....
ja pats esi baltais cilvēks piedzimis nedomā ,ka esi labāks par to ,kurš piedzimis melns..no ādas krāsas nekas nav atkarīgs ...dažs labs baltais ir netīrāks par jebkuru melnādaino ..

no_matter (2016-03-23 10:57)      10:46
Viss sākas ar katra paša dzīvokli, ģimeni - kāda situācija, attieksme tur, tāda valstī, sabiedrībā kopumā.

fargo (2016-03-23 11:19)  5 9 katrai ģimenei ir jādzīvo savā "dzīves vietā". viss. punkts. ciemiņi ir ciemiņi, bet mājas ir mājas. un mājās ir durvis un atslēga.
tas nozīmē, ka ir jāatjauno robežkontrole visā eiropā.
jāatjauno vārda brīvība, jebkuri likumi, normatīvie akti, kas ir radīti, lai ierobežotu vārda brīvību ir jaatceļ. jo bez vārda un apziņas brīvības, piloniskai sabiedrībai pastavēt nav iespējams. tikai lielāka vai mazāka mēra totalitārai vai autoritatīvai sistēmai.
trešais. pabalsti. nekādu pabalstu. pat ne minimālu, nekādu. tālāk. masveida deportācijas, par kādām jau nu ir sākuši runāt pat zviedri. 55% no ielaistiem patvēruma meklētājiem zviedrija plāno izraidīt. kā? labs jautājums. bet tam ir jānotiek. jo nenotiks ne integrācija, ne brīvprātīga repatriācija, kamēr pabalstu sistēma eiropas valstīs darbosies.
gribat palīdzēt citām zemēm? brīnišķīgi, palīdzat uz vietām. būvejat skolas, ceļus, slimnīcas. tur.
ir tautas, kuras nespēj, nemāk dzīvot pilsoniskā sabiedrībā. mēģinājumi šādās zemēs ieviest demokrātiju, nenoveršami beidzas ar vastu katastrofām un neizbēgamu atpakaļceļu uz šādu tautu dabisku pārvaldes formu - autokrātiju. cilvēku apziņas maiņai, lai tie kļūtu par brīviem cilvēkiem nepietiek ar vēlēšanu tiesību piešķiršanu. bet tas ir cits un garš temats, kāpēc rietumu civilizācijā tas ir iespējams, bet citās pašpārvalde iespējama nav.

un svarīgākais no visa šī. eiropas birokrātijai ir jāatņem vara pār eiropas tautām. ir nepieciešams atjaunot eiropas valstu tautu konstitucionālo varu pār savu zemi. savu zemju likumu varu. nevis direktīvu, normatīvu, priekšrakstu u.c. birokratīvo briseles pārvaldes sistēmu. tai ir jāpārstāj eksistēt un jāpārtrauc tās juridiskā un politiskā vara pār 500 miljoniem cilvēku eiropā.

PatiesibasKalns (2016-03-23 11:24)  3 9 Jā jā.

Imigranti lielākā daļa darba spējīgu vīriešu ar zīmolu drēbēm un telefoniem kam vērtība ceturtā daļa no tava darba gada.
Laist iekšā? Ja neredzi krāpnieku pa gabalu, tad laikam jau esi pelnījis tikt apzagts.

Torpedo (2016-03-23 11:49)  2 4 Redz, jo bagātāks ir dzīvoklis, jo zagļi to apmeklēs pirmo. Bet mūsu, kur stāv padomju laiku gludeklis un sabojājusies elektriskā plītiņa, tiks apmeklēts kā pēdējais, kad visi bagātie jau būs izzagti. Tas arī vienīgais mierinājums, jo pašu zagļu izmitināšanu mēs nekādīgi nevaram ietekmēt, tik varam ietekmēt, vai ielasit sevī sliktas domas, vai domāt, ka drīz pavasars, saulīte spīd un putniņi čivina - tas ir - pozitīvi

Cafe_Noir (2016-03-23 11:57)  3 4 Torpēda, vai tu domāsi labas domas arī tad, ja netīrais pērtiķis nozags tavu vienīgo elektrisko plītiņu un piedegušo gludekli? vai tomēr neskatīsies putniņos un spurdzītēs un mēģināsi tam kroplim salauzt kājas?

Torpedo (2016-03-23 12:12)  2 3 Cafe_Noir, ir jārēķinās ar ES politkorektajām realitātēm - ja tu zaglim salauzīsi kāju, tad cietumā ieliks tevi. Tāpēc labāk ir sēdēt zem ozola un meditēt - zummmmm .. Nevis lieki uztraukties par lietām, kuras nekādīgi nevari mainīt

AivarsN (2016-03-23 12:13)  1 6 Pat čigāns savā mājā nezags. Acīmredzot, tie ļautiņi te nejūtas un diez vai kādreiz jutīsies kā mājās. Jaukties svešu valstu iekšējās lietās,lai ievestu tur kārtību pēc sava prāta, ir tas pats,kas bakstīt bišu stropu. Ja bakstītājs(ASV)stāv tālāk,tad sakaitinātie kukaiņi uzklups vispirms tam kas tuvāk,bet bakstītājs gandrīz netraucēti varēs paņemt medu (nafta,pazemes ūdens krājumi utt.)

VECA_PIEPE (2016-03-23 20:16)  2 2 1. "Mana maaja ir mana pils!"
Mandomaat, turot godaa savu maaju, sveshiniekus uz dziivoshanu tajaa neielaidiisi.
2. "Savaa maajaa pat cjigaans nezags!"
...bet, ja laipni ielaistais sveshinieks apzog savu pashreizeejo dziives mitekli,...tad taksh laikam vinjsh to par savu godaa netur.
3. "Baro vilku cik labi vien speedams, i taapat vinjsh uz mezju luukosies!"
Shajaa sakaraa ir lieta ta taada,... ka maajas saimniekam vajag to sveshinieku integreeshanos, bet sveshiniekiem (lielaakajai daljai no vinjiem) taada integreeshanaas ["ne savaa maajaa, kuru vinji i nav plaanojushi godaat par savu pili"]...ir pie vienas tuklas vietas.
Sveshiniekiem ir savi, citi plaani ar stingru meerkji uz citu- labaaku un bagaataaku dziives vietu. A pagaidaam sveshinieku patreizeejaas dziives vietas labdaris apcjubina, paeedina, izguldina,...ta i arii nodroshina gan ar naudas pabalstu, gan ar veseliibas apruupi.

Kaapeec sveshiniekam straadaat,...ja vinjsh i bez darba sanjem visu kas vinjam PIENAAKAS?!!!

av2 (2016-03-25 00:16)      taatad, passi ievelam valdiibu, kas atbalsta zagllus?

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu