Ko domājat par novērošanas kameru datu publiskošanu Rīgas Satiksmes transportā?

Tagad Rīgas Satiksmes transportā ir uzsākat salona novērošanas kameru datu publiskošana monitoros, kas atrodas autobusos vai tramvajos. Man grūti izteikt vārdos, cik tas liekas absurdi - publicēt novērošanas kameru informāciju nespeciālistiem.

Transports nav Lielās Ģildes vai Operas foajē vai Nacionālās bibliotēkas ātrijs pasākuma laikā. Transportā brauci cilvēki no un uz darbu, nereti darba drēbēs, nereti noguruši. Un vai tiešām viņus vajag filmēt un rādīt visiem citiem, pie tam leņķos vai veidā, kam ar mākslu nav pilnīgi nekāda sakara.

Man liekas, ka tas ir i...isms. Šodien iesniedzu Rīgas Satiksmei sūdzību un priekšlikumu to izbeigt. Varbūt citi, kuriem nepatīk, arī var rīkoties. Bet, protams, ievērojot pieklājības normas. Rīgas Satiksmē strādā dzīvi cilvēki, kuriem nav jācieš par dažu i...otu pilnīgi i...iskiem lēmumiem.

Bazhix (2017-01-23 23:16)  1 1 Tikai monitoros? :D
Tak facebookā un draugos var redzēt visu RīgasSatiksmes novērošanas kameru ierakstus.. :) Un katram ir sejas atpazīšanas funkcija, lai, uzklikšķinot, varētu apskatīt lietotāja profilu.. :) Tev nav par ko uztraukties. Bomzis Koļa izskatās sliktāk par Tevi. Lenķis sūdīgāks. Tiesa, viņu diezgan bieži izmet no trolejbusa. Tad gan vari sākt uztraukties :)

neko (2017-01-24 00:19)  1 4 Un tās kameras kas filmē uz ielām/katra stūra tevi neuztrauc? Nu tāda tagad dzīve.... visus pieskata kā mazas bērnus, bet bērniem skolās pat tualetēs liek kameras:) Vecie čekisti gan jau tagad aiz skaudības nezin kur liekties, viņiem tādu iespēju totālai kontrolei nebija.

AivarsN (2017-01-24 00:54)    2 Forši! Pašam nav jānopūlas ar selfijiem. Un cik garnadžus šādi var pieķert.

JurisK (2017-01-24 02:42)  3 7 Tev dereetu aiziet pie psihologa, vismaz . Iespeejams, tev kaut kaada vajaashanas maanija vai kas sakaraa ar muusdienu personas datu aizsardziibas absurdajiem noteikumiem. Tev bail, ka potenciaalaa bruute ieraudziis tevi tramvajaa, kaut arii esi pozicioneejis sevi kaa glauna autinja iipashnieku, kas nelieto sabiedrisko transportu? Meliem iisas kaajas!:)

Vaukskis (2017-01-24 04:15)      Es arī par to esmu iedomājies, vai ir vajadzīgs īslaicīgi atainot monitoros salona videonovērošanas kameru ierakstu reālajā laikā. Padomāju, padomāju un izdomāju, ka, lai gan ir neomulīgi, ja, piemēram, Tev kājās ir cauri zābaki vai arī neesi gulējis ilgāk nekā diennakti un zem acīm ir izteikti tumši zili loki no negulēsanas un tas viss salona aizmugurē esošajiem tiek skaidri parādīts, tad labāk tā, bet tikai lai neiedomājas tajās kastēs rādīt arī par braukšanu bez biļetes sodīto, no transporta izsēdināto attēlus ne reālā laika režīmā (pēc apziņošanas principa: "viņus meklē policija"), jo no tā gan man ir bail un būtu kauns, ja atkal tiktu pieķerts ! Pēdējā gadījumā tomēr tā nospļaujošā attieksme tiktu pārāk kairināta; ja neko sliktu nedara un netieci pieķerts, tad vēl var samierināties.. . Lai vai kā, zinot šo, tagad allaž ir iespēja iekāpt sabiedriskajā transportlīdzeklī pa pēdējām durvīm un daudz tālāk par salona vidu neiet, jo aizmugurē nofilmēto videomateriālu publiskajos monitoros neataino, tādējādi beigās ļaujot uzturēties tiem, kuri negrib, lai viņus parāda visiem citiem.

JurisK (2017-01-24 05:07)      Vispaar, runaajot par sho visu - taa ir tikai acu aizmaaleeshana cilveekiem! Reportaazhaas neraada cilveeku sejas, autinjiem neraada razhotaaja embleemu, tai pat laikaa ir struktuuras, kas to visu var redzeet - prieksh kam taada ´´slepeniiba´´? Personas datu aizsardziiba, reklaamas ierobezhojumi? Muljkjiibas, tas ir tikai priekshkars, lai dazhi redzeetu visus! Ja visi redz visus - tas ir tikai normaali un visa taa saucamaa personu datu aizsardziiba vareetu pilniibaa aprobezhoties ar kontu nummuru un parolju aizsardziibu - ar to pilniigi påietiktu, lai visi buutu aizsargaati. Tev kaajaas cauras zekjes, vai tu pa kluso shnjauc? Taa ir tava probleema, un, ja tevi paraadiis cauraas biksees, man no taa buus ne silts, ne auksts. Bet tev buus kauns, un tas ir labi, varbuut saaksi domaat, lai tev nebuutu kauns.

dogville (2017-01-24 06:37)  1 1 Ha,vienam jauns paranojas veids.Jaabuut pilniigi slimam,lai teereetu laiku shaadu ierakstu izpeetei..

Marija_Anna (2017-01-24 06:38)  1   Manis pēc lai filmē un rāda. ( Jāsaka gan , ka nepozējot cilvēks izskatās citādi )
Tās saraustītās bildes, kad autobuss grambās kratās un uzņemtas ar bremzējošu efektu diez kādu skādi nenodara. Protams , es nezinu , cik zagļi un vandāļi tā ir noķerti.
Uz ielas , veikalos un kur vēl ne varbūt tās sejas monitoros izskatās efektīgāk. Nerunājot jau par veikalu kamerām( virs un leņķī esošām) uzlaikošanas kabīnēm. :)

vienkaarsha (2017-01-24 07:04)      Kameras ir visur, uz ielām, iekšā, āra, un pa vidu. Totāla kontrole, tādi laiki pienākuši, un nekad vairs nemainīsies. Ciņa pret zagļiem tā noteikti nav, jo viņi nav muļķi, autobusā kameras priekšā negrozīsies, pakāpsies aizmugurē ))
Bet es ko citu iedomājos. Braucot savās gaitas, iegrimstot savas domās, cik daudz pasažieru mēģinās atpazīt tajās saraustītajās bildēs kādu paziņu vai vispār cer ieraudzīt ko interesantu? Man šķiet, tagad cilvēks pilnīgi automātiski paskatās uz kādu monitoru, pat ne piefiksē attēlu Un lai tagad sūdzētos, meklēt pārkāpumu...tad tam cilvēkam dzīve garlaicīga vai pārāk daudz brīva laika. .

NL_O (2017-01-24 08:48)  1 1 Vai tik tu neesi kāds Rīgas Satiksmes darbinieks, kurš regulāri pārkāpj elementāru ētiku!? (retorisks jautājums) Nez, kas gan - šoferis vai konduktors...

av2 (2017-01-24 08:59)    3 puse taas kameras var mieriigi salikt feikaas, jo cilveki, kaa ierauga kameras, saak pavisam citadi uzvesties. Ir pat lloti ok. Tas pats attiecaas arii uz autobusu vadiitaajiem - kaa vinnus saak filmeet, ne paarsniedz aatrumu, ne piipee braucot , ne mobiilo vairs lieto.Paarbaudiits tiessi mnaa darbaa.
Taadi laiki , un taa ir viena no metodeem, kaa disciplineet cilveekus sabiedriskaa telpaa.
Un kameras nepatikai tikai tiem, kas ir pieradussi buut siveeni sabiedriskaas vietaas, transportaa utt.Dabiski, ka nepatiik, ka piegriezz skaabekli .

zolidais22 (2017-01-24 12:41)    1 SIA Rīgas acs ir Rīgas satiksmes meitas uzņēmums, kas tika radīts, lai palīdzētu ar reklāmu pārdošanu nopelnīt naudiņu Rīgas satiksmei un mums samazinātos cena par biļetēm. Tad LAIKAM tas nesanāc kā plānots, un padomāja un izdomāja ka jāpiešķir kredītlīnija 15,8 mlj.uz 7 gadiem. Nu tagad tie mlj. tiek tērēti, saliktas kameras utt. un pēta kā mēs izskatāmies sab. transportā. Vārdu sakot, Ušakova kārtējais biznesa projekts, kura izmaksas tās nabaga bērnu māmiņas nerēķina ģimenes budžētā, ko te reklamē katru vakaru. Cik brīvpusdienu varētu nopirk par 15,8 mlj. 7 gadu laikā?????

fargo (2017-01-24 12:56)  1 4 mazliet pacietības un būs arī čips aiz ādas kā sunim un atteikties tādu sev implantēt nevarēsi. un viss tikai un vienīgi cilvēka paša labā, drošība utt.
tad šādas lietas liksies maznozīmīgas. bet viss pamazām un lēnām, kā varīt dzīvu vardi, lai nešūmējas. lēnām un ar pacietību.

eiro (2017-01-24 13:13)  1   Sajūta ka esi galvu saspiedis Ar kamerām viss ir Ok! Nepatīk, neskaties!

Vaukskis (2017-01-26 04:53)      JuriK, "Tev kaajaas cauras zekjes, vai tu pa kluso shnjauc? Taa ir tava probleema, un, ja tevi paraadiis cauraas biksees, man no taa buus ne silts, ne auksts. Bet tev buus kauns, un tas ir labi, varbuut saaksi domaat, lai tev nebuutu kauns."
Gribu oponēt, ka tas par kaunu ne vienmēr ir labi, jo var būt situācijas, ka cilvēkam biksēm vai apaviem nav naudas ? Par to arī vajag iedomāties ! Mūsdienās ir daudz bezdarbnieku un viņiem ir vairāk brīvā laika nekā līdzekļu, bet nav ko darīt, tā kā neatrod darbu. Arī bezpajumtniekiem tāpat ir jūtas un, ja kāds(-i) nesmalkjūtīgie (piemēram, pusaudži, jaunieši) to pamanīdami monitorā transportā vai ārpus tā citu cilvēku klātbūtnē apsmej, tas izraisa žēlumu pret nabadziņu un riebumu pret tiem, kas vēršas ar emocionālu vardarbību.
Tā kā ne vienmēr ar to domāšanu kaut kas ir līdzēts, ja situācija ir tāda, ka jāizvēlas, piemēram, vai aizbraukt vairākus kilometrus līdz Rīgas Centrāltirgum nopirkt kaut ko lētāku no ratiem zem klajas debess vai dabūt vietā jaunus apavus, respektīvi, vai ēst, maksāt par mājokli vai izskatīites pieklājīgi.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu