Zemessargiem atļaut turēt kaujas ieroci mājās?

Kā tauta domā vai vajadzētu atkal atļaut zemessargiem turēt mājās kaujas ieroci,kā tas bija 90ajos kad zemessardze tikko dzima? Vai tauta ir kļuvusi pietiekami atbildīga un ko tas dos, vairāk + vai vairāk -?Jūs justos drošāk (vairāk laukos)?

solvitas (2017-12-02 20:04)    2 Tu jau arī neesot zemessargs vari dabūt ieroča turēšanas atļauju, kaut vai kā mednieks, ja vien vari psihkomisiju iziet un narkologs atzīs, ka neesi alkoholiķis.

falko_1967 (2017-12-02 20:15)  1 1 ja pieraadiisi ka ierocis vajadziigs sportam un macinsh ir pietiekoshi liels,vari dabuut taadu kaads lv armijai tikai sapnos raadaas.

Torpedo (2017-12-02 20:15)  3 5 lai dies nogrābstās! - tad jau mums šaudīsies skolās tāpat kā Amerikā. Es vispār aizliegtu jekādus ieročus turēt "uz rokām" - tik armijā un policijā uz kaujas operācijām izsniegtu

kvarts (2017-12-02 20:22)    2 Pārāk liela atbildība, bet zemessargu patruļas derētu atjaunot it sevišķi Lietuvas pierobežā...

Tinte (2017-12-02 20:23)  4 6 Zinot, kādi daži labi frukti ir zemessardzē un armijā, aizliegt jebkurā gadījumā.

janisb (2017-12-02 20:33)  3 3 Sākumā zemessardze jāpatīra no likumu nezinošām un slikti apmācītām personām kā topiksa autors, bet kopumā derētu plombēts ieroču seifs ar ieroci un starta ekipējumu katrā rezerves kareivja dzīvesvietā...

fargo (2017-12-02 20:44)  2 4 uzskatu, ka ierocim ir jābūt katram pilngadīgam vīrietim. pilsoņiem ir jābūt bruņtiem vienmēr. vai zemessargiem? protams!

runcizs (2017-12-02 20:57)    6 Latvijā ir apmēram 30k legālu ieroču īpašnieki (~21k mednieku). Šaizes ar LEGĀLO ieroču pielietošanu notiek ārkārtīgi reti un tad par to bazūnē visos medijos. Bet bandītiem ieroču atļaujas nevajag...
Man pašam ieroču nēsāšanas atļauja ir jau 7 gadus. Un ne reizi neesmu iedomājies, ka ierocis būtu pielietojams kaut kādu sadzīvisku situāciju risināšanai.
Daudz bīstamākas ir automašīnas - cik līķu gadā...

falko_1967 (2017-12-02 21:04)    1 piev. runciz. un uz 30k iipasn.ir ap 100 000 vieniibu,jo katram ir vairaaki.
Spanija.lietotaajiem, videeji ir 15 vieniibas uz katru. un kas tur notiek?
vispirms jaaaizliedz musulmani,kravas auto,mineraalmeesli un diizeldegviela???

Torpedo (2017-12-02 21:32)  2 4 Nenotiek, tad nenoetiek, līdz vienreiz kkas notiek. Kādam var vnk aiziet šīberis ciet - no pēkšņām psihiskām saslimšanām neviens nav pasargāts. Vai vnk uzsēsties uz plosta. Vai bērni kkāda veidā tikt klāt un pajemt līdzi uz skolu. Utt. utjp. Ja izrādē uz skatuves ir bise, tad tā noteikti kkad izšaus!

Chris1986 (2017-12-02 21:46)    3 HardSoftDunk , nē nu var jau pārvērst visu par farsu - teiksim, katram iedzīvotājam arī atompoga mājās - a ja nu valsts prezidentam kkas notiek un nevar paspiest nospiest

riks086 (2017-12-02 21:46)    5 Un kas Tev, feikam-salagam, no tā mainīsies, ka uzzināsi cilvēku, kuri ne reizi nav turējuši rokā ieroci, viedokļus? Visticamāk, arī Tev pašam nav dzīvē ne reizi bijusi dilemma - pielietot/izrādīt gatavību lietot vai nē. Tā ka labāk neiedziļinies šai problēmā, kurā neko nejēdz, citādi ienāks prātā dumjas domas un, nedod Dievs, vēl kaut ko sastrādāsi...

runcizs (2017-12-02 22:18)  1 1 Torpedo, ir reāla statistika, cik gadījumu notiek ar legālu ieroču pielietošanu, un ir hipotētiska muldēšana, kas būtu, ja kādam jumts aizbrauks. Latvijā esmu dzirdējis tikai divus gadījumus (viens no tiem kinoteātris un tur arī lieta diezgan tumša, kā IEROBEŽOTI PIESKAITĀMAI personai ir iedota nēsāšanas atļauja). Visbiežāk jumta braukšanas gadījumos pielietotais ierocis ir virtuves nazis. Aizliegšanu sāksim ar to... :D
Ir statistika par to pašu ASV, ka štatos, kur ieroči privātpersonām ir legāli pieejami, noziedzības līmenis ir krietni zemāks. Un ažiotāža rodas no tā, ka par katru šaušanas gadījumu liberasti kviec kā negudri, savukārt sadzīviskās slepkavības vienkārši papildina statistiku.
P.S. Laikā, kad darba vai medību vajadzībām ieročus nenēsāju, man viņi rātni stāv seifā un uz smadzenēm nespiež. Spriedzes noņemšanai ir pornosaiti :D

kvarts (2017-12-02 22:37)    5 Vēl viena lieta, ja visiem zemessargiem atļaus turēt mājās ieročus, tad zemesardzē var sastāties pilsonību ieguvuši bet pret Latviju negatīvi noskaņoti elementi, un nedod dievs kas, nav teikts pret ko viņi ieročus pagriezīs...vēl jau ir vesela armija apsargu, kuri pat latviešu valodu negrib saprast, bet ieroči ari viņiem ir... daudz svarīgāk būtu visiem pilsoņiem iziet militāro apmācību un zināt ka X stundā ieroči jāsaņem noteiktā vietā...

Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu