Vai Jūs ticat, ka Jēzus bija reāla vēsturiska persona, nevis pasaku tēls?

Jautā Regija 2018-01-08 19:53

JOHAIDI21  7 6 Jā,tas jēzuliņš ir bijis reāla persona. Un tāpat kā Grāfs Monte Kristo,ir izveidoti kā literārie tēli .Jēzuliņa un Grāfa likteņī ir līdzīgi-abi ir bijuši uzdzīvotāji un savu ,laicīgās dzīves gājumu pārtraukuši priekšlaicīgi. Zinātnieki ir izpētījuši,ka tāda persona kā jēzuliņš ir bijusi Romā un musinājusi cilvēkus tāpat kā mūsu Ždanoka vai Žirinovskis,Ļeņins u.t.t.

p.s. Tev nebūs ticēt svešiem dieviem ! :-))))
2018-01-08 20:08

ocelots_parastais  2 9 Regija - Santa Klausa "prototips" tiešām eksistē, tas ir svētais Nikolajs, Miras bīskaps, dzīvojis 3.gadsimtā. Un vairums pētnieku, arī ateisti, sliecas domāt, ka Jēzus tiešām bijis vēsturiska persona, reliģisks reformators. Kas tur tālāk viņiem piedēvēts, tas jau ir cits jautājums. 2018-01-08 20:18

Aivars50  6 5 JEŠKA IR IZZĪSTS NO PIRKSTA! Fuflo ! 2018-01-08 20:26

puuuka  8 7 es zinu un ticu,kad Jēzus ir reāla persona,tāpat kā bībele reāla grāmata,Dieva vārds. 2018-01-08 20:33

Tessa  1 6 es esmu agnostikjis.
Regija, tak savu stulbumu vareji neradiit attieciiba uz Saint Nicholas. jacer, ka vismaz ir smuka.
2018-01-08 20:38

Svece  1 2 Ticu ka ir vēsturiska persona kas pārvērsta pasaku tēlā. 2018-01-08 20:39

LaskovijMerzavec    5 Noteikti, ka bija kkāds cilvēks, bet cik no tā, kas rakstīts bībelē, bija reāli - mēs nekad neuzzināsim!

Un nemaz nav vajadzigs uzzināt, jo no tā būtība nemainās!
2018-01-08 20:48

AivarsN  3 6 Šodien nevaram būt droši par par to,ko oficiālā vēsture stāsta par pāris gadsimtus seniem notikumiem,kur nu vēl par tik aizvēsturiskos laikos dzīvojušas personas darbiem un mācībām. Lai gan, ļoti iespējams,ka tādu tumšo viduslaiku nemaz nebija,bet kādus četrus gadsimtus vēstures viltotāji pierakstījuši klāt ar pilnīgi izdomātiem notikumiem,lai noslēptu saistību starp senās Grieķijas,Romas uzplaukumu un tām brīnišķīgajām celtnēm,kuras būvētas pēc ļoti līdzīga projekta tikai pirms pāris gadsimtiem un aplūkojamas vēl šodien visā pasaulē,pat neattīstītās valstīs. Tādā gadījumā mēs pašlaik dzīvojam tikai labi ja 17.gadsimtā pēc Kristus. Tas izskaidrotu arī to, kāpēc Pēteris1. likvidēja iepriekšējo krievu kalendāru,pēc kura tagad būtu jau 7524.gads. 2018-01-08 20:53

janisb  1 6 Par to, ka bijis reāls personāžs pat mūsdienu zinātnieki nešaubās, cits jautājums par to kāda daļa no tā laika "oficiālās" baznīcas "krānu" izvēlētajiem rakstiem atbilst patiesībai un cik izcenzēti... 2018-01-08 21:05

JOHAIDI21  5 5 AivarsN- draugs,nejauc kāpostus ar putukrējumu ! Tāda krievu kalendāra vispār nav un nevar būt ! Nejauc krievu tautu ar rusiču tautu ! Tās ir divas dažādas nacijas! Krivutiči ir baltu tautu pārstāvji,bet Rusiči ir mežoņu-barbaru klejotāju cilts kura iznīcināja krivutiču tautu! Tā kā Rusiči ir austrumvalstu tauta,tad līdz ar to,viņu "kultūra" ir balstīta uz austrumu tautu-Ķīniešu kultūras bāzes. Krievijas kalendārs nav iespējams tikai viena apstākļa dēļ- patreizējās Krievijas valsts tika izveidota tikai pēc Poļu karaspēka uzvaras pār Čingishanu un līdz ar to Krievija kā valsts eksistē tikai pēdējos 800 gadus !!!! Pamosties,atver acis un sāc domāt loģiski !
Un jautājums tavām prāta spējām....."Kāpēc Zengaļi piedalījās Saules kaujā???? Ko viņiem bija darīt pie saviem ienaidniekiem ???? :-))))) ja spēsi atbildēt ,tad turpini rakstīt,ja ne,tad labāk raksti meitenēm par zeķēm ar mežģiņu maliņām ! :-))))
2018-01-08 21:15

puuuka  2 2 varbūt,kad daudz kas ir mainīts bībelē,jo tā ir neskaitāmas reizes tulkota...bet,viens gan ir nemainīgs no bībeles sākuma,līdz pat mūsdienām,par Babilonu...”Tur ne mūžam neviens vairs nedzīvos, tā paliks tukša uz radu radiem. Arabi tur neapmetīsies, un gani tur neganīs. Bet tur mitīs tuksneša zvēri, nami būs pilni ar pūcēm; tur dzīvos strausi, un dejos jodi. Tuksneša vilki kauks viņu pilīs un šakaļi viņu greznajos izpriecas namos; pilsētas gals jau tuvu klāt, tās beidzamās dienas neliks ilgi uz sevi gaidīt.” (Jesajas 13:20—22.)
Varbūt kāds grib pamēģināt un lauzt šo Dieva vārdu :)
kamēr tas nav noticis,timēr es ticu
2018-01-08 21:21

Tessa  3 7 tads neizdevies vesturnieks mumsim te paradiijies. vesturnieks ar liidz lauliibam neguleshanu. plasha profila specialists.
taisni jasmejas. dazhiem internets ar likumu jaaizliedz, cilveki ar vajaku psihi un patuksham galvam salasiisies shitadas dumiibas un vel notices.
2018-01-08 21:21

ocelots_parastais    1 Babilonijas laikos par tādiem "arābiem" neviens i dzirdējis nebija. 2018-01-08 21:28

kvarts  2 2 cilvēks pie pilna rubļa tādam murgam ticēt nevar... 2018-01-08 21:28

LaskovijMerzavec    5 Babilona bija mirusi ilgi vēl pirms Kristus. Un tā nav vienīgā pilsēta, par kuras eksistenci vairs liecina tikai drupas. Un tādas ir daudz, daudz....spēj tik rakt! 2018-01-08 21:37

DanaL  1 3 Jā, gan Jēzus (ar lielo burtu, starp citu), gan Santa Klausa prototips Svētais Nikolajs ir bijuši reālas personas, un tas pat nav ticības vai neticības jautājums, bet vēsturiski fakti. Cita lieta, kas un kādas leģendas apvītais ap šīm personām, tas jau gan laikam ir ticības jautājums.
P. S. Tumsonību tiešām nevajag tik klaji demonstrēt.
2018-01-08 21:57

DanaL      P. P. S.
Laikmets - 2.gs.p.m.ē.
2018-01-08 22:02

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu