Ko jūs domājiet par Transhumānisma partijām?

Atkal gribeju nočekot vienkāršās tautas domas, tāpēc jautājums - ko Jūs domājat par transhumānisma partijām? ASV, UK, Vācijā tādas jau ir nodobinātās, Kalifornijā laikam stratēs vēlēšanās, pamazām veidojas arī citās valstīs. Latvijā par transhumānisma asociācija, neaktīva un bez politiskām pretenzijām (vairāks tāds tehnoloģiju apbrīnotāju klubiņš - kā var spriest pēc viņu info).

Šo partiju mērķi ir ļoti pārdroši - dzīves paildzināsana (t.sk. nemirstība), masīva ekonmiskā izaugsme, materiālo labumu super-pārpilnība VISIEM. Utt., utt. Protams, šīs partijas ļoti tic cilvēka racionālai izvēlei un tic arī morālai izaugsmei. Galvenais līdzeklis mērķu sasniegšanai ir tehnoloģiju attīstība. Protams, kādu laiku šīm partijām nākas darboties arī reālpolitikas apstākļos. To humānistiskā ievirze tās it kā ierindo kreiso partiju starpā, taču tā ir lieka klasifikācija, jo labējās-kreisās politikas dihotomija izriet no materiālo resursu ierbežotības, kas līdz šim ir valdījusi cilvēces vēsturē. Ja šī ierobežotība zūd, tad diskurs pavēršas pavisam citā virzienā.

Man jau šādas partijas šķiet simpātiskas. Un sevišķi noderētu Latvijā - jo piem., Latvijas zinātnes prioritāšu sarakstā (laikam līdz 2021. gadam) robotika un automatizācija nav pat minēta!!! Ja Latvijā būtu transhumānistu partija, tad būtu atbalsts varas līmenī arī modernām tehnoloģijām ražošanā, ne tikai visādām lietotnēm un izklaides programmām.

Un jēdziens "transhumānisms" nemaz nav tik neiersts. Jo jēdziens "cilvēks" ir kaut kas tāds, kas ir jāpārvar. Nu negribu es identificēties ar tām radībām, kas gadu tūkstošiem verdzināja cilvēkus, cilvēkus spīdzināja karos un genocīdos, neskaitāmās šausmās. T.sk. to dara vēl joprojām, ja palasta literatūru par Eiropas plantācijām.

Tātad - jūsu viedoklis? Balsotu par, ja būtu LV?

neko (2018-03-27 23:22)    1 Ja godīgi, man vienkārši šķiet ka tu ar savu "cilvēka veidolu" ne visi esi apmierināts tāpēc ar tev tā simpatizē visam kas kaut vai tikai teorētiski piedāvā iespēju no tā izkļūt.

Ja par pašu transhumānismu tad tas nav radītājs vai partija man patiktu. Tie ir līdzekļu kas nekādi neraksturo mērķus. Kā palīglīdzekļi ir ok, bet cilvēkā es nespēju saskatīt neko tādu no kā no kā būtu jāatsakās. Tas pats par sevi ir mehānisks, kas piedāvā faktiski neierobežotu iespēju spektru ko atliek tikai attīstīt.

av2 (2018-03-27 23:36)    1 idiotisms

Torpedo (2018-03-27 23:36)      Es balsotu par jebko, kas sludinātu, ka cīnās pret "cilvēks-cilvēks ekspluatāciju". Tikai - vai tad Latvijā tiešām vēl kādi zinātnieki ir saglabājušies eksaktajās zinātnēs un kāda ir viņu atdeve? Es domāju, ka tik kādi večuki valodas pētnieki - nu, tioa, *ui viņi kādam vajadzīgi - tik atražo sevi

nazis (2018-03-27 23:43)      Gala rezultātā mēs pie tā nonāksim ar šādu partiju vai bez. Tehnoloģiju attīstība ir ne tikai vēlama, tā ir neizbēgama. Paies daži gadi un jebkura partija šādas idejas iekļaus savās programmās, ja tās kļūs populāras.

Drole (2018-03-27 23:43)    2 Posh marxisms!

valmierietis333 (2018-03-28 00:26)    1 Gribēju ko teikt par šo murgojumu , bet tā kā nepieskaitu sevi pie vienkāršās tautas , tad jau izteikties man šajā tēmā ir aizliegts !
Uzreiz varēji virsrakstā piemetināt ,ka tēma domāta vergiem , lai es nemaz neveru to vaļā !

Par tehnoloģiju attīstību nevajadzētu priecāties , jo nākotne būs līdzīga Terminatoru filmām ,kad cilvēkam pašam uz zemes vieta vairs neatradīsies !
Pašlaik mašīnas cilvēkus sāk aizvietot darba vietās , atņemot tiem darbu - tas tikai jautājums ,kad mākslīgais intelekts attīstoties izdomās atbrīvoties no divkājainajiem parazītiem !

Drole (2018-03-28 00:26)      Zinaam, zinaam - Marx 2.0 arii saak ar saukljiem "Zemi zemniekiem" un beigs kaa parasti - gulagos.

"Moreover, the focus on the military would help shift tenor of transhumanist political discourse from one of personal freedom to one of geopolitical necessity.."

https://ieet.org/index.php/IEET2/more/fuller20150723

https://philoftech.wordpress.com/2016/11/18/transhumanism-and-the-future-of-capitalism/

DanaL (2018-03-28 01:40)    5 Atslēgas vārds ir "partija". Kas nozīmē raušanos pie varas. Viss, kas ir priekšā, aptuveni norāda uz mērķauditoriju, uz kuras rēķina to plānots realizēt. Un atbilstoši tam uz makšķeres āķa ir jāuzliek tāda barība, kas pievilinātu vajadzīgās zivis, t.i., jāsacer dažas idejas un saukļi, lai mērķauditorija uzķertos.

Tu esi viens no šīm zivtelēm.

ocelots_parastais (2018-03-28 09:40)  1 2 Man ir pamatotas aizdomas, ka Transhumānistu partijas Centrālkomiteja mitinās Tvaika ielā.

Vaukskis (2018-03-28 11:10)    1 Godīgi sakot, pirmo reizi kaut ko dzirdu par tādām transhumānsma partijām- nebiju iedomājies, ka tādas pastāv un vēl jo vairāk nobalsot "par" vēlēšanās, ja LV būtu bijusi iespēja to izdarīt ! Arī mani, līdzīgi kā valmieriti333, dara uzmanīgu pastiprinātais uzsvars uz modernajām tehnoloģijām ražošanā, kas it kā no vienas puses ir labi, tomēr no otras puses ir jau pieminētā darbavietu optimizācija un to gan negribās. Jau tagad pašapkalpošanās kases lielajos veikalos arvien vairāk un vairāk atstāj bez darba potenciālos pārdevējus-kasierus; kas notiks, ja viskautkur iejauksies tehnoloģiskie risinājumi ar prasību pēc pietiekoši augsti kvalificēta darbaspēka ?! Kazi, tad būs jāpiedalās un jāpierāda savs pārākums sāncensībā ar robotiem pat konkurējot uz sētnieka vakanci; skaidrs, ka bezdarbnieku tādējādi kļūs vairāk nekā ir, jo cilvēks atšķirībā no tehnoloģijām tomēr pēc dabas mēdz būt slinks !
Robotika pie mums tāpat pietiekoši normālos tempos attīstās, lai paskatāmies kaut vai uz robotu cīņām, kurās mūsējie šad tad plūc laurus starptautiskās sacensībās. Lai tas paliek tādā un arī izklaides līmenī, labāk lai valsts vairāk atbalsta humanitārās un sociālās zinātnes ! Es kategoriski esmu pret cilvēciskuma pārvarēšanu, jo mēs neesam nekādi androīdi vai kādi citplanētiešu mošķi, kam tas ir neraksturīgi. Kā var neidentificēt sevi ar vēsturisko un kultūras mantojumu, lai vai kāds tas būtu, priekštečiem, lai kas viņi būtu bijuši ?! Cilvēks taču katru rītu nepiedzimst no jauna itin kā ieslēgta mašīna, pat ja viņš tā jūtas. Vai, kā es to saprotu, visiem transhumānistiiem- partijniekiem un viņu atbalstītājiem- tātad baigi nepaveicies, ka viņi piedzimuši par cilvēkiem, tā sanāk ?! Kā var ienākt prātā pārvarēt cilvēcību sevī, nekļūstot par monstriem vai nezvēriem, vai pēc tam aizmirstot, ka ir kas vairāk nekā burtu un ciparu kombinācijas ? Brr ! Izklausās pēc scenārija fantastikas filmai !

Karmensita (2018-03-28 11:30)    1 gudrītis tu mans

Tinte (2018-03-28 12:00)      Būtu labāk savu prātu nodarbinājies ar pareiza uztura un fizisko vingrinājumu zināšanām. Tām vismaz būs kāds rezultāts.
Par tĕmu: neko par to nezinu un zināt nevēlos.

runcizs (2018-03-28 12:22)    1 Visām partijām, neatkarīgi no tā, uz kādu vēlētāju segmentu tās sevi pozicionē, mērķis ir viens: tikt pie budžeta sadales par labu sev un saviem finansētājiem. Uz inovatīvo nanosieriņu kāds pelīšu bariņš noteikti pavilksies: varat cerēt uz hipsteriem un tamlīdzīgiem dīvainīšiem. Vienīgi, nemācēšu teikt, vai šī niša ir pietiekami liela, lai jūs varētu cerēt uz pietiekamu pārstāvniecību sarūkošā budžeta pīrāga sadalē.

Drole (2018-03-28 12:44)      ´Serial addict´ iestidzis politatkariibas faazee un izmisiigi puulas atrast vietinju pie siles. Aciimredzot sapratis, ka sociaaldemokraatijas barotavaa ir paaraak nikna un plebejiska druuzmeeshanaas, izveerteejis savas tieksmes uz snobismu un iespeejas, ko sniedz lasiitaaja karte banksteru biblioteekaa, tagad meegjina snaikstiities gar transpersonu bljod..., pardon, teriini.

marmorakaraliene (2018-03-28 15:57)    1 Neko nedomāju, ne tikai par šo, bet par partijām vispār, jo partijnieku mērķis ir tikai un vienīgi tikšana pie siles, lai izgrābtu no tās pēc iespējas vairāk "paikas". Lai kā tās nesauktos.

runcizs (2018-03-29 12:38)    1 Transhumānisma idejas noteikti aizraus transpersonas. Īsti nezinu, kuras tās ir, bet, ja tie ir veči, kuriem patīk krāsoties un ģērbties sievišķu drēbēs, tad praidā gājēji arī būs tava mērķauditorija. Vēl pirmajiem radniecīga suga ir metroseksuāļi, taču piemērotas dzīves vides trūkuma dēļ (Rīgā metro tā arī neuzbūvēja), populācija pie mums nav izplatīta, atsevišķi sugas eksemplāri varētu būt sastopami Siguldā, gaisa tramvaja tuvumā :D
Ja nopietni, tad... viss iepriekš uzrakstītais arī ir nopietni :) Šādas inovatīvas idejas aizrauj bagātus (vismaz nodrošinātus) dīkdieņus, kuriem nav jāiespringst par sadzīviskiem izdzīvošanas jautājumiem, tādēļ viņi var spriedelēt, kā "padarīt pasauli labāku". Vienkāršai tautai intereses ir krietni prozaiskākas: kā savilkt galus kopā un izdzīvot "mūs DĀRGAJĀ tēvijā". Un šim elektorātam nemirstība un materiālo labumu superpārpilnība ir tikpat aktuālas idejas, kā, piemēram baltās plīvurpūces aizsardzības plāns Kanādas mežos vai sarkanausu makaku vairošanās problēmas...

fargo (2018-03-29 13:13)      vai es balsotu par partiju, kuras viens no mērķiem ir nemirstības aboļu meklēšana? nē, protams!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu