Tautas Demonstrācija?

Tiek reklamēts, ka 6. aprīlī tiek plānota tā demonstrācija Doma laukumā.
Ko vispār dod tās Demonstrācijas Doma laukumā.?

Kad Ušakovs bija jāatbalsta, tad saradās no visas valsts.

Vai šoreiz būs tāpat un vēl vairāk?
Visticamāk ,ka ne.
Bet kāpēc?
Visi taču grib lai viss būtu savādāk, bet nekad neizmanto iespējas lai ko mainītu..

Visticamāk, ka šādos pasākumos lielu lomu spēlē pagātne.
Toreiz, kad visi 2009 gada 13 janvārī ārdījās pa Vecrīgu, likās, ka tad neviens nebaidās, viss notiek.
Bet tagad, daži aiziet, pastāv ar plakātiem rokās un viss..
Jo tagad visi ir iebiedēti ar to 2009. gada janvāri..
Kad ja kaut ko izdarīsi, pateiksi, tiksi sodīts, tiksi aiz restēm utt

Vai tas ko tagad mainītu, ja toreiz nekas tajā Vecrīgā nebūtu noticis....?

neko    10 Iebiedēti? Ta cilvēkiem vienkārši pofig uz tādiem pasākumiem. 2019-04-01 14:21

Gintauts  2 13 Visticamāk, Ušakovs demonstrantiem no "visas valsts" maksā par piedalīšanos demonstrācijā, no dāsni apmaksātu konsultantu un citu pietuvināto kabatām. Un salej gribētājiem pa 100 vai 200 gr. vēl autobusos, ar ko uz pulcēšanās vietām ved. 2019-04-01 14:28

Jason  1 8 Neviens nav iebiedēts. Vienkārši mums tie protestēji (ļoti liela daļa) ir algotņi, kas par izdalīto plakātu kratīšanu un konkrētu saukļu izkliegšanu saņem algu. Redzot tādas lietas, visa tā mītiņošana kā tautas viedokļa paušana ir sevi visai pamatīgi nonivelējusi. 2019-04-01 14:49

nazis  4 13 Izskatās pēc diezgan pastulbas demonstrācijas. Mērķi - samazināt nodokļu slogu, palielināt ienākumus, atcelt OIK, vai pieprasīt Kariņa valdības demisiju utt.
Kuru no šīm prasībām kaut viens cilvēks, kaut viena vara visā pasaulē var izpildīt?
Tikpat labi varētu demonstrēt pret neapmierinošiem laika apstākļiem šajā pavasarī.
Cilvēku stulbumam tiešām nav robežu??????
2019-04-01 15:33

Chris1986  4 3 nu ja, 2009. janvāris bija kā 1905. gada revolūcija ar sekojošo "melnās sotņas" plosīšanos soda ekspedīcijās pēc tam. Kas pārādīja, ko valdošie izdarīs, ja kāds pa īstam sāks protestēt, nevis tikai aizies dziesmiņu "Bēda mana liela bēda" padziedāt :D
Bet es nekur neeju, jo kapitālisms vnk nav mana iekārta, bet to nomainīt atpakaļ uz soiciālismu nekad valdošie nepieļaus. Aiz to es uzlieku visiem mītiņiem vienu lielu un līku Nikolaju
2019-04-01 15:48

anis    7 Pirms vēlēšanām jau sasolīja un aunu bars noreaģēja adekvāti... Vēl tik vajag izvirzīt prasību par
Gobzemu kā prezidentu un premjeru vienā personā. Tautas viedoklis-nu nav tāda,ja izņem laužņus no mutes,gatavi oponentu noskalpēt. Die´s sargi no masu sapulcēm-ļoti viegli manipulēt un uzjundīt niknuma lēkmi. Cerams,ka varas iestādes ir ko mācījušās. Arī trakonamā pacientus imobilizē,lai neapskādē sevi un citus...
2019-04-01 15:52

Chris1986    3 anis, var jau ironizēt par KPV elektorātu, bet vakar Ukrainas prezidenta vēlēšanās prakstiski jau uzvarēja komiķis, kas spēlējis TV seriālā prezidentu :D Nu, ASV jau tāpatās Reigans bija kovbojfilmu varonis 2019-04-01 16:54

AivarsN  8 7 Liela jēga jau nebūs,taču vismaz tauta būs parādījusi,ka mērs ir pilns un lai tā valdošā kliķe neiedomājas,ka ar tautu var vispār nerēķināties. OIK ir absolūti nelikumīga tautas aplaupīšana, tāpat kā NĪN. Arī tik nesamērīgi augsti nodokļi valsti var iznīcināt. Bet tādu uzdevumu jau laikam saņēmusi mūsu pērkamā valdība no saviem saimniekiem. Ja vēlēšanas ir fiktīvs pasākums,kurā tauta neko ietekmēt nevar,tad atliek vien iziet demonstrācijā. 2019-04-01 18:19

nazis    4 AivarsN 18:19
Es uz šo procesu mēģinu skatīties saimnieciski - ko varētu labāk darīt šodien, tūdaļ, nevis ko vajadzēja darīt savādāk vakar vai pirms gada, vai pirms desmit gadiem. Nav man cita risinājuma, ko varētu piedāvāt. Būs tas OIK tādā vai citādā veidā, būs arī NĪN. Ja kādam vēlēšanas ir fiktīvs pasākums, kurā tauta neko ietekmēt nevar, tad ar šo tautas daļu "valdošā kliķe" var nerēķināties un arī nevajag rēķināties, ir jādara tas, kas jādara, lai arī šai tautas daļai beidzot dzīve uzlabotos, kaut arī šī daļa tik un tā būs neapmierināta.
Tas nenozīmē, ka es pilnībā būtu apmierināts ar to, kas un kā valstī notiek, un es esmu par to, lai valdība un "valdošā kliķe" neņemtu vērā šos protestus, kas tikai bremzē visiem vajadzīgu lēmumu pieņemšanu.
2019-04-01 19:40

anis    5 Nebūšu vienisprāt! Nemieru gadījumā tiešie cietēji ir līdzpilsoņi/sīkpilsoņi. Pēc demolēšanas zaudējumi ir sīkajiem,kuriem jau tāpat ir knapi. OIK savā būtībā ir normāls atbalsta pasākums neienesīgai nodarbei-nodeva nākotnei. Tikai,kā parasti,treknāko slāni pamanās nokrejot blēži...
Kaut kā negribētos,ka enerģiju iegūtu nokurinot akmeņogles, mazutu-ienesīgākais variants.
KPV elektorāts jau ir visās zemēs-tikai proporcijas... mums jau bija pat muļķu un mācītāju partija-viss kā pie cilvēkiem. Pret būtiskām lietām izturas ar idiota smaidu sejā.
2019-04-01 19:54

rokons  1 13 Man jautājums protestētājiem - kāpēc nedibina savu partiju, programmā ieliekot to visu, ko vēlas protesta laikā izteikt,
Man arī ir jautājums par OIK - kādi ir kritēriji, pēc kuriem nosaka tiesības iz OIK saņemšanu, un kāda ir formula OIK lieluma aprēķinam, taču es nekādās demonstrācijās netaisos doties, bet visu informāciju tepat netā savācu daļiņu pa daļiņai. Cik laiks atļauj.
Bļaustīties nav liela māka, svarīgi ir nevis būt PRET kaut ko bet PAR kaut ko, radīt nevis nīcināt
2019-04-01 20:45

puuuka    10 Biju tajā 2009 gadā,Doma laukumā,viss jau bija skaisti,cilvēki klausījās,izteica viedokļus,protestēja,un vis bija normāli līdz mītiņa beigām...bet uzradās viens debīlīšu bars,kas jau uzreiz pēc mītiņa sāka vienkārši demolēt Vecrīgu,no kā reāli cieta ne jau valdība,bet gan tādi paši cilvēciņi kā mēs,kam tika izsistas vitrīnas un izlaupīti veikali,par ko nācās pašiem maksāt,un tā jau nav iebiedēšana ja soda tos,kuri to pelnījuši...kāpēc tad neskrēja prezidenta pili demolēt,vai deputātu mājas...tapēc,kad tas jau nebija viņu mērķis. 2019-04-01 20:59

nedolce_negabana    7 Demonstrācija ir normāls demokrātiskas sabiedrības pasākums, lai paustu savu viedokli, t.i., viedokli, ko izvirzījuši demonstrācijas organizatori. Ja šis viedoklis sakrīt ar tavējo, tad ej, ja ne, tad nepiedalies.
Mūsu sabiedrībā, kas ir postsociālistiska, ir uzskats, ka demonstrācijas neko nedos, ir bezjēdzīgas, plus vēl tas, ka cilvēki ir reāli bailīgi, domā, ka viņus arestēs. Tomēr tā tas nav. Rietumu demokrātiskajā sabiedrībā, kur piketi, streiki, demonstrācijas ir bieža parādība, lai liktu valdošajai kliķei ieklausīties cilvēkos.
Un atbildot rokons 20;45, nav tādēļ jādibina partija, lai pieprasītu atbildību no partijām, kuras ir Saeimā.
2019-04-01 21:30

vecmebele    3 Manifestācija un vandālisms nav viens un tas pats. Tas par 2009. gada demonstrāciju. Un ne tikai. 2019-04-01 22:43

anis      Pieprasīt atbildību-ir tiesības. Bet kā piespiest atbildēt? Diemžēl demokrātiskas sabiedrības masu pasākumos mūždien atrodas tādi debīlīši,kas parauj līdzi pārējos... Ja atbalstat demokrātijas principus un gribat ko reāli mainīt tad to var tikai piedaloties procesā-vismaz ar atbildīgu balsojumu. Valdošā kliķe- pašu sliktās koordinācijas rezultāts. 2019-04-01 22:48

Drole  1 2 "uzradās viens debīlīšu bars,kas jau uzreiz pēc mītiņa sāka vienkārši demolēt"

tie nebija ierindas duraki, kas izprovoceeja prostakus. Operaaciju vadiija profesionaalji un tie bija no Antonijas ielas.
2019-04-01 22:56

draboss      Runa ir ar tā apdauzītā jeremejeva un vēl dažu mūžīgo opozicionāru "visas tautas fronti" vai kā viņi tur dēvējas? Nekā tur nebūs, mazskaitlīga pabļaustīšanās, tukši lozungi un diršana. Bet lai ņemās, demokrātijā dzīvojam. 2019-04-01 23:08

AivarsN  2 1 Trešā daļa tautas dzīvo zem iztikas minimuma,tiek nozagti miljardi,bet valdība tikai palielina sev algas un prēmijas. Milzīgie nodokļi,OIK un NĪN vienīgajam mājoklim ir genocīds pret tautu. Vai tad tiešām visiem strādājošajiem jāpamet šo valsti? Kurā Eiropas valstī vēl ir radīti tek nelabvēlīgi dzīves un uzņēmējdarbības apstākļi kā Latvijā? Un kurā vēl valstī ir tik negodīgi vēlēšanu likumi? Mafijas grupējumi ar savu partiju monopolu nodrošinājušies,lai nekāds jauns politiskais spēks nevarētu piedalīties vēlēšanās. Kad vienreiz sāks samazināt valsts pārvaldes ierēdņu armiju? Nav jau vairs tik daudz strādājošo palicis,lai ar saviem nodokļiem tik daudz liekēžus uzturētu un arvien vairāk pirktu NATO metāllūžņus. Vēl tik daudz zemessargu tiek gatavots un dažādu specvienību. Laikam jau valdība tā nodrošinās pret tautas dusmām,jo neviens ārējais ienaidnieks šo izzagto un parādos iedzīto valstiņu tāpat iekarot netīko. 2019-04-02 01:14

puuuka      Drole...vai nav vienalga,kas viņi bija,galvenais ko viņi izdarīja.....Eiropā piegāž valdības māju pilnu ar vircu,pa logiem,bet mums vieglāk ir izdemolēt,tādu pašu cilvēciņu kā mēs veikalus. 2019-04-02 06:12

rokons      Nav gudri spriest par uzņēmēj- jeb komercdarbību citā valstī. Arī par nodokļiem labāk runāt konkrēti - kādi nodokļi, cik tie lieli, kas ar nodokļiem aplikts, kas ne.
Tikai tad var nospraust mērķus ko grib panākt, kā to izdarīt un kāds būs ieguvums.
Ja ir kas reāli darāms, tad vienīgi izveidojot politisku spēku partijas vai NVO formā, var panākt vēlamo.
Visādas kliķes un mafijas nekādi to nespēj ietekmēt.
Mūsu valstī nav spēka struktūru, kas kaut kādā formā varētu ietekmēt ļaužu politiskās aktivitātes
2019-04-02 08:02

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu