Vai paredzētā reforma var notikt?

Keel  10 8 Cīņa internetos turpinās :) Esi kādas pašvaldības darbiniecīte, kurai nogriezīs trekno kumosus, kas ir visas Latvijas problēma?
Pūce malacis, tādam ministram ir jābūt, jādara lietas un jāizmēž kaut kad tās kūtiņas taču.
Spirinās pretī tie, kurus izmetīs no pašradītajām siltajām vietām.
100% arī šeit sēž liela daļa ierēdņu, kuri darba laikā rij kafiju un raksta komentus. 2019-11-14 09:03

Tessa  2 7 nu nez, nez, Keel. kapec man butu jadziivo cita novada, apvienota? es ka kurkulis gribu savu viensetu, bet tu, naivais, doma, ka kadam zudiis svars no ta, ka vinjsh sedes lielaka kresla.
tadi paši veži, tik citas kuliites un Puce nav nekads malacis, tukšmuldis. 2019-11-14 09:06

Drole  3 6 Pareizi, laukus vajag likvideet un visus sadziit maskachkaas, citaadi driiz nebuus, kas balso par sarkanajiem ´liberaaljiem´ Skolu, pastu, banku skeegt. Centralizeetas komandas paakji var sanjemt no galvaspilseetas. 2019-11-14 09:12

puuuka  1 3 Keel,arī es Tev nepiekritīšu,jo, ja mūsu pašvaldību apvienos,tad ļoti daudz zaudēsim,tagad par tām naudām ,kas ienāk taisa ceļus,ceļ bērnudārzus,kultūras centrus un atputas vietas,bet,ja apvienosies, no visa tā vairs nekā nebūs:(
P.S.Es neesmu pašvaldības darbiniece.:) 2019-11-14 09:13

Keel  4 3 Re, te jau uzpeld senilā domāšana. Nez kas kādu dzīs maskačkās tikai tāpēc, ka mainīsies novada lielums? :D
Un šis vispār- ´´ceļ kultūras CENTRUS´´ :D
Cik daudz centru uzcelts?
Nevajag iesūnot, ļaudis ;)
Sen ir laiks likvidēt tos liekēžu barus, kuri sataisījuši uzpūstas darba vietas sev un saviem radiem, kā tas, protams, ir visā LAtvijā un ne jau tikai pašvaldībās. Bet arī tur ir. Lielākā daļa visu kliedzēju ir tieši tie, kuri zaudēs siltās vietiņas. Sev, mammām, radiem utt.
Nez kāpēc manai pašvaldībai jāmaksā pašvaldību izlīdzināšanas fondā milzu līdzekļi, lai citā, nerentablā pašvaldībā, uzturētu nevienam nevajadzīgu štatu ??? 2019-11-14 09:32

Tessa  1 3 nav neviens rads pašvaldiiba, pati pat nestradaju novada, kada man butu interese par zaudetam vietam? varbut tieši tev vai taviem radiem spiid štata vieta reformetaja struktura, tapec ta esi sacepies par jauninajumiem?
:) 2019-11-14 09:35

nazis  1 4 Keel, nevienu no vietas neizmetīs. Arī pēc iepriekšējās reformas solīja, ka samazināsies administratīvie izdevumi (darbinieku skaits), taču viņu kļuva tikai vairāk. Vienā Vidzemes novada (vārdā nesaukšu) centrā pirms reformas Domei pietika ar vienu ēku, tagad trijās kļūst par šauru, un pagastu pārvaldēs arī darbinieku mazāk nav palicis, tik vien kā nav vairs vēlētu deputātu. Arī pēc šīs reformas nekas nemainīsies, jo lielākā teritorijā ceļi īsāki nekļūst, slimnīcas un skolas tuvākas nepaliek. 2019-11-14 09:41

airene  1 9 Kāds naivums Keel, ka ierēdņu paliks mazāk! Bija jau viena reforma, savienoja piecus pagastus vienā novadā, katrā bija ~5 darbinieki, kopā, tad sanāktu 25, pēc loģikas. Nu apvienojoties vajadzētu mazāk..., bet dzīves realitāte - 40-50 darbinieki... kur tad ir tā lielā ekonomija, tagad nebūs citādāk, visiem darbu atradīs vietu un amatu. Tā, ka nesapņo vaļējām acīm. 2019-11-14 09:47

Lobo1  2 2 Liekēžus jālikvide. Neabšaubāmi. Tomēr, par piemēru, pievienojot Viļānu novadu Rēzeknes novadam, ieguvēji būs saskaņa un Rēzeknes mēra firma ar skanīgu nosaukumu "Latgalija", kura iegūs pasūtījumu būvēt viļāniešiem nevajadzīgi lielu sporta halli, kuras uzturēšana apēdīs Viļānu budžetu. Uz tādām reformām jāskatās piesardzīgi un ar domu, ka tāpat mūs izčakarēs, jo nevar taču pastāvīgi kaut ko reformēt. Tas apēd ienākumus, laiku un rada haosu. Ko tad, ja nākošā saeima, kura sekojot tendencei, būs vēl trulāka, stulbāka un nekaunīgāka, atkal gribēs novadus reformēt. Keel, Tu nemaksā lai uzbarotos pašvaldību ierēdņi. Tu maksā lai Latvija neizmirtu. Ne mūsu vaina, ka valsts vadība uzpūš metropoli, bet neattīsta regionus. Kā zināms, visas slimības nāk no galvas. 2019-11-14 09:49

Lobo1    2 P.S. Un es neesu pašvaldības liekēdis, kurš raksta darba laikā. Man ir slīdošais grafiks un maiņa būs pa nakti. 2019-11-14 09:51

puuuka    2 Kell pie mums daudz ir uzcelts un ceļ vēl un vēl:)Man tikai prieks par to:)
Un neviens rads man tur nesēž. 2019-11-14 09:53

Jason  4   Domāju, iedzīvotājiem ir dziļi pie vienas vietas, kā tur tās pašvaldības tiek reformētas. Vienīgie, kas par to patiešām uztraucas, ir esošo pašvaldību darboņi, kuri vairs netiks pie siles. ;) 2019-11-14 09:56

Vilksatkal  4 2 puuka >>> ir , ir daudz kas uzcelts , it sevišķi tualetes , Jēkabpilī , Saulkrastos un vēl kaut kur nesen , par 100 tūkst . ! :-)) … un kaut kur vēl bija , sporta halles būvē par vairākiem miljoniem ! un vietējie kungi tikai paliek bagātāki , un pērk jaunus īpašumus Spānijā ! 100 tūkst . ! tur tai sabiedriskai tualetei tad bija jābūt ar zelta podiem !!! :-)) 2019-11-14 10:32

laukroze  1 1 nu gan atkal jau pīļu dīķu domāšana, būs iedzīvotāji - būs centrs utt... bet pie maza iedzīvotāju skaita novadiem jāapvienojas, nav divu domu, jābūt tak reāliem!!!

cik var, bez tam visi tie mazie novadi saņem naudiņas no izlīdzināšanas fonda, tak nevar pastāvēt mazi miesti bez līdzekļiem. 2019-11-14 11:03

Reds  1 5 Keel tās "pašradītajās siltās vietas" jau kāreiz mazos novados ir mazāk, jo nav jau par ko viņas sponsorēt. Ar novadu apvienošanu tikai riskējam pieaudzēt korupciju, kas mūsu valstī jau tā ir 50% no budžeta.

Ja uz teritoriju samazināsies ierēdņu skaits tad 100% mazākie esošie novadi zaudēs un lauki izmirs vēl straujāk.
Ja esošie novadi neko nezaudēs reformas rezultātā vai pat iegūs tad ierēdņu skaits tikai pieaugs, jo kādam ta būs jāizbraukā no jaunā centra līdz tiem novadiem. 2019-11-14 11:30

JurisK    5 Vinnees lielie novadi, mazie, pievienotie zaudēs. Valsts kopumā no tā bagātāka nepaliks. Tīrā loģika un enerģijas nezūdamības likums. Apvienojot pēc centra rīkojuma zaudē demokrātija.Pūces ministrija šobrīd(darbinieki) visdrīzāk uzvārās uz apvienosanai izstrādāto projektu rēķina - bezjēgas Eiropas naudas tērēšaana. Tikai skatiens no malas - tieši un pārnestā nozīmē:) 2019-11-14 12:35

Kurtslabs  5 3 Novadu reforma būs un nav ko te lieki ņemties. 2019-11-14 12:35

nazis  1 1 Novadu reforma būs un tai ir jānotiek. Jānotiek nepārtraukti, jo mainās situācija. Ir nepārtraukti jāmainās novadu robežām, skolu tīklam, veselības aprūpei utt., soli pa solim, ar izsvērtiem, pārdomātiem, ekonomiski pamatotiem lēmumiem attiecīgajā teritorijā, nevis kampaņveidīgi uzreiz visā valstī, un tad tā reforma nekad nebeigsies. Galvenajam ir jābūt ieguvumam, nevis pašai reformai un tās bīdītājiem. 2019-11-14 13:19

airene  3 3 Es jau arī saprotu, ka Pūces k-gs rīkojas pēc principa - runā, runā, mana pakaļa ļoti uzmanīgi klausās.... visa attieksme pret pašvaldību iebildumiem par to liecina...diemžēl, būs barona noteiktas piespiedu laulības... 2019-11-14 13:23

siikaa16    1 Sprūdžs arī gribēja teritoriālo reformu, neizdevās. Vairums jau nav pret reformu, bet pret sadalījumu. 2019-11-14 14:39

rokons Novadiem jābūt pašpietiekamiem - vienkāršs kritērijs nākamās atbildes