Pārdomas pēc 101. dzimšanas dienas par emigrāciju

Kā raugāties uz tiem, kas bēg no savas valsts? Protams, tur ir citas garantijas, bet arī Latvijā daudzi dzīvo salīdzinoši neslikti. Vai bēgšana ir gļēva, nespējīga cilvēka pazīme? Vai stiprs cilvēks nespēj "izsisties" tepat uz vietas?

Lobo1  5 15 Tieši stiprie emigrē. Es tam esu par vāju un turpinu veģetēt ar saviem 600. 2019-11-23 19:49

Felde  4 21 Milziga dalla,tie kas aizbrauc-uztur un balsta tos,kuri sseit! Zinu taadus lloti daudz,kuri stutee vecaakus,atbalsta jaunakos,lai var studet... Pienemsim,ka visi-tie simtiem tukstossi,rit atgrieztos..... ko gan muusu dizzenaa valst iesaaktu? Manuprat,tie lielie valsts partioti,kuri dziivo Riiga,aizmirst,la Latvija nebeidzas pie Rigas robezzas Tapec nenosodu,bet priecajos par cilvekiem,kuriem pietiek drosmes,uznemiibas un zinassanu-aizbraukt,un veidot cilveka cienigu dziivi arpus LV... neccikstot,un negaidot grassus,ko varasviri leemussi atmest-pec savas pakallas sasildiissanas! 2019-11-23 19:49

Chris1986  10 5 UBI BENE IBI PATRIA - ´´Tur, kur labi, tur - tēvija´´ Tieši tāpēc jau arī ar dzimstību iet strauji uz leju, ka nav jēgas te ražot viesstrādniekus Īrijai 2019-11-23 19:54

Tessa  5 12 neuzskatu, ka tiem, kuri ir aizbraukuši, ir kko japierada tev (kas tu tads vispar esi, kkads kartejais neta zero) vai jataisnojas.
ja cilveks nezog, godiigi strada un neruna slikti par savu valsti, no manas puses vinjam ir tikai cienja.
a tu turpini variities sava žultii.
2019-11-23 19:57

Lobo1  1 5 Felde, manuprāt, ja visi aizbraukuši būtu šeit palikuši, mums būtu cita valsts. Varturi apzinājās, ka emigranti ir tas nolaistais tvaiks, kas tautā krājies visus šos nejēdzības gadus. Ja viņi šeit būtu palikuši, tad tas katls būtu sprādzis šeit un visādi tur lāčuki, šķeles, lembergi un cita šušera karātos uz laternām. 2019-11-23 20:03

kuks10    5 Visis viš būs štokos,jo vēsture atkārtojās..pašlaik kā 17.gsmt.,kad bija melnais mēris,kad Kurzemē un Vidzemē palika pāris ļautiņi,bet tad atkal savairojās..))Ja ņem vēsturi,tad mums jau sen nevajadzāja būt izmirušiem...,kaut kādi esam un cerams arī būsim..)))Aizbraukušie atbrauks un veidos jaunu vidi, plus jaunu politiku..Mums vajadzētu sadot mazu pērienu esošajiem deputātiem..kā Ulmaņlaiku Kalnciema raktuvēs aizdzīt pāris ,it īpaši no sc..))) 2019-11-23 20:08

rokons  4 8 Liela daļa aizbrauca tāpēc, ka neapdomīgi sagrābās kredītus, ignorējot ekonomikas augsmes viļņveida raksturu.
Katrs jau iekārtojās kā varēja, bet liela daļa uz pabalstiem orientējās.
Ne velti Dānijā ar vienu vēzienu visus pabalstus apcirpa uz pusi, un imigrācija praktiski apstājās.

Šodiena Latvijā no darba viedokļa nav nemaz tik slikta, labi speci pelna pietiekami.
Ir arī imigrējušie no citām valstīm te, pakistāniešu kebabā iznāca interesanti pakomunicēt ar tumsnējiem puišiem. Divi pat no Vācijas uz šejieni pārcēlušies
2019-11-23 20:13

dzozefinaups  5 17 Gada saakumaa,dzirdeeju-aizbraukussie musu valstii teeree miljomus-iesuuta,perk ipasumus,teeree sseit esot! Ja musu valstii darbavietas tika likvidetas-rupnicas,lauksaimnieciba,lopkopiiba... Ko dariitu ssie tuukstossi... Esmu parliecinata,ka nabadziiba butu ieverojami lielaaka! Saakuma prom brauca taadi,kuriem negribejas macities,nebija izglitibas-tie Irija ssampinjonus audzeja,bet ssi tendence sen mainijusies.Sobrid brauc zinossi,uznemigi cilveki.Un tie,kuri atgriezzas,pec pusgada saak analizeet-par vai pret...-un taisas prom! Iisa laikaposma divas,man zinamas,ggimenes atbrauca...un jau ir prom,jo saprot,ka taa pazemot savu tautu-var tikai LV! Cik gadi pagajussi-kaadi divi? Kad Ceesu meers aicinaja savas pilseetas piederigos atgriezties....un ko vinns piedaavaaja?-Vecpilseetas daargas telpas iziiret-un sauklis bija-brauciet,ieguldiet nopelniito,veidojiet veikalus,salonus..... Valstij aizbraukusso nauda vajadziiga,ne cilveeki!!! VID joprojam domaa,kaa tikt pie LV piederiigo naudas nodokla.... .lai gan ssie cilveeki maksaa tur,un uztur savus piederigos sseit! Cilveki sseit neinteresee,tikai naida,ko nozagt! 2019-11-23 20:16

ube  3 6 Labi speci visur labi pelna. Rādītājs būtu pensionāri, ģimenes ar bērniem un slimi cilvēki. Kā arī vairums tautas...parastās. Iemesli aizbraukušajiem dažādi, bet nekad nenosodīšu. Robežas vaļā un katram tiesības savu laimi kalt pašam. 2019-11-23 20:29

sandra111  3 5 kapec ir ,,jasitas,,?
ja pastav iespeja citur ,,nesisties,, bet dzivot normalu dzivi-kur problema?
ta pat jau regulari apciemo radus lv,sakarto,parskata savus lv palikusos ipasumus.
bez pretenzijam.
2019-11-23 20:44

Discreta  6 8 Mūsējie tur domā par Latviju un sēro - tāda ir mana pieredze. Viņi cer atgrieztiesm 2019-11-23 20:45

fargo  1 9 ar katru(!) cilvēku, kas aizbrauc prom, mūsu dzimtene kļūst vājāka. mūsu potenciālais genofonds zaudē iespēju uzlaboties. jo aizbrauc tie, kas vēlas dzīvot labāk. tas notiek ar ikvienu tautu. bet. vai zeme, uz kuru aizbrauc šis cilvēks bagātinas? nē! arī tauta, kas ir pakļauta lētam darbaspēkam iznīkst.
bet kurš tad iegūst?
aha. tas ir kritiskais jautājums. visbūtiskākais. kurš un kas ir ieguvējs no šiem savienotajiem baloniem, tik dažādās stadijās esošām ekonomikām, kurām dīvaini-mistiskā kārtā liek eksistēt zem vienādiem noteikumiem(vai patiesi?)? jo pat tas ir stipri apšaubāmi.
un būtu jāizmanto daudz vairāk par atvelētajiem vārdu limitiem.
iedomājies atvaru kā naudas plūsmu, kas ir tās centrā? viss ir saistīts tikai ar to. nevienu naudasmaisu asv vai eiropā nekrata sīrija vai kaut kādi tur bēgļi. bet ir kaut kas, kas viņus krata gan? kas? nauda!
normāls cilvēks nesaprot, cik patoloģiska spēj būt mantkārība. cik tā var būt destruktīva un bezjēdzīga, ja kļūst neierobežota ne laikā, ne telpā. ja kalpo tikai vērtību akumulācijai, nevis tautām, to labklajībai.
neviena tauta, nekad, nepadarīja darba tirgu bez robežām. jo ekonomikas ir ar dažādu attīstību. cilvēki ir resurss. un tas dabiski plūdīs uz gravitācijas centru. un nomales paliks "sausas". darba spēka donorvalstis, ciltis, tautas iznīks. bet izniks arī centrbēdzes spēku epicentrā esošie, jo tie ARĪ zaudēs konkurences spēju, pret darba resusu, kas sitīs nost cenu darba stundai.
bet kāds ir ieguvejs. un tie nav plebeji. ne te, ne tur.
2019-11-23 20:56

multi  1 7 Nav tā, ka Latvijā nevar pelnīt, bet ienākumi ir pārāk nevienlīdzīgi starp iedzīvotājiem. Vienam knapi 400€ mēnesī, citam vairāku paku alga. Tāpat ļoti apdalīti ir invalīdi, kuriem nav darbaspējas, bet pabalsts teju bomžu pabalsta līmenī. Ja ārzemēs labāk, tad kāpēc nebraukt, ko Latvija ar tiem 300k bezdarbnieku darītu? Katrs savas piparbodes īpašnieks nebūs un lielas rūpnīcas ar paliek mazāk. 2019-11-23 21:06

sauljuks  4 5 Kāpēc uzreiz - bēg?! Uzreiz zīmogs pierē un klasificējam kā bēgli, citi pat par nodevējiem sauc.
Kur paliek vienkārša cilvēciska vēlme pēc kaut kā jauna? Pārmaiņām? Vēlmes redzēt pasauli?
Kā tik saklasificēt un saspiest zīmogus!
Visi nav vienādi!!
2019-11-23 21:07

draboss  2 4 nevis bēg, bet dodas dzīvot tur viņiem labāk. un? vieta tukša nepaliks, atbrauks vietā cits kam te patiks? iespējams latvieši dēļ tā kļūs minoritāte, bet dabā iekārtots ka izdzīvo stiprākie, vājie iznīkst. 2019-11-23 21:11

Keel  11 11 Aizbrauc tie , kuri tik vien var kā izmantot citu zemju tautu radītās ērtības, lielās algas utt.
Pašu zemi sakārtot tādi nav spējīgi. Kur lielāks un pilnāks katls, turp viņi dodas.
Kāda neliekla daļa iegūst pieredzi, mācās, ceļo, dzīvo citur citu iemeslu dēļ.
Bet lielākā daļa ir tādi paši, kā tie, kuri ieplūst Eiropā no Āfrikas un citām turienes zemēm-laimes meklētāji.
2019-11-23 21:15

vilx  1 1 Ekonomists arī es neesmu, bet, ja aizeju uz bodi un par 100eiro iepērku pārtiku, tad kā minimums no tiem jau vismaz 100 eiro valsts dabūjusi nodokļos, bet, ja iepirktos par 100eiro kas nopelnīti ārzemēs, tad valsts no tiem nav dabūjusi neko nodokļos???

Atsūtītā nauda negrauj ekonomiku? Tas nav viens no iemesliem, kādēļ ir nepieciešams pacelt nodokļus jo naudas apgrozījums iekļaujot tajā infrastruktūras pakalpojumus un pārvaldes nepieciešamības var prasīt kaut kādus līdzekļus? Teiksim, ja tērējam miljardu, tam nepieciešams vēl miljards nodokļos infrastruktūrām, bet ja tērējam divus miljardus, tad infrastruktūrām teiksim jau vajag pusotru miljardu nodokļu naudas? Un ja tas viens miljards atnācis bez nodokļiem, sanāk pusmiljarda iztrūkums tā apkalpošanai?
2019-11-23 21:21

fargo    6 nav autoritātes, kas dotu tiesības aizbrauceju priekšā kratīt savu lielās zināšanu-patiesības zizli. tas tā nestradā. viena no visdabiskākajām cilvēku tieksmēm ir tieksme uzlabot savus dzīves apstākļus.
kamēr cilvēki, kas ir pie varas, vai cilvēki ar zināmu atbildību par notikumiem domā mikro līmenī, visi viņu pūliņi ir velti. tikai, ja cilvēki, kam ir dota vara un kas ar sapratni par savu misiju savu tautu labā domā makro līmenī, tikai tad viņiem ir cerības kaut ko padarīt labāku.
es to rakstu un saprotu, ka mani vārdi ir retorika, bet ja pāriet pie būtibas, tad viena no vissvarīgakajām valsts svirām ir valūta. latvijai nav uz to tiesības. brīvprātīgi. tas ir neprāts. ja tu esi valdnieks un tomēr tev nav varas kalt savas monētas, tu esi tikai vasalis. savādāk nenotika agrāk, savādāk nebūs nākotnē. ja tavās vai tavas tautas priekštāvju rokās nav visbūtiskākās ekonomiskās sviras - tavas valūtas, tev nav nevienas sviras, izņemot vasaļa. ietekmēt tu vairs nevari neko.
2019-11-23 21:26

neko    7 vilx: ja tu LV veikalā iepērcies par 1000 eur tad vismaz 210 stabili kā PVN nonāk valstij. Ja pēc šņabi tad ar akcīzi valstij aizies vismaz savi 700:) 2019-11-23 21:33

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu