Par vērtību degradāciju

Pēdejās desmitgadēs arī Latvijā vērojam to, ka sievietes aizmirst par savu patieso piepildījumu un tēlo vīriešus. Būsim reāli, ja dāmas ģimeni neliks nenoliks kā augstāko prioritàti, nākotnes nav. Kā mainīt situāciju vai samierināties ar izmiršanu?

Roziite113  1 9 Un kā ar vīriešiem? Vai viņiem visiem ģimene jau ir augstākā prioritāte???

kur_tu_esi  2 6 Man, jā, es pat savos 25 vēlos 3 mazuļus. Daudzi draugi precējušies ar vecākām, jo jaunajām jnteresē tikai nagi, ragi, dzert ar draudzenēm, ne ģimene. Pilnīgi bezjēdzīgas.

LaskovijMerzavec  4 15 Nu kuro dienu iet pilnā sparā žēlošanās par sievietēm.... njunjaki gatavie...

Felde  1 16 🤕🤕🤕 nu šādu vīriešu gaudas ir ārpus vērtību skalas!

CoCoSan  1 9 Apgāzos, un tagad par sieviešu morāli spriedīs nesaprotamais, kuram minetu vīrieši taisa??? Muahahaa

CoCoSan    6 Nice. Tad tos trīs mazuļus viņiem arī uztaisīt. Ko gaudo par sievietēm, tev viņas nespīd, dandāriņ.

Reds  4 2 Autors jau tikai mēģina palīdzēt sievietēm, kas ir pilnīgi normāls vīrišķīgs instinkts, par to jau nu vīrieti nav jānolamā.

Bet nu feministu sekta ir par lielu un smadzenes izskalo pa tīro, lai ar to cīnītos - viņiem var nolikt oficiālo statistiku priekšā, zinātnieku pētījumus, tāpat augstākā patiesība būs kaut kādām pašu sacerētam mistiskām aptaujām. Vai nu izmirs dabiskā nāvē pāris paaudzēs, vai nepārdzīvos pirmo karu, badu vai kādu citu nelaimi.

Bet, ja sieviete pati neizvēlas būt par māti, sievu, saimnieci, bet izvēlas sekot nelaimīgo feministu paraugam, kuras pašas visu sievišķo nīst, nu itkā žēl, bet vienmēr būs normālas sievietes, kurām ir vērts veltīt savu laiku un uzmanību.
Visām jau nepalīdzēsi, vajag koncentrēties uz tām, kuras pašas apzinās savu vērtību.

Reds  1 13 hmmm... iepriekšējā tēmā gan autors pats 2 vai 3 sievietes aicināja nodoties biznesam nevis ģimenei...

Chris1986  2 6 Tieši dēl tevis slavētā kapitālisma arī latviešu tauta beidz pastāvēt - jaunieši aizbrauc tur, kur ir darbs un kur par to vairāk maksā. Kas tad te dzemdēs tos latviešus - penzionāri?

elsa  3 11 Ja sievietei blakus būtu vīrietis, kas liktu viņai justies sievišķīgai, problēmu nebūtu. Bet ir tā kā ir, tāpēc sievietei lielā vairumā gadījumu jābūt tai, kas nes mamutu mājās.

AivarsN  4 7 Patērētāju sabiedrībā abi dzimumi tiek novirzīti maldu ceļos. Visi grib tikai ņemt un baudīt ērtības, pēc iespējas mazāk dot. Taču, jo vairāk dosi, jo vairāk saņemsi.
Ja valsts vēl kaut kā dzīvību velk, tad ģimene noteikti nevar veiksmīgi pastāvēt pēc mežonīgā kapitālisma principiem. Tai piemērotāks būs komunisms. Ne jau tāds, kādu to parazīti izkropļojuši, bet īstais, kurš savā būtībā daudz neatšķiras no vēdiskās iekārtas.
Un nav jau arī mūsdienu cilvēkam to zināšanu, no kurienes viņš nācis, kāda ir galvenā šīs dzīves misija un kā tā ietekmēs turpmāko evolūcijas gaitu. Skolās jau tagad māca tikai to, kā kļūt par labu vergu un vēl pašapziņas celšanai, piebāž galvu ar vispārējām, bieži vien kļūdainām un nekur dzīvē neizmantojamām zināšanām. Būtu tā kā laiks, atsākt skolās sagatavot cilvēkus pilnvērtīgai dzīvei. Tad arī visas problēmas atrisinātos pašas no sevis.

Spodris    3 Nekā slikta nesaskatu, vīrietis un sieviete ir sadarbības partneri uz vienlīdzīgiem paritātes pamatiem,tajā skaitā ģimenes dzīvē. Nav vairs nekāda vājā dzimuma un visādu arhaisku māžošanos šajā jomā

Discreta    2 Man tādu problēmu nav . Nan un manā lokā esošām sievietēm ģimene ir primāra.

DanaL  1 7 Vai tad sieviete viena pati rada ģimeni un vīrietim tajā vispār vietas nav?
Pirms novel visu atbildību uz sievietēm, pamēģini vismaz pats sev atbildēt uz jautājumu "ko es pats varu darīt, lai stiprinātu ģimeni un stimulētu savu sievieti radīt bērnus mūsu kopīgās saulainās nākotnes vārdā?"

Viens otrs te pēdējā laikā ar putām uz lūpām sludina, ka sieviete ir bezmaz vai visa ļaunuma sakne, un ka viņa nedrīkst gaidīt vai, vēl trakāk, saņemt vīrieša atbalstu. Kas tad, jūsuprāt, vispār ir ģimene?

Julianna  1 2 Aivar, super labs komentārs! Ieliku plusiņu.

Napoleone  2 3 Pirmkārt - sievietes pamatā liek ģimeni kā prioritāti! .... tepat - visas runas ap to, - ko tās dāmas vienmēr grib vīrieti alā vilkt!?, ko negrib tāpat vien paseksot, katram apmaksājot savu preža pusi (iekšpusi un ārpusi? )

neko    6 Es teiktu - pie visa vainīgi sociālisti/marksisti un viņu idejas. Likvidējiet valsts pensijas un pabalstus un ģimene un bērni atkal kļūs par nepieciešamību. Nevienā no valstīm kurās nav vai ir minimālas valsts sociālās garantijas problēmu ar dzimstību nav nekādu. Valstīs, kur cilvēki neveido attiecības ar ģimeni, bet gan ar valsti pat nēģeri pārstāj vairoties.

Chris1986  3 1 Nu ja, nu ja, neko, Viesturs Rudzītis apraksta, ka cilvēces vēsturē bija ilgs laika periods, kad vecāki radīja bērnus savai seksuālai izklaidei. Diez vai tas un tevis aprakstītais tomēr ir īstā motivācija

Līdzīgi jautājumi
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu