Vai būtu jāsoda prostitūtu pakalpojumu pircēji?
Šodienas aktuālajās ziņās lasu, ka sabiedrībā zināmais zempapēžnieks Iekšlietu ministrs Ģirģens nācis klajā ar prostitūcijas ierobežošanas likumprojektu, kurā būtu paredzēta prostitūtu pakalpojumu pircēju sodīšana un viņu "uzvedības korekcija". Ko oho lietotāji par to saka? Kādas domas? Vajag, nevajag? Ja vajag, kādas kategorijas tad sodīt? Vai būtu jāsoda vientuļo māmiņu seksuālie patneri, kuri pērk par naudu un dažreiz arī citādu atbalstu, šīs māmiņas seksu? Vai būtu jāsoda vīri, kuri dzīvo laulībā un maksā sievai ar pirkumiem par seksu? Savus uzskatus esmu paudis iepriekš - sekss par naudu nav pieļaujams, jo tas pazemo sievieti. Bet, kā būtu pareizi - sodīt vai kā ar to cīnīties?
nazis
13
Tas laikam sakarā ar Rīgas vēlēšanām, kādai partijai vajag savas spalvas uzspodrināt. Prātīgs cilvēks pirms teikt A padomās vai arī B vispār spēj izteikt bez zobu protēzēm.
Ar prostitūciju viss likumdošanā ir aprunāts. Sodīt var tikai pēc fakta konstatēšanas, bet ja viss ir likumā paredzētajā kārtībā, viss notiek slēgtā telpā savā īpašumā, tad nekāda fakta konstatēšana nav iespējama.
Ar prostitūciju - seksu par samaksu - ir cīnījušies, cīnās, un cīnīsies arī pēc 100 gadiem tik pat "sekmīgi", kā 100 gadus atpakaļ.
Forsaakais 20 5 Es domāju, ka daudz varētu panākt ar socializāciju un audzināšanu. Potēt visiem zēniem kopš bērnības vienu galveno bausli - nekad un nekādos apstākļos ne ar ko nemaksāt sievietei par seksu! Tās ir viņas pašas, kuras ir uztaisījušas šo tirgu un uzsitušas sev cenas tipa sekss apmaiņā pret naudu, karjeru, labu dzīvi vai jebko citu. Vīriešiem kopš bērnības tiek dzīta zema pašapziņa, tāpēc viņi piedalās sājā tirgū un faktiski uztur to. Ja visiem vīriešiem būtu pašcieņa, tad neviena neko par savu vagīnu nevarētu paprasīt pretī, bet abi dzimumi to darītu abpusējas labsajūtas gūšanai, bez tirgošanās ar to.
Chris1986 2 22 nu, mēs gribam visu kā Zviedrijā, tipa, aiz bagātas dzīves un reālu problēmu vairs neesamības - cīnīties ar sadomātām lietām - tipa, plastmasas maisiņiem un seksīgām sievietēm reklāmās, tikai mēs neesam Zviedrija - mēs esam 3. pasaules valsts un mums lielai daļai cilvēku vnk nav ko ēst
Forsaakais 11 16 Zviedrija ir vīriešu elle. Pati briesmīgākā valsts, kur piedzimt par vīrieti, ja neskaita Izraēlu, kur tiek piekopti barbariski dzimumorgānu kropļošanas rituāli. Zviedrijā radikālais feminisms ir reliģija. Vīrieši ir iebiedēti, apspiesti, apsūdzēti katrs trešais par visa veida seksuālajiem noziegumiem t.sk. par izvarošanu aiz neuzmanības. Tur ir vīriešu nīšanas kultūra. Meitenēm no mazotnes māca, ka vīrieši ir vārmākas un briesmu avots. Tur nedrīkst neticēt radikālajam feminismam. Jebkādi iebildumi nozīmē vīrieša izstumšanu no sabiedrības. Viņiem demogrāfija ir pozitīva tikai musulmaņu imigrantu grupās. Latvijā pagaidām vīrieši, kaut arī apspiesti un nicināti no matriarhāta puses, tomēr ir kaut cik brīvi.
DanaL
1
10
Mūsu tenisists Gulbis savulaik Zviedrijā jau norāvās. Nekas, dzīvs.
Autoram iesaku stāties Tikumības policijā. Entuziasma rezultātā dāsns pienesums garantēts.
LaskovijMerzavec 1 12 Un kamer Girgens kko dara, tikmer sabiedribā nezinàmais virspapēdnieks Forshais atkal nodarbojas ar tornādo kulšanu ūdensglāzē.
multi 30 Legalizēt šo rūpalu vajag, nevis sodīt. Piemēram, ir cilvēku grupas, kam dēļ izskata, veselības stāvokļa u.c neiespējami atrast partneri un šeit prostitūtas dara sociāli lietderīgu darbu.
Chris1986 1 Man liekas, ka bija pat viens brīdis, kad valsts apmaksāja invalīdiem prostitūtu pakalpojumus. Pēc tam vēl bija interevija ar to invalīdu, kā viņam paticis. Vai kkas tamlīdzīgs
Geisha 1 11 Lv prostitūcija nav ne atļauta, ne arī aizliegta. Legalizēt vajag un tad katra cilvēka brīva izvēle izmantot vai neizmantot.
Reds
2
6
"sekss par naudu nav pieļaujams, jo tas pazemo sievieti" - ko tad tu tām sievietēm izdarīsi, ja viņas ir gatavas savu ķermeni iemainīt pret naudu vai alkohola glāzīti krogā?
Ko darīs ar tām prostitūtām, kuras tagad paliks pavisam bez ienākumiem?
Protams ka likums ir taisīts tā, lai sodītu vīrieti - viņu iesniedza martiņas, tā vietā lai atrisinātu Misānes lietu laicīgi. Nebrīnītos ka Stambulas Konvencijas stilā sods būtu paredzēts arī par prostitūcijas pakalpojumu izmantošanu, kas varbūt, iespējams, nū.. eee... pilnīgi citā situācijā būtu varējuši notikt, bet faktiski nenotika un nemaz netaisījās notikt.
Reds 1 3 "Jebkādi iebildumi nozīmē vīrieša izstumšanu no sabiedrības." - Zviedrijā arī sievietes , kas nepiekrīt radikāļiem tiek apspiestas - tās organizācijas necīnās un netaisās aizstāvēt sievietes ne tur, ne arī te mūsu vietājās "aizstāves". Tur ir tikai savas organizācijas politiskās varas nostiprināšana ar tirānijas un komunisma stila metodēm. Sievietes tiek izmantotas, tikai tāpēc ka ar viņām vieglāk manipulēt un arī vīrieši instinktīvi aizstāv sievietes, līdz ar to ir viegli apmelot jebkuru vīrieti noziegumos pret sievieti un panākt ka sabiedrība ir sievietes "aizstāvja" pusē.
miers2 9 Presē nebija runa par pircējiem! Bija runa par izmantotājiem! Tas ir tāds cilvēks, kas nokniebjas un nesamaksā droši vien :( Izmantotājs ir tas, kas grib dabūt na haļavu. Tur nebija runa par godīgiem pircējiem.
MrJones
6
Es uzskatu, ka sho nishu vispaar nevajadzeetu aiztikt,,...lai katrs pats izveelas,,....izmantot/neizmantot, piedaavaat/nepiedaavaat pakalpojumus,,...taapat kaa marihuaanas tirgu vajadzeetu likt mieraa!!
Ruupes par sabiedriibu....? ..aga....es varbuut noticeeshu, kad viss alkohols un tabaka tiks aizliegta!
vilks28
1
16
Nē.
Zinu daudzus cilvēkus , kas labprāt izmanto viņu pakalpojumus ,jo darbs tāds.
Ja nav ģimenes un attiecību kāpēc nē ¿ Samaksāji dabuji, ko gribēji un viss un neesi nevienai salauzis sirdi.:)
Pieļauju ka būtu tas viss jāsakārto normāli un viss . Sodīt vajag tos, kas minimālo algu nevar nekādīgi pievilkt pie vdējās EU un ceļus sakārtot .
Jurij__1962 2 viduslaiku Kīnā kastrēja, bet 1alga kīniešu pašlaik 3 reizes vairāk kā eiropā cilvēku
PaisumsBegums 1 Būtu! Uz sabiedriskiem darbiem visus, lai nebūtu vēlme domāt par nerātnībām un neizplatītu vīrusus.
rokons
5
Iniciatīvai ir vismaz loģikas trūkums.
Ja Likumā nosaka kā drīkst un kā nedrīkst meičām "strādāt", tad nav skaidrs, kāpēc jāsoda tie, kas viņām ļauj to darīt.
Un vēl.būtu interesanti izlasīt likumprojekta motivāciju, kas būs ieguvums, un kādu ļaunumu tas novērsīs vai samazinās.
Visbeidzot - prostitūcija pastāvēja pat senajā Ēģiptē .....................secinājumus izdariet katrs pats
Forsaakais 1 5 Rokons. Sabiedrībai ieguvumu nav. Tikai zaudējumi. Pirmkārt jau finansiālie zaudējumi valsts budžetam, jo būs jāfinansē šī likuma patiesais labuma guvējs - sieviešu centrs "Marta", kurš saņems nodokļu maksātāju finansējumu par abu pušu - gan prostitūtu, kā vardarbībā cietušo rehabilitāciju, gan pircēju uzvedības korekciju. Tur tiks izstrādātas "zinātniskas" programmas kā veikt visas šīs darbības un par to tiks kāsts piķis. Es sliecos domāt, ka panākumu atslēga nav sodi, bet izglītošana abās pusēs - meitenēm jāaudzina, ka sekss nav prece un zēniem jāaudzina, ka sekss nav prece, bet tirgotājas un pircēji ir sabiedrības padibenes, nicināmi cilvēki. Bet tērēt budžeta naudu priekš Martas iegribām un tās darbinieču labklājības nodrošināšanai caur šādu shēmu man neliekas pareizi.
CoCoSan 9 3 Obligāti jāsoda!!!!! Lai beidzot visi mudaki un imbicīli paliek bez sexa!!!!
anis Par audzināšanu pilnīgi piekrītu! Par sodiem daļēji-šķebīgi tas notiek. Dalībniekus uz ielām vajadzētu tramdīt par cilvēka cieņu aizskarošu uzvedību... Bet... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 54) | nākamās >> |