NĪ vs tuvinieks

Kas svarīgāks? Vai jums ir tāds tuvinieks, kas svarīgāks par NĪ?

Sonja  1 1 not applicable. man vistuvākais ir auto. 2020-07-14 01:44

Peldam_kopa  1   Nav ne tas, ne tas, tāpēc nākas tecināt spilvenā gaužas asaras. 2020-07-14 06:59

Pikantais    9 Viss atkarīgs no tuvinieka. Ir arī tādi, kurus labāk nepazīt. 2020-07-14 08:36

Vaukskis      ..Tuvinieks ! Ir ! 2020-07-14 09:09

Karmensita    3 NĪ citreiz tā sabojā tuvinieku, ka... 2020-07-14 10:47

AivarsN  2 7 Kam nav bērnu, tam grūtāk saprast. Aizsaulē jau to NĪ tāpat līdzi nepaņemsi. Tāpēc to iekārto un veido jau ar tādu domu, lai tas būtu ērts un patīkams dzimtas turpinātājiem. Un kas zina, varbūt paša Dvēselei vēl būs vēlēšanās te atgriezties. 2020-07-14 10:58

Sonja  5 2 atslābsti, Aivar. Pēcnāves dzīves na, es slīku (ilgi), zinu. Ir brīnišķīga pofigisma sajūta un tu spirinies tikai dēļ tiem, kas gaida mājās. 2020-07-14 11:53

Nate  1 2 Nevar saprast, kas ar to domāts. Varbūt NĪ uzdāvināts kādam citam, bet jums tuvinieks tik dārgs, ka kopjat viņu par pliku paldies? 2020-07-14 11:59

AivarsN  3 8 Ja būtu pavadījusi kādu laiku klīniskajā nāvē un paspējusi to pusi apskatīt, tad domātu un iespējams arī uzvestos pavisam savādāk. 2020-07-14 12:00

Sonja  2 3 Kopt var par pliku paldies, ja samaksāts avansā! Kā visbiežāk arī ir-ar savu uzmanību, laiku, materiālajiem resursiem, ko vecāks veltījis bērnam. Ja nekopj, Q ir tikai par to, vai tas kopējs var nodrošināt tādu medicīniskās aprūpes līmeni, kādu nodrošina speciālisti. un dažos gadījumos arī vidi 2020-07-14 12:06

Nate      Sonja, tad runa ir par tuvinieka atdošanu pansionātā, kuram atdāvinās to dzīvokli vai māju? Jā, tad ir OK, jo profesionāla aprūpe smagi slimam labāka. Bet diez vai bērniem nebūs žēl NĪ zaudēt. 2020-07-14 12:10

fargo  2 16 "Vai jums ir tāds tuvinieks, kas svarīgāks par NĪ?
tu JAU uzdevi jautājumu. vismaz... godīgi. arī tas nav maz. bet tu, tu to uzdevi. jau. pats fakts jau dod tev atbildi.

vakar runāju ar kinderiem par naudu. un vientuļu salu. un cik vērti ir veseli koferi ar dolāriem, ja nav nekā un neviena?
labi, tā ir ekstrēma situācija. bet. vai ir? kad nāve stučī pie tava deguna, situācija nav nemaz ekstrēma vairs.
ir laba grāmata, triumfa arka.
tas ir par ļoti labu ārstu, ķirurgu. bēgli no nacistu režīma parīzē.
un sākas ar to, ka viņam nomira paciente uz galda. jauna sieviete. un ārēji viņš ir ļoti nosvērts, intelektuālis, kas saprot, kas notiek.
bet.
bet viņš pārdomā to, kas notika un iet pa vienu no parīzes tiltiem un tur kaut kāda blondīne grib izdarīt pašnāvību.
un viņš pie sevis domā "vēl viena dzīvba, priekš kam? es tāpat nevaru nevienu glābt. nav jēgas."
un tomēr, viņš pienāk pie viņas un saka "tur lejā ir ļoti auksts".
un viņš viņai iedod cigareti, iedod uguni.
acis sastopas.

vai svarīgāks ir nī? kad viss ir likts uz kārts, tad nē. bet ne vienmēr ir, vai ne? dzīvības kņada aizēno būtisko. skatienu. acs acī. svarīgo. niekiem ir tā īpašība, ka viņos pazūd svarīgais.
2020-07-14 12:10

Julianna  2 11 Paldies Fargo, ka esi šeit un dod garīgu barību dvēselem. Saku bez sarkasma. 2020-07-14 12:43

fargo    5 tu dzirdi. daudzi nedzird neko, ko saka pat tuvākie. 2020-07-14 13:26

Rouzita    1 Ja cilvēki atrodas uz dažādām orbītāmm, viļņiem, tad arī nav laba dzirdamība. Bet kāpec ir tā, ka tuvinieki ir tāli.. ? Kāda svarīgā laika posmā nav bijusi īsti laba saskare, saskaņa un saite ir pārtrūkusi. 2020-07-14 13:43

fargo  1 4 mīlestība nenozīmē vienu un to pašu visiem rouzita.
lūk tēvs mīl bērnu vai māte. viņu mīlestība ir agape(beznosacījumu mīlestība).
bet.
otrādi ta nav. ja tu domā, ka ir, tu sev melo.
tāpat kā uzticam vīrs mīl sievu ne tikai ar eross, bet arī ar agape, tā viss nams var saturēties kopā.
un to var iztēloties kā kāda spēku vektoru, kur bulta iet uz leju. bet augšpus tā īsti nav. es nesaku, ka nav vispār, bet ir savādak.
meģinu izdomāt, kā izskaidrot.
ja tu esi alfa un lauva un tas ir tavs praids, tas ir TAVS praids.
bet viss nav tā vienkārši. tagad. paskaties no praida puses uz visu situāciju.
kāds nosaka to un to, bet par visu situāciju tu varētu nebūt mierā. tu, piemēŗam, gribi citu tēviņu.
un viss mainas. tēvs no sarga kļūst par tirānu, šādā situācijā.
tāpēc, mīlestība vai nesavtība, kas iet no augšas pret bērnu(Dieva>cilvēka) situācija pārtop no agape pret nosacījumu mīlestību. es tev _ tu man, situāciju. un tādā ir bērni, attiecībā pret vecākiem, cilvēku sabiedrībā.
ja netici, pamēģini pa īstam uzkāpt uz astes sīkajiem, kad tie ir pieauguši. mantas jautājumos, vai citos būtiskos. un acis atvērsies. ja uz leju, tad ir agape, bet otrādi tas tā īsti nestrādā.
pat situācijā ar vīru un sievu. kamēr vīrs ir labs un stiprs, tamēr lietas notiek, bet dies pas, ja viss mainīsies.
bet. protams, tas strādā arī tad, kad sievu apņēmis vīrs nemīl viņu ar agape, bet tikai ar eross un viss aiziet pa pieskari, kad paša sieva piedzemdē viņam nākamo paaudzi, bet tas nav svarīgi, jo agape mīlestības pret viņu nekad nav bijis, viņš neizjuta to, kā savu ģimeni, kā savu celmu.
ja radinieku vidu nav agape, manta notiekti kādā brīdī nostāsies attiecību vidu ar lozungu "hello!, who bids best?"
2020-07-14 14:43

preilene    3 Ir tuvinieki, kuri ir svarīgāki par jebko citu. 2020-07-14 15:39

CoCoSan      Tiešām, ko tādu var vaicāt tikai cilvēks bez bērniem. Kads nī, aknas, nieres un sirdi atdos, a te nī kkāds 2020-07-14 18:32

anis    2 Fargo "izlika"teoriju,bet prakse ir pat krāšņāka... Labi ja vēl "nenomušī"... 2020-07-14 21:31

Peleks      Protams ka ir, visa mana ģimene un draugi, kopumā diezgan liels bars sanāktu!! 2020-07-14 21:51

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu