Kāpēc LV ir aizliegts pīpēt zāli?

Marihuānas lietošana ir dekriminalizēta daudzās valstīs, piemēram, Igaunijā, Spānijā, Portugālē, Itālijā, Čehijā, Austrijā, Horvātijā, Beļģijā, Dānijā – trešajā daļā ES valstu. Tikmēr Latvijā par marihuānas lietošanu paredzēts bargs sods – par to draud kriminālatbildība.
Marihuānas lietošanai ir daudz priekšrocību salīdzinot ar alko-Nav paģiru, nav aknu cirozes, nav dzēruma agresijā pastrādātu noziegumu. Alkohola reibumā daudzi kļūst agresīvi, taču zālītes ietekmē cilvēki ir mierīgi un labdabīgiUn galu galā kā var aizliegt lietot to tikai savām vajadzībām-ne tirzniecībai?Kāda onkuļiem no augšas gar to ir daļa?

neratni_stasti  3 12 Esi atpalicis no dzīves. LV kriminālatbildība par marihuānas pīpēšanu var dabūt tikai, ja pieķer otro reizi 12 mēn laikā. Kas attiecas uz Tevis nosauktajām valstīm, tieši tajās arī ir augstākais marihuānas pīpmaņu īpatsvars 15 gadīgu skolnieku vidū.

Kas attiecas uz "nekaitīgumu", atļaušos norādīt, ka marihuāna atstāj neglabjamu ietekmi uz smadzenēm, ko var lieliski redzēt MR. Turklāt ASV tādus 45+ vīriešu vidū sāk izplatīties šizofrēnija, kuru nav iespējams kupēt ar šobrīd pieejamām zālēm. Kas ir tipiski - šie slimnieki gadiem ir bijuši epizodiskie marihuānas smēķētāji. Un šeit parādās kaitējums visai sabiedrībai, un tā ir onkuļu no augšas daļa!
2020-09-02 16:25

neratni_stasti  10 13 Autoriņ, es saprotu, ka Tu vēlies pastrīdēties, taču šeit tad būs tikai Tavi vārdi pret manu profesionālo pieredzi, tā kā... grozi kā gribi, pie kopsaucēja mums nonākt nav iespējams. 2020-09-02 16:42

Reds    3 Nopietnākais loģiskais arguments pret to ir tas ka, atšķirībā no alko, mums nav marihuānas pīpēsanas kultūras, līdz ar to nav arī sajēgas par to cik daudz to darīt ir nekaitīgi un, kurā brīdī marihuānas pīpēšana jau ir problēma, atkarība. Tēvi nevar to izstāstīt dēliem un mātes meitām. Līdz ar to, pat ja pēkšņi atļauj pīpēt, tas ir jādara ļoti uzmanīgi.

Pārējais ir vai nu līdz galam nepierādītas, nepārbaudītas lietas vai dažādi pretrunīgi pētījumi, kurus katrs izmanto savām vajadzībām - kam tā ideja nepatīk , tas kļūst par šizofrēnijas ekspertu Amerikā, kam patīk, tam atveras jauni aovāršņi pīpējot.
2020-09-02 16:52

VECA_PIEPE  3 16 "Kāpēc LV ir aizliegts pīpēt zāli?" (c)

Ugunsdrošības pasākums- valstiska mēroga akcija cīņā pret pērnās kūlas ļaunprātīgajiem dedzinātājiem.
2020-09-02 16:54

Bellatrixa  2 17 Paziņai puiks nokļuva psihenē pēc ilgstošākas lietošanas. Teikt jau var daudz ko, zālīte bij slikta vai puikam psihe nenoturīga, bet fakts paliek, ka, kamēr ir šādi gadījumi, nevar pieņemt, ka tas ir nekaitīgi.
Un otrais, no malas skatoties - apreibinājušies cilvēki, vienalga ar ko apreibinājušies, ir nožēlojams skats. Tā kā... lai jau tā "kultūra" paliek tur, kur ir.
2020-09-02 17:00

vilks28    1 Runā , ka pēc 50 zāli varot šad un tad pakūpināt . Jauniešiem gan neesot vēlama. Pieļauju , ka nespēs izkontrolēt viņas legālu apriti . Būs daudz pagrīdes tirgoņu kurus būs grūri izķert. 2020-09-02 17:05

Kaskaade  3 6 Tākā man nav vitāli svarīgas vajadzības apdolbīties, tēma nav aktuāla. Inc, aiz ko šis jautājums ir uzdots oho analfabētiem, nevis iem.gov.lv? 2020-09-02 17:15

anis  1 5 Atkarība ir atkarība-vai vajag vēl vienu iespējamas izpausmes veidu? Sapīpējušies ir neadekvāti un ar laiku paliek tādi... 2020-09-02 17:17

anis  2 7 Tikai nevajag-ir bijis tas gods ar vairākiem tuvu pazīties daudzus gadus-šā vai tā paliek nesakarīgi!
Vēl viens aspekts-pīpēts tiek reibumā. Krietnāk iedarbojas... Var oponēt,ka daudzi arī skaidrā ir neadekvāti-bet tas neskaitās...
2020-09-02 17:46

Reds  1 4 palietotais - ar alko mums visiem ir pieredze, pat tiem, kas paši nedzer un ir gana laba nojausma kā ar to iepazīstināt jauniešus. Un ar visu to liela daļa dzer līdz vemšanai. Nu - ir tak zināmi tev vīrieši, kas izdzer vienu aliņu pa nedēļas nogali un viss, vai sievietes, kas pa reizei izdzer glāzi vīna. Un visiem pārējiem arī ir zināmi, tai skaitā cilvēkiem kam paliek 18 vai 21, kad var sākt pirkt paši. Un ir zināmi arī gadījumi, kas dzer un nākošā dienā neatceras, kas noticis. Tātad ir diezgan liela nojausma cilvēkam, kurš pirmo reizi iedzer, ar cik daudz vai pareizāk sakot maz, viņam vajadzētu iesākt un vismaz bijis skats no malas, kad ir jābeidz. Bet tas sākums ir ļoti svarīgs - daudzi atkarībnieki, tās atkarības saķer ļoti agrā jaunībā, iesākot to darīt.

Ar zāli lielākajai daļai tā nav - man vispār nav nojausmas cik skaitās daudz, cik maz, cik ātri ir sagaidāms kaut kāds efekts, lai nepārpīpētos pirms atslēdzas maņas. Alkoholam paskaties uz % un ir aptuveni skaidrs stiprums, zālei ir kaut kas līdzīgs, nav?

Paģiras no viņas nav, bet pagiras nav problēma, ja ir pietiekams gribasspēks un marineti gurķīši blakus. Bet zālei tur ir citi kreitni mulsinošāki efekti, kas atkal ir - cilvēks pats saprot, kas ar viņu notiek, vai apkārtējie atpazīst, kas ar viņu notiek? Tur ir jābūt vispirms pamatīgai izglītošanas kampaņai un tad tik var domāt vai ko tādu atļaut, bet patreiz nav neviens valdībā, kas būtu gatavs ko tādu celt augšā un šaubos ka ir iestādes, kas to spētu uztaisīt. Manā laikā skolā bija seminārs par narkotiku kaitgumu, tik primitīvs - viss ir slikti, ka drīzāk radīja vēlmi pamēģināt no kā tik traki ir jābaidās tur.
2020-09-02 18:03

AivarsN  7 5 Marihuāna ārstē vairāk kā 100 slimības, pat tādas, kuras medicīna nespēj izārstēt, vai negrib un uz nabaga pacientu pelna līdz viņa mūža galam. Alkohols iznīcina smadzenes un bremzē to darbību. Marihuāna tieši pretēji, aktivizē smadzeņu darbību, daļēji arī neitralizē alkohola iedarbību. Tās ir tikai pāris atbildes, kāpēc marihuāna pie mums ir aizliegta. Vienkārši, tā ir pārāk laba kolonijas iemītniekiem. Par kādas vielas kaitīgo ietekmi neviens neuztraukties. Tad jau vismaz pusi lielveikalu pārtikas vajadzētu aizliegt tirgot, nemaz nerunājot par alkoholu. Un vēl, iespējams tieši tāpēc mūsu valstī kādu laiku bija atļauta tā saucamā spaisa, jeb sintētiskās narkotikas saturošu augu tirdzniecība, lai diskreditētu marihuānu. Daudzi vēl šodien nav sapratuši šo produktu atšķirību un to visu pieskaita marihuānai. Nav arī brīnums, ka negodīgi nelegālie tirgoņi, marihuānas vietā iesmērē pavisam ko citu. Ja marihuānu audzētu legāli un kaut vai tās preparātus tirgotu tikai medicīnas vajadzībām uz receptēm, kā Izraēlā, tas jau arī būtu daudz. 2020-09-02 19:16

Ievinjata  3   Atklāti un godīgi? Gribētos reiz pamēģināt, bet ir liels BET - uz mani stipri un dažādi dīvaini iedarbojas oficiāli veselības nodrošināšanai paredzētās zāles. Tāpēc, šķiet, ka tāds mēģinājums nenotiks. Bet domāju, ka nelielos daudzumos vajadzētu atļaut tirgot. Tāpat kā mēs mēdzam iedzert un uzpīpēt. Vismaz nav dzirdēts, ka zemēs, kur zālīte atļauta būtu kaut kādi graujoši rādītāji attiecībā uz narkomānijas pieaugumu vai kaut kā tā. 2020-09-02 19:17

Shalom  1 1 Kāpēc LV ir aizliegts pīpēt zāli? foto Pats atbildēji uz savu jautājumu, onkuļiem no augšas nav nekādas daļas, tāpēc arī pagaidām aizliegts. Kāpēc ļaut cilvēkiem izgrūst naudu lietās ar ko onkuļiem nav nekādas daļas, vot kad onkuļi būs iekšā, tad i likumi nebūs šķēršļi, a tikmēr pacietību. 2020-09-02 19:18

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu