Vai sabiedrības domāšanas mazspēja?

.. tātad tgd redzam, kā notiek jaunās valdības veidošanas process, aizvien ņemšanās par ietekmes sfērām, un aizvien skaidrāks paliek, ka balsot par jaunajām partijām bija tīrā muļķība... pīļuks redz teiks katrai ministērijai vajag vice ministru un tādā garā...vai tiešām nav skaidrs, ka LV 19+ partijas nav vajadzīgas, bet gan 2-3 ,ja vēlētājs reiz pieaugs un nevēlēs par jauniem spēkiem katrās vēlēšanās, vrb. tad, kas mainīs, kādas Jūsu domas?

Ljekainiitis  1 1 Mīlīt - nu vai nu tik atklāti savu nezināšanu izrādīt vajag.
Vadības principi ir vienādi visur. Ir desmitiem gadījumi, kad liela uzņēmuma vadītājs pāriet uz pilnīgi cita rakstura uzņēmumu un veiksmīgu vada to.
Vadītājs pieņem lēmumus pēc tā, ko sagatavo zemāki, nozari pārzinoši speciālisti. Sagatavo variantus ar +/- katram.
2022-11-16 10:51

AivarsN  4 3 Tur jau tā problēma, ka vēlētāji partiju programmas nelasa. Vai nu vienkārši nav laika un uzņēmības iedziļināties, vai arī uzskata, ka tāpat jau visi melo. Kuras partijas pārstāvjus biežāk rāda televīzijā, par tiem arī nobalso. Jaunās partijas, kuras patiešām varētu ko kardināli mainīt, nemaz netiek pamanītas, daudzi par tām pat neko nav dzirdējuši. Nu un daudzskaitlīgajai ierēdņu armijai ir labi kā ir. Jaunie politiskie spēki var likt arī sākt strādāt,vai vispār padzīt no amatiem. Tāda nu ir tā demokrātisko vēlēšanu kārtība. Pie varas vienmēr paliek tie spēki, kuriem bagātāki un ietekmīgāki sponsori un viņu labā strādā masu mediji. Tā starptautiskā mafija nodrošina sev varu visā pasaulē, pilnīgi ignorējot jebkuras tautas vairākuma intereses un pat cilvēktiesības, ko lieliski parādīja kovidafēra. 2022-11-16 12:20

arikot    1 Ļekainīt, mums jau bija tāds precedents. Dinēvičam iedeva vadīt Latavio. Kad viņam intervijā jautāja, kā viņš domā vadīt kaut ko, no kā viņam nav ne mazākās jēgas, viņš tieši tāpat pamatoja savas iedomātās spējas tikt galā ar izaicinājumiem. Bet tobrīd Latavio varēja kļūt par nacionālo aviokompāniju. Kad Dinēvičs bija to virsskaņas ātrumā iejājis ellē, nācās stutēt augšā kaut ko citu. Un tā mēs dabūjām airBaltic. 2022-11-16 19:28

Ljekainiitis  1 1 Arikot - nu silto ar mīksto nevajag jaukt. Vadības principi ir viens, vadītāju kvalitāte - kas cits. Dinēvičs arī savu jogurtu uzņēmumu pa burbuli nolaida. 2022-11-16 20:08

dabasmiilis  1   Izskatās, ka ļekainītis baterijas uzlādējis! Tik pamanāms kļuvis. 2022-11-17 02:24

lielpupe  1 2 dabasmiilis visaas teemaas raksta taadu dumumu, ka man ash bija interesanti anketu paskatiit. Taads alnis jau 38 gados? Pisec.. No kaadas chuhnjas esi, puis? 2022-11-17 22:13

AivarsN      Lielākais fenomens tomēr ir tas, kāpēc tik maz cilvēku atbalsta tautvaldību, jeb tautas varas atjaunošanu? Vai kalpošana svešiem kungiem ir jau ģenētiski nostiprinājusies, vai tie svešie kungi labi maksā par savas tautas nodevību? Vai varbūt vienkārši informācijas trūkums, kas tā tautvaldība vispār ir par zvēru? Vai kādas asociācijas veidojas ar sociālismu, vai anarhiju? Interesanti, vai tie svešo spēku atbalstītāji arī savā ģimenē nav noteicēji? Vai pirms katra seksa obligāti aicina talkā kaimiņu, kurš to lietu pieprot labāk? 2022-11-18 20:09

saulite34  1 1 ko tādu labu tautas labā ir izdarījis bukvicas lietotājs, tikai kārtējo reizi aprējis un apsaukājis pats savu tautu un iztirgojis pats savu zemi. 2022-11-19 09:14

AivarsN  1   09.14. Vai tad tauta mani ir pilnvarojusi tās labā ko darīt? Globālistu mērķis jau arī ir, atņemt cilvēkiem visu kas pie dvēseles un pat pašu dvēseli, lai padarītu par saviem biorobotiem. Kāpēc tik daudzi šo acīmredzamo genocīdu atbalsta? Tāds bija jautājums. Naudas, varaskāre, neizglītotība? Naiva cerība, ka tā vēl ilgi varēs saņemt dāsnus Jūdasa grašus, atbalstot okupācijas režīmu? Taču ja parazītiem tiešām izdosies cilvēkus pilnībā padarīt par vergiem, tad tos Jūdas likvidēs pašus pirmos, kā nevajadzīgus liekēžus. Bet ja tauta atgūs brīvību, kas arī ir visticamāk, tad Jūdām nekas cits neatliks, kā meklēt cilpu. 2022-11-19 17:17

saulite34  1 1 bukvicas sludinātājs neko tautas labā nav izdarījis un arī nekad neko nedarīs,tie ,kas ir darītāji,tie iet un dara un negaida nekādas pilnvaras, kārtējo reizi salietojies to grādīgo bukvicu un tik murgo savas muļķības 2022-11-19 18:29

Labrador      Es vienmeer esmu balsojis par viirieshu kaartas kandidaatiem , kuri izstaro eleganci , jo taadi ir kompetenti , riiciibspeejiigi , ar raksturu. Ipashu uzmaniibu veltu frizuurai. Ja viirietis ir politikjis , taatad valsts seja , taapeec frizuurai jaabuut perfekti elegantai. Esmu ieveerojis , ka valstiim , kuras vada valdnieki ar nekaartiigaam frizuuraam , ir dziljas , ekonomiskaa un cita rakstura probleemas , vai pat taas iet bojaa. Savukaart , kuras vada valdnieki ar elegantaam frizuuraam , taadaam , kaa Dzheimsam Bondam , valda uzplaukums un ekonomiskaa attiistiiba. Kaa piemeerus varu mineet Franklinu Ruzveltu , kursh ASV izveda no pashas smagaakaas situaacijas. Bet pashmaaju eleganto frizuuru iipashniekus , kuru veikums ir neatsverams , Juus , cieniijamie lasiitaaji , noteikti ziniet. 2022-11-21 19:40

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu