visiem brashajiem tv ekraanu karotaajiem

Jason      Lūk, tādas pērles nāk ārā, kad taksisti sāk spriest par politiku un militārām lietām! :D

1) krievfašisti šobrīd nevienam uzbrukt nevar, jo viņu armija ir iestigusi Ukrainā (un, cerams, tur arī paliks kā mēslojums ukraiņu saulespuķēm),
2) ja viņiem būtu, ar ko uzbrukt, tad pretīs tātos nevis Daugavpils iedzīvotāji, bet Latvijas armija un Latvijā esošais NATO kontingents,
3) ja krievfašisti iznīcinātu NATO kontingentu, tad tas nozīmētu, ka ir apsisti tūkstošiem ASV pilsoņu, ko ASV kongress nevarētu ignorēt (un krievfašisti to zina!), un tātad 257 sēdes nebūtu vajadzīgas.

Tā ka nem*z! ;) 2024-01-16 08:51

jozolsen      Tas ka mūsu iedzīvotāji dzīvo vēl arvien Krievijas masu mēdiju ietekmē vainīgs ir LMT un NA.
Un Latvijas TV pārvalda visu laiku NA. Līdzeklis lai tiktu pie valdības ar saukli ´krievi nāk´.
Par krievvalodīgajiem krievi jau aplauzās Hersonā. Muldēties par krievu pasauli un dzīvot tajā ir ļoti atšķirīgas lietas. Arī pierobežas krievi , kā jau PSRS mantinieki, prot lasīt starp rindinām krievu mēdijos. Man darbā ir krievi ar kuriem ir paarunātas šīs tēmas. Un viņi saprot, ka vairs nav krievi ,bet eiropas krieviski runājoši -eiropieši. Mans viedoklis. Putlera atbalstītāji varētu būt kādi 12 -20% no krieviski runājošiem. Tie paši pārsvarā pensionāri.
Pēdējās vēlēšanas ,liek par to domāt. 2024-01-16 09:37

tracer jautājuma autora komentārs     nu ko varu teikt.daargie panoraamas skatiitaaji..😃neko citu kaa tik aplaudeet..😃
jason.te iederas teiciens vecs un dumsh..
tikai nevajag tagad man karinaat z burtu kaklaa..ja vareetu es to krieviju noliidzinaatu liidz ar zemi..
es runaaju to ko redzu..es redzu kaa nato ukrainjus uzmet..arii eiropa.respektiivi visi rietumi..vaardos visi ukrainas pusee..sasoliija visu ko..bet reaali ciks vien sanaaca..
es peedeejaa laikaa pat nedzirdu vairs ka tiek kaada paliidziiba pat soliita ukrainjiem.pat nesola jau vairs..
sankcijas ar nestraadaa.
jason..tie paaris tuukstoshi aadazos esoshie tagad staasies pretii?
ar ko.ar sapieru laapstinjaam aizstaavees?
latvijai divi helikopteri..ir brunjumashiinas ar ko vizinaas pa poligonu..
nedaudz tuvas darbiibas lielgabalu.kurus no zviedrijas nopirka laiku atpakalj..70 gadu razojums.
tanku latvijai es domaaju nav vispaar.nav redzeeti.
mums nekaa nav.un esam paaraak nabagi lai ko nopirktu jeeddziigu.algas nepietiek pat mediciinak.policijai..par ko tad pirks to visu?
nee nu varddtu mees oho babulju kailfoto notirgot turkiem.un par ieguuto naudu kaadu pljntiiti nopirkt.
eh.brashie diivaanh karaviiri 2024-01-16 09:40

tracer jautājuma autora komentārs     jozi..saskanja izgaazaas vdeleeshanaas tikai taapedc ka atklaati nosodija krievu uzbrukumu..un momentaa izlidoja no politikas.tas pieraada to ka tieshi otraadi.krievi nobalsoja par roslikovu.kurs nenosodija krieviju..taa ir taa piektaa kolonna.kura klusee.gaida mirkli kad saaksies juku laiki..kad braucu taxi veel..un daudz komuniceejj..labi ja 2 krievi no 10 atklaati nosodija putinu.daudzi aplinkus runaaja.kas noziimee dunci muguraa latvijai.klusee taapeec ka veel nav kara smakas latvijaa 2024-01-16 09:51

jozolsen      Daļēji cienu krievijas vasali , finansāli- politiski atkarīgo, Lukašenko. Pašreiz baltkrievi tiešajā karadarbībā nav iesaistījušie un ceru, ka noturēsies, lai ar kā putlers spiestu. Lukašenko saprot ,ja iesaistīsies tiešajā karadarbībā, tas nozīmā Baltkrievijas parvēršanos par guberņu de fakto un de jure. Šodienā liels apdraudējums ir no orbānistiem, ES līdzīgajiem politiķiem. Zviedri saprot, ka karadarbību labāk veikt Ukrainā , Baltijā nevis pašu mājās.
Ja sākas karadarbība tieša Latvijas teritorijā, tas ir ap 100 km pierobežas fronte dziļumā. Kur būs o līnija , to tagad vērtē armijnieki.
Es iešu,darīšu, kas manos spēkos. Man ir ko aizstāvēt, par ko cīnīties,..., arī vāvuļošanu Oho. 2024-01-16 10:00

tracer jautājuma autora komentārs     te draashu zogu piecus gadus buuvee😃 un sapnjo par miljardj veertj kara tehniku😃
kaa tad😃nu tik buusim vereni
p.s
ne pa teemu biski..bet cik redzeeju reinis poznaks.kursh organize tos auto ziedojumus ukrainai ir veeleeshanu sarakstaa uz eiropas veeleeshanaam..secinaajumus izdariet katrs pats 2024-01-16 10:04

Tessa      neatceros, kad pedejo x skatijos Panoramu, bet piekriitu Jason, beidz m*zt un vaidet.
vissvaigakas zinjaas ir Telegrama, tur tagad Zetņiku ir vaidi par vakardienas ļočenēm, jau ausiis džinkst. 2024-01-16 10:40

Tessa      viens ir skaidrs, uz Eiropas parlamenta velešanam ir jaiet, citadi atkal sabalsos rašistus un Langu, kura novirza akcentus no butiskam lietam, jo Latvija bez valodas jau nu nepaliks. 2024-01-16 10:48

CoCoSan      Dzīvokli preiļos paspēji pārdot? 2024-01-16 11:04

fargo      viens. gan nato(izņemot asv un polijas armijas), gan es valstu armijas ir absolūta klaunāde brunčos! izņemot specvienības un franču leģionu, pat vācija nav reālā karā kaujasspējīgu vienību, izņemot īpašās vienības.

otrs. ukraina nav spējīga uzvarēt krieviju. to nevarēja napoleons, to nevarēja vērmahts. cilveki var barot sevi ar ilūzijām, kamēr to var atļauties. kādā brīdī nevarēs. realitāte ir tāda, ka ukrainas armijas vidējais vecums nu jau ir 43+ gadu vīrieši.

zaudējumi ir 70+ tūkstoši. ukrainā ir izbeigušies 19-23 gadu veci vīrieši. tās vīriešu paaudzes vairs nav. uzvara ir neiespējama, krievija ir atjaunosi psrs munīcijas ražošanas jaudas uz 70% no psrs astoņdesmito gadu līmeņa. krievijai vairs nav jāiepērk gandrīz nekas, pat ne droni, kurus ražo nonstopā 2 rūpnīcas uralos. ekonomika ir stabila, sankcijas ir kaitējušas visvairāk vācijai. elektrības cena tagad vācija ir 5x augstāka. krievija savus resursus pārdod ķīnai. ķīnieši tos pērk atplestām rokām. karu var turpināt. gadiem ilgs pozīciju karš. tas ir iespējams. bet uzvara nav. krievija ir tādā pat strupceļā un tai nav kur atkāpties, donbasu(kas ir gandrīz 100% krievu apdzīvots) krievija nepametīs nekad. vienīgais kaut cik reālais variants ir izveidot donbasā starptautiski atzītu valsti.

ikviens, kas domā, ka ar kara palīdzību varēs uzvarēt ir iluzors idiots. nav iespējams uzvarēt karā, kur pretinieks var izmest 2 miljonus rekrūšu. un ja vajag, tad vēlāk vēl 2 miljonus. 2024-01-16 11:07

Jason      Fargo, Napoleons nevarēja uzvarēt nevis krievu armiju, bet gan krievu ziemu, bet Hitlers bija uzsācis pārāk daudz karadarbību vienlaicīgi (un arī tad būtu bijušas izredzes pret krieviem, ja sākotnējais uzbrukums būtu tēmēts uz Kaukāza naftas ieguvēm nevis Maskavu). Savukārt, ukraiņi ar krievfašitiem karo savā zemē, tāpēc viņiem izredzes ir, un gana labas. Vajag tikai tos lādiņus sagādāt. 2024-01-16 11:15

Ljekainiitis      Fargo - ja nekas nav jāpērk, tad kāpēc z-korejas, irānas munīcija un raķetes jāizmanto ? 2024-01-16 11:26

Snowagain      Cienījamie komentētāji, kā jau rakstīju iepriekš. LV nav iespējams aizstāvēt, jo LV var iznīcināt ar pāris raķešu zalvēm pa Pļaviņu HES. No RU robežas līdz Aizkrauklei atlidot iznīcinātājam ir 5 min. Neviens nepaspēs noreaģēt. Un visi to ļoti labi zina. 2024-01-16 11:37

Lexx      Ir pierādīts ,ka cilvēki ,ļaudis un šajā gadījumā tauta ,kuras dzīvojuši ilgu laiku ,gadsimtiem citu gūstā ,pakļautībā ,pazemojumā --pēksņi ieguvuši ""brīvību"" ,vairs nav spējīgi dzīvot bez ""apspiedēju ""uzraudzības..vācieši --800 gadu latvieši tiem vergoja(šodien latvieši sajūsmā par friču izdarībām ww2 ) kas vēl ,zviedri ,poļi ,vēl te kaut kādi ārzemju varoni bija..un latvieši starā ,ka var pakļauties tēlodami brīvības un demokrātijas iespējas)))
Vēstures apzināta dzēšana un pārveidošana neatceļ faktus pat to ,kas noticis patiesībā.
Un par Krieviju--viena no asv valsts bābām ::Nav godīgi ,ka vienai valstij(Krievijai)pieder tik daudz dabas bagātību"" --tas nozīmē ,ka tā ir jāiekaro jebkuriem līdzekļiem,
Lai izlaupītu ,izzagtu ,pakļautu e.t.c Tad ,kuri ir īstie agresori??
Paņem kartē un paskat ,kur ir jeņķu(NATO )bāzes pasaulē un cik un kur un kādu iemeslu dēl atrodas KF bāzes.??
Tur kur jeņķi var dabūt pa muti ,tur tie nelien---. šoreiz kļūdījās ,pat ar to ,ka pa preieksu stumj jau sev paklautās varoņ valstis..
Tas fakts ,ka rietumi ar kartējo viltu cenšas Melnajā jurā radīt ""neatkarīgu floti""ir izsmiekla cienīgs .
Te viens par fraņču leģioniem--ha..tie nav karaspēki--tās ir bruņotas vienības ,lielāko tiesu bāzējas latīņanmerikā un darbojas ne valstu interešu labā.
Specvienības--nav paredzētas karam.Specvienības kino ir varoņi ,dzīvē nebūt tā nav..
Ja gribat uzvarēt KF ,tad sūtiet uz fronti latviešu tautas ""varoni""Slaidiņu --tas "" Es ka cērt ar labo rok,ta desmit krīt .Es kā cērt ar kreiso rok ,ta trīsdemit krīt ""/Vella kalpi/)) 2024-01-16 11:39

CoCoSan      Kāds ir risinājums? Laikus pārģērbties par komjauniešiem? Nenu var bezgalīgi debatēt cik spēcīga vai ne ir LV, NATO un ES aizsardzības līnija. Bet tā reāli, kāds ir risinājums? 2024-01-16 11:46

Bazhix      No RU robežas līdz Aizkrauklei atlidot iznīcinātājam ir 5 min
----------------------
Mhm. Iznīcinātājs pacelsies no pierobežas pļavas un mums visiem ir kaput :D 2024-01-16 11:58

fargo      11:46
man, atšķirībā no dažiem te, risinajuma nav. kā lai man būtu? bet es varu droši pateikt, kas tiešām nestrādā un kas notikt nevar nekad!
ne nato, ne eiropas savienība nekaros ar krieviju nekādā veidā un formā. nekad! jo tas ir automātisks kodolkarš. tā ka šitie tarkšķi par es, nato kontingentu kurš tur karos... tas ir tādas pakāpēs bulšits, ka es pat nezinu ar kuru vietu cilvēki domā, ja vispār.
tas ir kodolkarš, nekādas beļģijas madāmas uniformās nekaros ne latgalē, ne ukrainā. NEKAD!
2023. gadā, asv aizsardzības departamenta ziņojumā par ukrainu, lai arī ne vienkaršiem vardiem, bet aiz izūkdienestu/militārās frazeoloģijas ir pateikts - ukrainas uzvara karā ar krieviju ka iespējamība ir jāatmet. varbūt šeit esošie džentelmeņi un dāmas ar asv aizsardzības departamentu būtu gatavi ierakstīt kaut kādos proputinfašistos, bet kam galva jorpojām ir domāšanai, šo informācija varētu atvēsinat sakarsušos prātus.

nebūs nekādu nato vienību cīņu ar krievijas armiju. viss. tur pat teoretizēt nav ko par tādu iespējamību. neviens nekādas mīnas neizmantos, izdzīvojušie domas ko ēst, kur gulēt un ka pasargaties no radiācijas un marodieriem. vot kas būs. nevis kkādas nato rotas ar krievu rekrūšiem apšaudīsies. idiotisms! 2024-01-16 12:02

Jason      fargo, Tu arī esi taksists? :) 2024-01-16 12:05

Snowagain      11:58 Bazhix
Pieci Mig no Sebežas, katrs ar 4 raķetēm uz borta. Un viss.
P.S. Un nevajag iznīcinātājam pacelties no pierobežas pļavas. MIG 31 ar 4 raķetēm uz borta spēj nolidot ~2200 km, tas ir 1100 km uz katru pusi, un tas nozīmē, ka viņš var sākt lidojumu kaut maskavas Šeremetjevas lidostā. 2024-01-16 12:06

Kaskaade      Un tagad paskatamies no citas puses. Puse Latvijas teritorijas pieder ārvalstu investoriem- nu tur zviedru, norvēģu un dāņu pensiju fondiem un tā. Gandrīz visas valsts iedzīvotāji ir parādā skandināvu bankām. Tiešām var tā būt, ka norvēģi, dāņi un zviedri nepacels gaisā savus jaunākās paaudzes iznīcinātājus, lai atsistu savu godam un gadiem nopelnīto naudu? 2024-01-16 12:10

Ljekainiitis(2024-01-16 12:24)  NATO iznīcinātāji JAU patrulē/dežurē pa Baltijas gaisa telpu. Un tiko tas MIG-s lidos/ko palaidīs uz Baltijas pusi - sekos pretdarbība. nākamās atbildes