Kur vairāk domā par tautu

TikaiTu  3 9 Klau,ej nu gulēt! Izskatās, ka esi noguris te cepot tos bezjēgas palagus pieredzes apmaiņā. 2024-02-27 22:18

amarille  2 6 Mēs komunismā neesam dzīvojuši, bet nu autors laikam ir. Tas tā varētu būt. PSRS sociālistiskajā iekārtā ar varu sargāja cilvēkus no ļauniem ieradumiem un ar varu ārstēja no sabiedrībai bīstamām slimībām. Tad nu varētu teikt, ka tādā dimensijā domāja par tautu.
Salīdzinot ar to iekārtu tagad ir lielākas iespējas, gan izlīst augstāk saulē, gan iekrist zemāk bezdibenī. Kolektīvo domāšanu katrā ziņa ir nomainījusi imdividuālā, un tas cita starpā iespaidojis arī dzimstību. Smukie puiši prec sakarus un tad, kad viagra vairs galīgi nepalīdz, paliek virtuālajā realitātē uz atlikušo mūžu. Nevis viens, bet trīs te tādi ir. Kad sadusmošos, pateikšu vārdus. Individuālā domāšana ietekmējusi arī izceļošanas paradumus. Mīnus pusmiljons salīdzinot ar deviņdesmito nogali?
Bet vissliktākie sūdi bija nonākt vienā brīvā tirgus reģionā ar maksātspējīgākiem ārzemju poircējiem un neuzlikt veto zemes gabalu un nī pārdošanai ārzemniekiem. Tieši par šo brīnišķīgo iespēju, lai krievu oligarhus nomainītu žīdu un vācu tirgoņi, tagad ukraiņi sitās. 2024-02-27 22:37

saulite34  5 2 Tagad tu vari savu Dieva vārdu skandēt uz katra ielas stūra un brīvi apmeklēt savu baznīcu,tā kā izmanto savu iespēju ticēt Dievam un mazāk domā par ļauno naudu. 2024-02-27 22:38

DanaL  2 1 Saprotu, ka gribas izraudāt savu bēdu par bezsakarā savāktajiem kredītiem, bet no glupības nepasargās ne demokrātija, ne komunisms, kura starp citu, pie mums nekad nav bijis, ne anarhija. Ja tu pirms gadiem 20, tikko ieguvis kaut kādu maksātspēju un sagribējis aizbraukt uz hokeja čempionātu Kanādā, savāci patēriņa kredītā 4000 t, tad nolēmi, ka nemaksāsi un tagad esi sakrājis parādu visam atlikušajam mūžam, tad esi godīgs, - pasaki pats sev - esmu glups zābaks, un neviens cits tur nav vainojams. 2024-02-27 22:52

Dingo  2 1 Ha ha Smuks nenozīmē defaultā "alfonss". Amarille, beidz rakāties sūdos un steidzami paplašini paziņu loku D:)
Pārstāj ievērot nolietotus mēslus. Aiz to arī viņi tev kļuvuši pieejami, ka pie standarta sapņu sievietēm blondīnēm 90-60-90 20 g.v. vairs nekotējas objektīvo kvalitāšu un apgrūtinājumu dēļ D:) 2024-02-27 22:54

jozolsen    2 Pareizi ir komŪnists latviski , jo krievu valodā cēlis no vārda komuna- nav viņiem garumzīmes. Tad ar pamatdoma būs saprotamāka. Katram pēc spējām ,katram pēc varēšanas.. Tāds cilts veidojuma atvasinājums.. Zviedru valsts sadalījums vēl šodienā ir komūnās.
Toreiz ..ja nestrādāji lika reāli cietumā..Bija likums ´za tuņejadsvo´..Tāpēc visi ´slavenie ´ rožu audzētāji it kā ´strādāja´ par kurinātājiem, apkopējiem, sanitāriem -ieraksti darba grāmatiņā, un mazo naudiņu atdeva reālajam darbu izpildītājam..
Patiesā nesenā vēsture par psrs laikiem latvijā. Es pamatskolā ātri iemācījos dzejoļus..Atmiņu vēl arvien lietoju ikdienā.. 2024-02-27 22:56

DanaL  3 4 P.S. Cinnija atkal pati ar sevi mīļi diņģējas no amarille un dingo nikiem 🙃 2024-02-27 23:01

Gretta    2 Katram pašam par sevi jādomā. Tam Rādītājs smadzenes devis. 2024-02-27 23:02

jozolsen    1 Senajā Romā ( arī šodienas gadsimtu izmainītās pēctecības mantojums) plebejus (tautu) pārstāvēja DEMAGOGI- tautas pāstāvji.. Tur bija diezgan sarežģīta Romas pilsoņu , arī tautas, pārstāvju sistēma..
Piekrītu par tām smadzenēm (kreiso puslodi) un indivīdu spriestspējām..
Naudas ir tik tās ir un pie siles sadales- visiem nepietiek. Kuri māk, prot,spēj, var tiem ar vairāk tiek..´
Cilts iekārtā nespējīgākajiem arī labākais ēdiens netika.. tikai nepieciešamais pārpalikums.. 2024-02-27 23:12

Dingo  3 2 danal ir tēviņš ? un pie tam zinošs par paziņas kredītiem . Palīdzēji samaksāt vai tikai uz izsmiešanu un salīdzināšanos esi ieradies ? Es tā paziņas vietā tev pa galvu iedotu. Lai pakūp gaisā visas tās arhaiskās vēsturiskās sēnalas. 2024-02-27 23:28

LaskovijMerzavec  3 4 Komunismā visi dzīvoja vienā sūdu bedrē jn vienā rindā pēc desas, kuru ēda, ja pietika! Un tādēlj daudziem ir mīļa doma par padumiju, kad bedre bija visiem un neviens nevarēja izlīst ārā.

Savukārt, kā dzīvoja kompartijas locekļi un pietuvinātie - tauta pat nenojauta! 2024-02-27 23:48

siikaa16  1 2 PSRS bija sociālisma valsts, kuras mērķis ir ieviest komunismu. Līdz komunismam netika, jo sabruka. Tajā brīdī arī kā valsts jau bija bankrotējusi. 2024-02-28 00:01

Svimpis  1   galvenais, ka ir tiesiibas/iespeeja buut stubam/stulbai. Jebkuraa iekaartaa. Ar to arii apsveicu. 2024-02-28 08:39

Puuciz      --> amarille

> Mēs komunismā neesam dzīvojuši, bet nu autors laikam ir

Komunismā īsti dzīvojis neesmu. Taču skolā stāstīja par to. Arī mājās par to tiku dzirdējis. Un par tagadējo demokrātiju un tirgus ekonomiku, kur piedāvājumu regulēšot pieprasījums, skolā mani mācīja. 2024-02-28 09:09

Puuciz  1 2 --> LaskovijMerzavec

> Komunismā visi dzīvoja vienā sūdu bedrē

Sociālismam bez šaubām bija trūkumi. Desa, protams, ir svarīga lieta, tomēr svarīgāk cilvēkam ir vienkārši būt paēdušam un ar jumtu virs galvas. Var uz sociālismu kā modeli lamāties, cik uziet, tomēr cilvēku pamatvajadzības tas nodrošināja. Par komunismu es neesmu sajūsmā, bet sociālisms kā modelis ir labs. Labāks nekā tas, kurā mēs dzīvojam tagad, kad mums saka, ka nodokļi esot obligāti jāmaksā, taču nodrošināt bērniem kvalitatīvu ēšanu, dažādas nodarbības no valsts naudas gan neesot obligāti (tie tak nav specreisi). Tolaik (cik zinu), no tautas nodokļiem valsts arī nodrošināja cilvēkiem pamatlietas. Desa nav pamatlieta. Arī pilnie veikali ar dažādām precēm, lielu daļu no kurām tirgotāji pēc tam izmet atkritumos, nav pamatlieta. 2024-02-28 09:17

Meriseta  1 4 Sociālismā vismaz dzīvokļus deva par brīvu un bija bezmaksas medicīna. Bet tagad citi nonāk apburtā lokā, jo nevar strādāt tāpēc ka naudas nav pa ko ārstēties un ārstēties nevar, jo nopelnīt nevar. 2024-02-28 09:30

Puuciz  1 4 --> LaskovijMerzavec

> Savukārt, kā dzīvoja kompartijas locekļi un pietuvinātie - tauta pat nenojauta!

Tu nojaut, kā šodien dzīvo ES kalpi mūsu valdībā? Cik viņi paaudzes ir nodrošinājuši, izpildot visu, ko viņiem pasaka Brisele?

Skaidrs, ka visos laikos "augša" dzīvo labāk, tomēr sociālismā tas, kas strādāja, dzīvoja neslikti. Lauki neizmira. Skolas nevēra ciet. Dažādi pulciņi bija bezmaksas (manas bērnības laikā pēc inerces tas tā bija). A priekš kam mums lauki? Tie ir vajadzīgi tikai poļiem un citām ES valstīm, kuras piestumj mūsu veikalus ar savu produkciju. Priekš kam bērniem dažādas nodarbības?! Lai aug fiziski vāji attīstīti un nespējīgi domāt. Nu vismaz lielākā daļa. Galvenais - nav rindu pēc desas, un Tu vari nopirkt sev dārgu auto uz līzinga. 2024-02-28 09:30

LaskovijMerzavec  1 3 Kādas pamatlietas?
Tev neviens pabalstu nemaksāja, bet nah uz strojku! Tas tagad vari dzivot uz pabalstiem un lamāt visus, ka pakalju Tev neslauka!

Butu redzējis ko var nopirkt valdibas veikalos un tautas - tad vispar klusētu!

Un panatlietas, Tev nodrošināja no dabas resursu pardošanas tiem kapitālistiem! naftai cena nokritās un kirdik visam sociālismam! 2024-02-28 09:32

Puuciz  2 1 --> LaskovijMerzavec

> Kādas pamatlietas?

Jumts virs galvas, darbs.

> Tev neviens pabalstu nemaksāja

Varētu padomāt, ka tagad dižos pabalstus maksā.

> Butu redzējis ko var nopirkt valdibas veikalos

Tas tautas dzīves līmeni īpaši neietekmēja. Cilvēki bija paēduši un uz ielas negulēja.

> Un panatlietas, Tev nodrošināja no dabas resursu pardošanas tiem kapitālistiem

Esmu gan redzējis filmas, gan klipus, kur par to stāsta, tikai vai tas tā bija, mēs zināt nevaram. Naftai cena nokritās? Skaidrs, ka ne tas bija sociālisma beigu ierosinātājs. 2024-02-28 09:40

Svimpis      PALASIET SUUDU, KO RAKSTA MERISETA. UN TAD: Dzemdināju bērnu, uzrakstīju grāmatu, pabeidzu augstskolu, ietekmēju sabiedrības morāli. WTF? Interesanti, par ko ir graamata :D sapnju tulkoshana? mistika n shit? kaa buut stulbam visu dziivi? :D ´´augstskola´´ vai nu RISEBA vai kas liidziigs :D 2024-02-28 10:36

Enii Tautai arī ir jādomā par sevi kopumā ne tikai par savu maku un labumu. Nedrīkst būt naivi un smadzenes nevarēs izmazgāt stulbas reklāmas, ja tās būs attīstītas... nākamās atbildes