Vislabākais modelis cilvēkam

Orvels jautājuma autora komentārs     Runāju par valsts modeli. Manas domas - sociālisms. Cilvēks strādā valstij, valsts dod atpakaļ cilvēkam. Rezultātā visi ir ieinteresēti savas valsts uzplaukumā. Visi palīdz visiem. Šis ir līdz šim labākais modelis, kuru izgudroja cilvēce.

Šobrīd mūsu valsts pamazām ieslīgst tanī, ko mēdz saukt par "modern days slavery". Ir korporāciju, lielo uzņēmumu un atsevišķu cilvēku grupu vara, nevis tautas vara. Rezultātā, tauta velk galus kā var, bet biezie paliek biezāki. 2024-05-30 18:09

elsa      Šos, kas grib sociālismu, atšaut pie pirmā staba. Nekad sociālismā pie varas nav bijusi tauta, to muļķiem ieborēja lai varētu pār viņiem valdīt.
Kur problēma attīstīt pašam savu biznesu, lai uzbiezētu? Tad smagi jāstrādā, negulētas naktis kaļot sava biznesa plānus, jāriskē ar to, kas ir? Tev nekā nav, tāpēc ienāci te paīdēt kā tautas slānis, kas pats fišku nerubī, bet grib ielīst citā makā? 2024-05-30 18:22

Laimiite      Kāds naivums...Ja šobrīd vēlies uzsākt biznesu no.nulles...nekadus miljonus menopelnīt..un uzbiezēt neviens neļaus. 2024-05-30 18:26

Drole      Sociaalismu var implementeet tikai kolektiivistiski orienteetaas sabiedriibaas, nevis publikai, kam dominee izolacionisms un vienseetnieku mentalitaate.

"..vision of collectivist cosmopolitanism is centered on the principle of sovereign equality between nations, emphasizing civilizational uniqueness rather than universal human rights. In this view, economic and social development are path dependent, and in China´s case, prioritize decolonization and national sovereignty. Xi´s view in major speeches is cosmopolitan but collectivist, emphasizing economic growth, openness, dynamism, and an “avowed respect” for the integrity of other cultures, while saying nothing about individual human rights or groups within China. This approach positions ancient Chinese traditions like Confucianism as playing a central role in cultivating individuals’ and society´s moral qualities so that person, society, and governance are bound together as a mutually beneficial and interconnected whole. "

https://youtu.be/FcEwr7tdbBc 2024-05-30 18:38

CoCoSan      Svenskā manuprāt ir sociālisms.
Bet jā, LV kapitāls jau ir pārdalīts. Kas nepaspēja, tas nokavēja. Tagad katram ir vairs tikai tas, kas nu ir. Drošvien teorētiski var notikt kāds veiksmes stāsts, bet noteikti ne masveidā. 2024-05-30 18:41

Chris1986      Jā, es ar siltām jūtām atceros sociālismu savā bērnībā un jaunībā. Tas tomēr bija cilvēciskākais un taisnīgākais modelis. Tāpat kā gaļas neēšana - tie morālo principu jautājumi. Var jau piekopt visādas perversijas, tai skaitā cilvēks-cilvēka izmanotšanas modeli, kāds ir kapitālismā. Bet ar to toč nav ko lepoties. Pricipā, kā ar jebkuru citu perversiju 2024-05-30 18:51

CoCoSan      Chris ir vecs komjaunietis vai komunists? 2024-05-30 19:00

Chris1986      Čočo, ja tev liekas, ka kaut kā aizvainoji mani, tad mēģini citādi :D 2024-05-30 19:20

merlina200      Dānijas valsts modelis pašlaik ir ļoti tuvs tam valsts modelim, kuru agrāk skolā mācīja kā komunisms. Bagātajiem Dānijā ir tik lieli nodokļi pat līdz 90 procentiem no ienākumiem, ka realitātē atšķirība starp bāgātajiem un trūcīgajiem ir nenozīmīga. Tāpat ir ļoti liels atbalsts sociāli neaizsargātām grupām, tas ir līdzvērtīgs vidējiem ienākumiem. Ārkārtīgi daudz dažādu valsts atbalstu un dažādas iespējas, lai ikviens dzīvotu labi. 2024-05-30 19:42

Felix      Vari pamēģināt dzīvot Izreilas kibucā. nez vai patiks. Ne kas labāks par kapitālismu pagaidām nav izdomāts cilvēku negausības dēļ. Sociālismā visi grib daudz dabūt maz darot, toties kapitālismā atbirst mazvērtīgāki, tā teikt - dabiskā atlase. Nav ko rīt, arī pi...ies negribas, tāpēc nevairojas mazvērtīgo mazvērtīguma atvases, tikai problēma tā, ka kapitālisms pie mums ir kropls. Kur saņem par nedarīto? Valsts iestādēs. Kur ir godīgi darba apstākļi un pienācīgs atalgojums? Ārzemju kompānijās. izdariet secinājumus. 2024-05-30 20:07

Ljekainiitis      Aizmirstam par padumjajiem laikiem. Tad nekāda t.s. sociālisma nebija. Tas bija tipisks valsts kapitālisms.
Galvenais skandināvu modeļa trūkums - tāda līmeņa nodokļi bremzē iniciatīvu un attīstību. Tie, kas prot strādāt & pelnīt nav ieinteresēti .
Pareizais modelis būtu sabalansējot. Lai notiktu pārdale starp daudz pelnošajiem un sociāli neaizsargātajiem.
Bet nu viens gan skaidrs. Tiem, kas var - tiem pašiem par sevi jādomā un jārūpējas. 2024-05-30 20:24

rokons      Visam pamatā - motivācija aktivitātēm. Tepat Latvijā ir virkne cilvēku, kas negrib neko darīt, jo pabalsti nodrošina viņa eksistenci viņa izpratnē. Vācijā, Francijā palēnām sāk apjaust, ka ir ģimenes, kas sākot no vecvecākiem dzīvo no pabalstiem, kā rezultātā jaunie jēdzienu DARBS nemaz nesaprot.
Lielo ienākumu nodokļu politika arī nav attaisnojusies, te minētajā Zviedrijā kā kuriozu min piemēzu, kas Selmai Lagerlevai par uzrakstīto grāmatu bija jāmaksā m=nodoklis lielāks kā honorārs.
Tāda sistēma demotivē attīstīties.
Par to var diskutēt ilgi, bet vispārējs vienlīdzīgums veicina stagnāciju un inertumu 2024-05-30 20:28

Sigvarts60      Vai tiešām kolektīvais stulbums uzvar jau visās jomās? Kāds vēl sociālisms? No vēstures kļūdām vairs nemācās? Strādāt vajag! "Kas nestrādā, tam nebūs ēst!" 2024-05-30 20:39

janisb      Sociālisms ir iespējams tikai slēgtā teritorijā no kurienes bagātie un strādīgie nevar aizmukt, pretēja gadījumā iestājas brīdis, kad pelnot vairāk ir vēlme mukt prom, vai arī samazinās vēlme strādāt, jo strādājo 3 vai 5 dienas nedēļā nodokļu dēļ alga praktiski vienāda. 2024-05-30 21:03

fargo      ekonomiskā brīvība. vnk ļauj cilvēkam darīt. un vairāk kā ne, aizies. pats no sevis, it ka.
es atkal iedošu iz dabas alaloģiju - tu vari ābelei uzsegt drānu, lai neviens ābos zemē nenokrīt, kad pienāks laiks, bet tu nosmacēsi pumpurus un kukaiņi klāt netiks. tā vietā, ļauj kokam elpot un būt, augļi ienāksies. 2024-05-30 21:18

nemelosev      Mhm, kas ir Zviedrijā, Dānijā, Anglijā?? Kāda sistēma??? Anglijā ir līdzīga sistēma kā bija te pirms 40 gadiem! 😀 Ir par ko padomāt... nabaga kapitālisti! 😀 2024-05-30 21:19

av2      Socialismaa slaisti uzdziivoja uz citu reekkina , tas jau bija fakts. Tagad vinni ir bomzzi, arii fakts. Kas esi Tu? 2024-05-30 21:27

Drole      >20:39

Cieniitais, kaa saciit jaasaka : "Или крестик сними, или трусы надень"

Komunisma cēlāju morāles kodeksa otrais bauslis saka: “Godprātīgs darbs sabiedrības labā: kas nestrādā, tam nebūs ēst!” 2024-05-30 21:44

f12      modelis ir nopietni mācīties un nebūt stulbam.
Stulbeņus izčakarē jebkurā sabiedrības iekārtā- vienlaga vai tā ir verdzība, komunisms , kapitālisms, sociālisms, dzimtbūšana ,pirmatnējā kopiena vai monarhija 2024-05-30 23:31

Werevolf      Sapņi un kokteiļi - 2. 2024-05-30 23:58

dabasmiilis(2024-05-31 03:49)  Kamēr kapitālisti un sociālisti plēšas savā starpā, tikmēr izvirzīšu savu variantu - Diktatūra[🔸bet varbūt tas nav īstais ... nākamās atbildes