labi dziivot laukos
te bija man topiks par boja gaajusho skaitu lauku apviduu.ja atmetam sho statistiku.analizeejam lauku iedziivotaaju struktuuru.tendences sliktas ieziimeejas.
balstishos uz saviem.un domaaju daudzu cilveeku noveerojumiem.ikdienaa.
jo domaaju daudziem dziivo radi laukos un shad tad tiek ciemos aizbraukts.
taatad
kad aizbraucu uz laukiem.uz mazpilseetu.ko es redzu?
braucu parasti briivdienaas..
laukos ir bezdraats telefons.visi momentaa zin kas pie kaa ciemos atbraucis.un protams gribas pakomuniceet visiem.satikties.paplaapaat par dziivi kaa saka
un tagad ieziimeeshu videeji statistiskaa mazpilsetas iedziivotaaja ikdienu.
parasti gimenee.kur dziivo kopaa vairaakas paaudzes.savaa viensetaa.ir kaads pensionaars.vai pat vairaaki.
un ikdiena sekojosha.darba laukos nav..ja ir tad vakanchu visiem nepietiek.alga minimaalaa.ja ir noveicies darbu dabuut.
no pensionaara regulaariem ienaakumiem maajsaimnieciibaa tiek pirkts nepiecieshamaa paartika.obligaatie maksaajumi veikti.
un paareejie gimnenes locekli naudu guust no haltuuraam.
vai nu malku saskaldot kaadam vientulam pensionaaram.vai ejot mezha darbos paliigaa.vasaraa zemenes lasiit kaadaa plantaacijaa vai mellenes un gailenes lasiit.kuras tiek uzpirktas.taada ikdiena.jo darba nav maxlisaanos.kuri grib pelniit.sen pametushi mazpisaanus.atlikushie velk dziivibu
un logiski nodzeras.jo darba nav.perspektiivu nav.bezizeja.
un kur dzershana.bezceriiba.tur arii braukshana dzedrumaa.kaa rezultaats lauku degradaacijai
Ellocka Lai dzertu, vajadzīga nauda. Lai brauktu dzērumā, arī vajag ar ko braukt un degvielu. Tas maksā vienādi gan laukos, gan pilsētā. 2026-03-29 08:59
tracer jautājuma autora komentārs
protams ir izneemumi.bet ljoti maz.kuriem savas saimniecibas.ko audzee un no taa paartiek.pamatmassa lauku iedziivotaaju ir taadi.kurus aprakstiiju.
kaadj iemesli taadai degradaacijai?kura rezultateejas ar alkoholismu.pofigismu.apaatiju pret dziivi?
kad likvideeja kolhozus..praktiski visi laucinieki palika bez darba.viss.darba vietas zuda.pretstataa riigaa likvideejot ruupniicas neatkariibas atguushanas laikaa vietaa radaas kooperatijvi.privaataas razotnes mazas utt..bija iespeja kautkaada nepalikt galiigi bez darba.lahkos taadh iespeeju nebija..nk izmaniigaakie kuri prata kolhoza materiaalaas vddrtijbas noprivatizeet.razoshanas apjomus samazinaaja liidz gimenes apjoma lieluma saimnieciibaam.pashi tika galaa.nepiesaistot algotu darbaspeeku.
un te rezultaats.sekas privatizacijai
10% izdziivo.90% kuri netika pie privatizaacijas.redzot to netaisniibu un redzot naakognes perspektiivas neesamiibu.saaka dziivot vienai dienai.apjaushot situaacijas strupcelju.
un tagad redzam rezultaatu.lauki izmirushi.bezdarbs.apaatija sabiedriibaa.un dzershana.
beediigi
2026-03-29 09:09
tracer jautājuma autora komentārs
lai dzsrtu vajag naudu.bet mazu naudu.katraa pagastaa dzen kandzu kaads.un tirgk bez akciizes.cik zinu kandzas cena puzlitrs tagad maksaa ap 2 eiro.kapeikas
saseezas taadi pieci nolemtie vakaraa vecaa audi.un brauc uz kaiminju pagastu ciemos.kaadus 10 kilometrus.degvielas pateerinsh 1.5 litri..izdalot uz pieciem izklaides grjboshajiem.katram sanaak 300 gramus degvielas ieliet.
neiztur kritiku teiciens ka dzershana un braukshana prasa lielus liidzeklus
2026-03-29 09:21
elsa
tracer, uz kādas planētas tu dzīvo? tavas neveiksmīgās provokācijas tevi baro? bez lauku ļaužu ieguldījuma tu sen būtu badā nospādzis. mēs, laukos, strādājam, lai būtu paēduši gan mēs, gan parazīti pilsētā, tādi kā tu.
p.s. un kvalitatīvu kandžu uzlējumiem es pasūtu no otra lv gala, katrs ražo to, ko māk izdarīt ar garantiju.
2026-03-29 10:11
Andrice
Pilnīgas muļķības,laukos dzīvo ļoti sirsnīgi,strādīgi,pieticīgi cilvēki,un nezinu nevienu, no savu lauku piepilsētas ciemiem un tuvākās apkaimes ,kurš būtu alkoholiķis.
Alaholiķu un deģenerāu pilna Rīga,jo tur iespējas vairāk "bomžot",daudz miskastes,un pilns ar "bēdubrāļiem"
2026-03-29 10:34
tracer jautājuma autora komentārs
elsa.ko nu muldies😃
muusu lauksaimnieki esot muush barotaaji?
rudenij maximaa nopirku kartupeljus ziemai.15 centi kg.pretstataa radi laukos kuri apstaklu deelj audze tik mjnimaali.ko var izaudzdt.rokaam rokot zemi.pirka kaftupeljus no vieteejaa lauksaimnieka pa 70 centi
un to tu sauc ka muusu zemnieki baro pilsetniekus?
paldies ka ir taada maxima.ja nebuutu muusu lauksaimnieki devinas aadas nopleestu mums pateereetaajiem.
piemeers.atveriet ss.lv sludinaajumus.kur tirgo lauksaimnieku produkcinu.
tur jaapeerk puscuuka.leetaakaa cena puscujkai kilogramaa.kur svaraa aadas kauli ir 4.50 kg
pretstataa vakar rimi nopirku karbonaadi.tiiru liesu galjj pa 3.80 kg.laba galja.vakar cepu.nesmird.nespredgaa uz pannas.galja kaa galja.
taa ka veidz muldet elsa ka lauksaimniekj muus baro..vinji censhas apjaat tik.
paldies ka ir lielveikali.kuri neljauj apzagt pirceeju
2026-03-29 10:43
tracer jautājuma autora komentārs
neviens nenoliedz ka laukos daudz labu sirsnigu cilveeku.seviski vecaakaa paaudze.bijushie kolhoznieki.tieshaam pat labestiigaaki patiesaaki par pilsedtnieku.
runa ir par to ka degradejas tur cilveeki.jo apkaarteejaa vide.darba neesamiiba.politiskaa iekaarta vinus iedzina strupceljaa.
un nevar vinus vainot.ka nodzeras.jo nervi netur
varam tik konstateet faktu.ka taa notiek.
un nevajag to manis teikto trakteet kaa uzbraucienu lauciniekiem.es tik paraadu reaalo lauku dziivi nevis panoraama radaadjitos veiksmiigos simtiem hektaaru iipasnieku veiksmes staastus.
un atcerieties.katra simts un vairaak hektaaru veiksminieki ir veiksmiigi tik taapeec kanir vai nu mantojushi vai privatizdejushi to zemi..un arii tehniku.bez taas nekaa
ja kolhoza laikaa straadaaji par algu kolhozaa.un nav zemes mantojumaa.vai veiksmigi ko noprivatizeejis.esi bomzis patreiz laukos.pliks un nabags
2026-03-29 10:56
Varbuut Sēž uz soliņa divi cilvēki,ir burvīgs vakars.Viens redz dubļus,otrs zvaigznes.Viens duraks no Akmens tilta ielec Daugavā,lielākā daļa cilvēku runā,analizē,kāpēc,bet tos simtus kas turpina ceļu,tos neredz.Skumīgi,ka mēs redzam to slikto,bet tos kuri iet un dara,tie nav interesanti.Dzīve nesastāv no durakiem,lai viņi dzīvo savā pasaulē.Pilsētā,vai laukos ir tik daudz pozitīvi domājuši cilvēki,labāk parunāsim par viņiem,jo viņi var pacelt dzīves labklājību. 2026-03-29 11:17
DanaL
Oi, cilvēki, tracers tak, ja viņam nav ko darīt, to vien dara kā (dzejnieku vārdiem runājot) laiza pats sev pautus - tak izdomās viskautko, lai uz citu, piemēram kā pēdējas 2 iepriekšējās tēmas - sieviešu un ārpus Rīgas dzīvojošo - rēķina spodrinātu savu tēlu.
Ielaisties ar viņu diskusijā ir bezjēdzīgi - tak dzīs savu tuftu dziļāk un dziļāk. Atliek tikai novaidēties un aizspiest ausis.
2026-03-29 11:39
Egi
Ja par nabadzības ietekmi uz alko iegūšanu,tad atminos viena burjata sacīto šai sakarā:
Bil bi povod-denjgi naidutsja... nebudet vodka,budu bratj spirt.
Un Burjatija daudz nabadzīgāka par Latviju....
2026-03-29 14:46
Epifanija Parasti jau nodzeras tie, kuri ir bez sievām, tie, kuri ir pie sievām tiek disciplinēti, ir salikti zobi mutē, izbuktētas bikses un tīrs krekls mugurā, pie friziera aiziet un arī zin kas ir ārsts, pārējie var tikai ņaudēt, cik visas sievietes ir sliktas, jo jūs nepamana, kādi jūs esat kolosāli vīrieši, bet patiesība ir tāda, ka ne vienai nav vajadzīgs blakus sieviešu nīdējs, dirsējs un nemiera cēlājs! 2026-03-29 20:48
Bernards Varētu padomāt, ka pilsētā labāk,tur tāpat pilns ar nodzertiem mūļiem,un ar varu neviens rīklē nelej. 2026-03-29 22:31
aija_69 10.56. Kopš 90-tajiem, kad izjuka kolhozi un daļa nepiemērojās jaunajiem apstākļiem, ir pagājuši jau vairāk kā 30++ gadi. Kuri tad dzēra un degradējās, sen jau ir finišējuši, tagad laukos cita paaudze, citi tikumi, likumi un finanšu avoti. Mūsdienu veiksmes stāstu pamati sen vairs nav vecā privatizētā tehnika vai mantotais īpašums. 2026-03-30 00:10
Postremo
Nu taa gluzzi nav, ka mantotais, un privatizeetais nespeelee lomu arii ssodien. Iipassums ir iipassumi, kurss ir jaakopj.Protams, ir kas sen visu aizlaidis postaa, kopss tiem laikiem arii...Un Tehnika, krievu, nu jaa, var jau teikt, ka vajag Valmet, ne Belarus traktorus, bet reaali, tas krievu verkkis iet veel ssodien, vinnam nav.."neviena vada", vai ECU. Un nevajag software/laptop un ..gudru galvu, lai saremeonteetu. Mazajos iipassumos noder labi.
Ko es saku, kas grib, dziivo labi laukos LV.
2026-03-30 11:00
jozolsen no neliela piejūras ciemata..bija apkārtnes viduskola..Šogad lasu- ciematā piedzimuši ( 2025 gadā) 5 bērni!! Vēl jau ir apkārtnes bērnudārzs.. 2026-03-30 19:52
f12 Darbu ko ,kādreiz darīja kolhozs ar simtiem darbinieku, tagad var izdarīt daži cilvēki ar modernu efektīvu tehniku. Pārējiem darbs lauksaimniecībā vairs nav. Līdz ar to trīsstāveņu ciemati kļūst lieki. Gluži kā kādreiz zaru būdas , viduslaiku pilis, muižas .Protams, daļu lauku ēku var izmantot atpūtai pie dabas . bet tas ir luksuss.. 2026-03-30 23:51
ozolkorkis
... "kur dzershana, (tur)bezceriiba... " -》100% tā tas ir!
Katram cilvēkam piedzimstot, ir "pilns cerību kauss"!
Alkohols iznīcina cerību, līdz ar to :
mīlestības pilna dzīve nav iespējama.
2026-03-31 11:30
Floriana
Latvija jau tādi lauki vien, mazpilsētas pie jūras, province!
Alkaholiķi zīvo ne tikai laukos, pilsētās to daudz vairāk.
Un lauki sen mūs vairs nebaro, bet citas valstis!
2026-03-31 16:12
rabinovics kaut kāds murgs...zinu daudz lauku cilvēku kuriem ir zemnieku saimniecības....ar 300 līdz 3000 ha. strādā paši un algo darbiniekus....slaistus darbā cenšās neturēt...tie slaisti ir tie kuri pārtiek no malkas saskaldīšanas kaimiņām un ēd degvinu un kandžu 2026-04-02 11:19
Rosalija
Kamdēļ gan vajadzētu kolhoza dīķus nosaukt par ezeriem, vai upītes - robežupītes par meliorācijas grāvjiem? Tādu jautājumu reiz uzdeva seniors Valsts nežsaimniekam; atbilde bija vienkārša - tas ESFonda atbalsts Live projekta ietvaros, kā pirmais, tā otrais etaps, vai lauksaimnieks to saņēma, nē jeb vien liegumu darīt to saviem spēkiem. To saņēma pie stūres esošie, kas raka meliorācijas grāvjus pat tos nerokot, vien novietojot traktoru uz 360° un paužot relatīvas darbības ka rok!
Muļķot var daudzus!!! Ja vēlaties iepazīties ar tēmu, droši rakstat, katrā pagastā pa savam meistaram kas ekskavatoru groza 360° .
2026-04-03 00:18
Rosalija(2026-04-03 00:20) Malkas naudas bija labas par darbu haltūrustiem kas strādāja šo projekta autoru vārdā, bet ne īpašnieku vārdā. nākamās atbildes
| 1. lappuse no 2 | nākamās |
