Vēlēšanas

vēlēšanas foto attēls

Vēlēšanas - jautājumi un diskusijas

Vai ārkārtas vēlēšanās balsosiet savādāk, kā oktobrī? (32)
Ja politiķi ir tik nespējīgi, ka nevar atrast profesionāļus savās rindās un gatavojas taisīt tehnisko valdību, tad būs ārkārtas vēlēšanās. Bet visas ievēlētās partijas ir izgāzušās! Vai balsosiet tagad savādāk? Attīstībai/PAR savus...
Ja partija, kas vēlēšanās ir ieguvusi 16% balsu realizē 16% savu solījuma, tad tā ir nevis solījumu nodošana bet objektīvā realitāte. Un tieši tas ir tas ko ievēlētie negrib saprast, ka neviens no viņiem nevar diktēt savus noteikumus. Poza "ar šiem es nestrādāšu", "šo es nedarīšu" iespējama tikai iegūstot vairākumu balsu.

Vēlēšanu rezultāti atspoguļo reālo situāciju valstī. Sadrumstalota sabiedrība kurai nav kopīgu mērķu un vajadzību. Partija "īstās sejas" nav manījušās. Tas tu vari atļauties domāt tikai par sociālajiem jautājumiem un ignorēt visu pārējo to sabiedrības daļu kam tie nav aktuāli. Ja tā dara partijas tad sanāk kas nu ir sanācis. Lai izveidotu valdību ir jādomā arī par tām lietām kas tev personiski nav interesantas vai pat nepatīk.
Balsošu par tiem pašiem. Savējos nenododu. Mani apmierina viņu rīcība. Es nebalsošu par ārkārtas vēlēšanām.
Krieviem ir labs teiciens - Где обосралса, там и витиратса надо.
Diez,par ko balso tie,kas nesaprot? Man ,kā konservatīvam stagnātam,bija skaidrs,ka ticēt solījumiem ir muļķīgi un var atbalstīt tikai mazāko ļaunumu... Nekas jau nav mainījies... It kā jau nav labi pēc personībām vadīties, jālasot partiju programmas , un tad jālemjot.
Realitāte ir tāda, ka programmas tika aizmirstas, un personības viena otru apķengāja kā prasdamas.
Man nav ne mazāko simpātiju pret Gobzemi, pārāk miglā tīta viņa pagātne, pārak daudz negāciju no profesionālās darbības.
Bordāns - bija tak pat Tieslietu ministrs,bet ātri viņu nocēla no trases. Pirms gadiem saņēmu viņa parakstītu vēstuli, kad kopā ar Birkavu par programatūras licenzēšanu uzstājās. Biju tīrs kā stikliņš, bet vēstules tonis bija tāda, ka klātbūtnē ko tādu saklausot, viņš apmestu kūleni kā zaķis ar visām savām melnām jostām.
Tā nu esam savēlējuši viskautko, ilgi vēl laikam būs jāmanevrē, lai nonāktu pie kopsaucēja.
Jaunas vēlēšanas neko nedos, tāpat savēlēsim bez apdoma.
Es tomēr esmu par labēju polītiku. Katram par sevi jācīnās, lai izdzīvotu un spētu attīstīties. Eiropa ir apslinkusi. Kas tuvāk zin ASV iekšpolītiku, var apgalvot droši - viņi uz pabalstiem negaida.
··· Vēlēšanas: Vai ārkārtas vēlēšanās... lasīt visu diskusiju (32 atbildes) –»
Politiskā reklāma (24)
Skatos filmu, izlec kaimiņa partijas reklāma - trāpa 10niekā. Tāpat kā oho - vēlamo pasniedz kā esošo))) Par ko balsosim?
Nebalsošu!
Nav jau par ko balsot!(c)
Kam tieši vajadzētu balotēties, lai tomēr balsotu? Betmenam? Lāčplēsim? Trampam? Putinam? Raimondam Paulam? Kam? Jo kādam taču to valsti jāvada?
23:40
Betmens vienmēr aizņemts, ķer korumpētos nu tas kurš ar to kameru skraida.
Lāčplēsim sūdīga karma, vienmēr nogrimst-nebalsošu.
Tramps jau aizņemts tātad atkrīt.
Putins manuprāt labākais no kandidātiem, bet valsts valodu nezin arī atkrīt.
Paliek Raimis, a ko tiks parlamentā būs iespēja "atsist atpakaļ" Krājbankā pazaudēto.
A ko tauta viņu mīl...
Es par Raimi
es balsoju, vienmēr, uzskatu par savu pilsoņa pienākumu, svītroju bez žēlastības... arī šis gads nebūs izņēmums, bet, par kuru partiju, tas , lai paliek manā personīgajā ziņā... katrā gadījumā, tā nebūs saskaņa, ne arī tai pietuvinātie.. man ir laba atmiņa, un kandidātus ar sabojātu reputāciju, vai pagātnē izdarītiem darbiem, valstij, iedzīvotājiem par sliktu- atceros. Nebalsošu!
Nav jau par ko balsot!
nez kurš tad grib to valsti vadīt? saņem tik naudu un visa vadīšana!:)) ··· Vēlēšanas: Politiskā reklāma lasīt visu diskusiju (24 atbildes) –»
Nea, liela daļa par saskaņu.
Tie nav nojūgušies? ))))
latvieši ir slinki un alkatīgi, visi grib pie siles lai zagtu....uz 1,6 milj iedzīvotāju...1600 iecerēto taukmūļu, 1 taukmūlis uz 1000 iedzīvotājiem, nav tā kā par traku, ja uz vēlēšanām aiziet mazāk par pusi Lai par JKP balsotu? Par partiju staiguli Bordaanu? Cik vinjsh komjaunietis tas ir nomainiijis, ziniet? Unkopmaanija ar histeerikji Striikji UN 13 gadus KNABaa bezjeegaa laiku pavadiijushaa Jurashu? :D Saulvezhi kaarteejie.
Naivulji! Krievi sen jau ir sheit, taa kaa baidiishana ar tiem ir mulkju kjershana sadulkjotaa uudenii. Nacionaaljiem nekaa cita nav uz ko speelet, un baidiishana ar krieviem ir vinju vieniigaa kaarts.
laiks iet, bet būtiski nekas nemainās. Agrāk bija Zīgerists, kas dalija vēlētājiem banānus, tagad ir Kaimiņš, kurš banānus aizvieto ar solijumiem par neko. Neredzu jēgu balsot par partiju, kurā ir tikai bļāvēji un cilvēki ar bēdīgu reputāciju. Pie tam partijas "Lokomotīve" ir plātīgs muļļa. Iepriekšējās vēlēšanās Kaimiņa vietā bija ģībēja Sudraba. Sudrabai šogad nespīd, bet viņas vietā ir Kaimiņš. tāds SC piedēklītis. AivarsN, nu Tu tak neesi muļķis un gan jau pārzini Latvijas vēlēšanu sistēmu. Tātad arī labi zini, ka tās vēlētāju balsis, kas tiks atdotas par partijām kuras netiks pāri 5%, tiks proporcionāli sadalītas to partiju starpā, kas pārvarēs 5% barjeru. Un tā gadu no gada latvieši balso par apmēram 10 partijām, no kurām puse netiek Saeimā, jo mēs domājam, ka esam demokrātiskā,drošā un politiski stabilā valstī. Krievi pa to laiku jau kuro reizi balso par SC un nešķaida savas balsis. rezultātā SC tiek apmēram 30%. Un ar laipnu protesta balsojumos izpurgāto vēlētāju atļauju, viņu balsis galvenokārt tiek pieskaitītas Ušakova/Amerika Kremļa pilotprojektam. Tāpēc atvaino, bet tādus protesta balsotājus es uzskatu par muļķiem. Kādam varbūt šķiet, ka nevar būt sliktāk kā ir šobrīd? Ticiet man - var! un kā vēl. ··· Vēlēšanas: Vai tiešām latvieši ir... lasīt visu diskusiju (62 atbildes) –»
Margriete: tikai tās būs senāta nevis prezidenta vēlēšanas. ASV vēl ne tikai prezidentu:) Nepamatotas ilūzijas lielai daļai ārzemnieku. Amerikānis vidējais, visticamāk, viņu ievēlēs arī nākamreiz. coldlands - atsskkiriibaa no Tevis, jaa. Un ko atbilde dos Tev? Liidz 2024. - zero. ··· Vēlēšanas: Cik reāla ir iespēja, ka ASV... lasīt visu diskusiju (16 atbildes) –»
Kas, vainīgs pie publikācijas? (16)
LZS deputāta kandidāts Raivis Zigmunds no Ozolniekiem. Iznācis publiskai apskatei, neķītrs kailfoto..Kas, vainīgs? Uz ko atbildēja Raivis..Tas ir kompromāts..no Saskaņas centra puses..Kārtējais Klauns,kas nespēj atbildēt par saviem NE.....
kapec pec "Kas" komats? kapec tik daudz daudzpunkti? tu stosties?
vai tiesham pieaudzis un skola gajis cilveks nav spejiigs noformulet vienkarshu jautajumu?
Šīs sadaļas nosaukums ir "Politika, sabiedrība", tā ka te ir vieta politikai gan.
Un jā, tas ir kompromats.
Kas vainīgs? Pats viņs vainīgs, ja esi ko tādu darījis, publicējis, sūtījis, tad jārēķinās, ka to var izvilkt gaismā, ja reiz kandidē uz publisku amatu.
Bet par ko cepiens? Latvijā jau uz to skatās iecietīgi, deputāti dzer, taisa avārijas u.t.t., bet šeit dēl tā karjeras netiek apdraudētas.
Mani tik interesē 3 lietas :)
1) kas ir tas superneķītrais, kas ir redzams šajā bildē (vislabāk kontekstā ar wanabe erotiskajām bildēm pašas autores profilā) :)
2) Kāds ir pamats neticēt tam, ko šis kandidāts saka? :)
3) Kur šajā jautājumā tiek meklēta pieredze? :)
Man gan likās smieklīgi! :) Ja es pirms tam nezināju nekādu tur Raivi Zigmubdu, tad tagad zināšu, ka tas ir tas plikais onka ar vāzi un tulpi no apsveikuma bērnudārza sievietēm. Kultūra tiek nesta meitenēm :))))) Laila14, es tikko iebraucu politikā sarunā ar fargo, man patiešām žēl... atvainojos visiem!... varbūt šajā portālā neizvedīsim politiskās kaujas. Mums taču ir pret ko cīnīties...vīrieši pret sievietēm, sievietes pret vīiriešiem :D ··· Vēlēšanas: Kas, vainīgs pie publikācijas? lasīt visu diskusiju (16 atbildes) –»
Pašvaldību vēlēšanu kandidātu saraksts Rīgā (11)
Nevaru atrast pašvaldību vēlēšanu kandidātu sarakstu Rīgā. Googlē viskautkas, tikai ne saraksti.
https://www.cvk.lv/pub/public/31560.html - visas partijas un programmas Pensionāriem uz mežu ragaviņas par brīvu.😁 http://pv2017.cvk.lv/CandidateLists/Location?id=7GMEialdZcbMIUF05%2FV2NA%3D%3D

Kandidātu saraksti Rīgā.
Un kādas jūsu domas, par ko balsot, kuri Rīgai būtu derīgākie?

Kura limonāde ir veselīgāka - kola vai fanta?
Un jo tālāk no Rīgas, jo labāk saprotams, kas rīdziniekiem būtu tas labākais ;D ··· Vēlēšanas: Pašvaldību vēlēšanu kandidātu... lasīt visu diskusiju (11 atbildes) –»
Ārzemju latvieši un vēlēšanas. (21)
Vai nevajadzētu liegt ārzemju latviešiem piedalīties vēlēšanās? Citādi sanāk paradokss - viņi nobalso par tiem,kuru darbus uz savas ādas nemaz neizbauda. Piemēram - nobalso par "Vienotību" viņu skaisto un patriotisko runu dēļ,bet tās...
Ārzemju latvieši, cerams nenobalsos par "Saskaņu". Toties LV dzīvojošie to kuplā skaitā darīs, gan balsojot, gan vispār neejot balsot. eh, tad jau labāk atļaut vēlēt tikai pašiem kandidātiem ;) Man arī tas liekas savādi,ka cilvēki,kuri šo valsti pametuši,daudzi pat jau sen,piedalās tās vēlēšanās. Viņi jau tik pat labi var balsot tā,lai mēs palikušie arī ātrāk būtu spiesti Latviju pamest un sastādītu viņiem kompāniju tur ārzemēs. Ja reiz esi ģimeni pametis,tad kādas tev tiesības lemt par tās iekšējo kārtību un budžetu? Kāpēc aizliegt balsot? No malas ir daudz labāk redzams, kādā veidā mēs čāpojam uz bezdibeņa pusi :)
Plus abstrahējas no "balsojiet par mani, jo es šito jums par brīvu iedevu" :) Narkomāniem arī pirmā deva bija par brīvu :)
Tu ko? Ārzemju latvieši balsos par Kaimiņu, jo viņš taču ir smieklīgs, un viņš grib kaut ko izdarīt, kaut vienīgais ko viņš izdarījis sēžot Saeimā ir visus izbesījis un uzēdis 20 kg. ··· Vēlēšanas: Ārzemju latvieši un vēlēšanas. lasīt visu diskusiju (21 atbildes) –»
Kurš maksā par braukšanu sabiedriskajā transportā? (27)
Skatos TV un ik pēc 10 minūtēm skan reklāma, cik daudz ģimene ietaupa uz bezmaksas transportu un ēdināšanu par velti. Varbūt citi potenciālie Rīgas saimnieki varētu paskaidrot, kurš apmaksā tos krievu bezmaksas braucienus? Man nez kāpēc...
"salinjas" vadiitaaji pa 8 gadiem Riigu + 100 milj, iedzinushi 1miljards paraadaa (kas buus arij jaatmaksaa), ielas neizbraucamas, buuvee zelta tiltus, un laizh platiina tramvajus, pasvaldiibas iipashumi paartapushi graustos, bet vieniigie kas nedeelju visos tv kanaalos un radio stacijaas reklameejaas ar beernu pusdienaam un penzhiem atlaideem uz transportu, gribeetos zinaat cik taa reklaamas kampanja izmaxsaa to Chris 1986
Salina Baltkrievija?! ASV, Norvegijas un ES valstu pilsoni stav uz Baltkrievijas robezas un rok tunelus, lai tiktu ieks to Laimes zemi!
Beidz tak dzert vircu!!!!
Ir divas sistēmas:
- pirmajā cilvēks strādā, nopelna un maksā par pakalpojumiem.
- otrajā tiek atzīts, ka cilvēks ir pārāk glups radījums, tāpēc visu naudu ko viņš nopelna viņam atņem nodokļos un gudrāki par viņu lemj kā to naudu tērēt. cik transportam, cik ēšanai utt. un cik vispār cilvēkmīlestības vārdā kaimiņam jāatdod.
sailing, es nezinu, kurš no abiem grupējiem vairāk zog - vai nacionālais vai krievu. Bet tautai katrā ziņā ir izdevīgāk, ka nav viens zagļu monopols visās pilsētās un viņi viens otru pieskata un bāž viens otram acēs otra grupējuma izdarības tā sāpe ir saprotama,bet kas viņu ievēlēja,ja ne tie paši naivie 30% latvieši,kas notic vienam ebrejam ,kas labi prot kārt makaronus..reāli likumīgs zag;is,kas visvairāk izzadzis RD kasi caur saviem attkatiem +20% ,kas jau kļuvis nekaunīgs jau pieprasa lielāku piķi Rīgas firmām,kas grib sadarboties..salīdzinoši ..kāpēc pie Aksenoku izsvilpa..tāpēc ,ka neļāva zagt +RD kasē bija uzkrājums un parāds bija smieklīgs..pašlaik nāk ES nauda ,projekti kur droši izzog visus 70%..ir protams bezmaksas pusdienas līdz 9.kl.un sabiedriskais transports Rīgas pensikiem,kur reāli pasniedz uz paplātes banānu,bet pretī paņem maisu ar lielu naudu..jo zin ,ka nobalsos par viņiem atkal ..kas ir reālais balsotājs par SC..70%ruskij jazik,un naivie 25%latviskie runātāji,kas dzīvo šodienas pasniegtam banānam..nerunājot tādu sīkumi,ka Rīgas namu pārvalde paceļ cenas +zemes nodoklis un ,,kvalitatīvie pakalpojumi"Brīvības ielas,,,Saktas zelta logi",Rīgas osta,kur maksā nodokļus mazāk kā Venstpils osta..tāds sīkums valodas referendums,kur āzis parāda savu patieso būtību.. ··· Vēlēšanas: Kurš maksā par braukšanu... lasīt visu diskusiju (27 atbildes) –»
Vai novēlat veiksmi Hilarijai? (61)
Jā - kāpēc, nē - arī kāpēc?:)
novēlu veiksmi hilarijai nokļūt cietumā. pēc obamas 8 gadiem, trampam alternatīvu tur šobrīd nav. Ja tur pārliecinoši uzvarētu malārija, tad mazāk no viņiem ciestu citas valstis citos kontinentos, bet ja hilārija, tad viss pa vecam- civilo līķu kaudžu kaudzes citos kontinentos- kā Hirosimā, Nagasaki, Vjetnamā, Korejā, Afganistānā, Irākā, Lībijā, Sīrijā, vēl jau dikti gribētos Irānā, Venecuēlā un citur, kur ir nafta vai opijs, un var labi nopelnīt, un ar slepkavošanu pietuvināt ´zelta miljarda´ atlikuma bilderbergas kluba vareno plānu uz Zemes...;) Hilarijai jāuzvar, kaut vai tikai tādēļ, lai tāda maza valstiņa kā Latvija spētu pastāvēt. Ja Tramps kāps tronī, visticamāk viņš ar Krieviju veiks vienu lielu deel$$$. Pasaules pārdalīšana nekad nav notikusi bez upuriem. Es apbrīnoju to stulbumu ar kādu šeit cilvēki fano par Trampu, bet vairāk man bažas rada amīšu vēlētāji, jo tie ir kā mērkaķis ar granātu. ASV vēlēšanas ir farss - realitātes šovs. Pilnīgi vienalga, ko ievēlēs...Uzraksts uz šķūnīša neko neliecina par tā saturu. limonija 21:45-Tu esi rietumu propogandas upuris. :) ··· Vēlēšanas: Vai novēlat veiksmi Hilarijai? lasīt visu diskusiju (61 atbildes) –»
Kāpēc vēlēšanās nevar balsot "pret" konkrētu partiju? (17)
Kā domājiet, vai vēlētāju skaits pieaugtu, ja varētu balsot "PRET"? Es, piem., labprāt izmantotu tādu iespēju, jo uzskatu, ka visi pa lielam ir vienādi, bet zinu, kurus tieši es negribētu.
tipa par un pret pa 1 balsij taa? Man gan labāk patiktu par konkrētiem cilvēkiem,ne partijām balsot Es arī par to esmu domājusi, un lūk mans- "pa taisno domājošas blondīnes" skaidrojums:
Iespējams, ka par tām partijām, kuras kaut ko dara un "ar kaut ko izceļas"(labu vai sliktu- vienalga, jo kas vienam vēlētājam patīk, tas citam nepatīk), sabalsotu ļoti daudz "pret",bet tās, kas neko nedara, par kurām gandrīz vai vispār nekas nav zināms un kurām nav reālas pieredzes valsts vadīšanā, izvirzītos priekšplānā. Kaut gan arī to nevar paredzēt- kādas sekas tad mūs sagaidītu.
Savukārt, ja varētu balsot gan par, gan pret- būtu ļoti grūti to visu godīgi līdzsvarot.
Kāpēc nevar balsot "pret"? Var. Aizej uz iecirkni, paņem to sarakstu kam vēlies balsot "pret" un izvītro pilnīgi visus tajā esošos kandidātus. Tā palīdzēsi citu sarakstu kandidātiem pavirzīties uz priekšu. Boeing nu gan garām aizlidoja! Ja arī nosvītrosi visus sarakstā, kopumā būsi nobalsojis "PAR" šo sarakstu! Laikam tikai AN-2 esi balsošanas ziņā! ··· Vēlēšanas: Kāpēc vēlēšanās nevar balsot... lasīt visu diskusiju (17 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu