Progresīvais ienākumu nodoklis - kam tas paredzēts?

riks (2009-06-10 18:50)      regresīvo ienākumu nodokli neviesīs iekšā?
atbilde. nav. diemžēl apglabāta svētītā zemē. kad vēl bija vesela, saņēma minimālo pensiju par 50 gadu darbu - friči esot nopīzdojuši dokumentus. mamma 50 gadus uz 1.5 slodzēm par dakteri norāvās, kāds ceineris virs minimālās - nelaikā pensionējās.

Laskovij (2009-06-10 18:59)      Par ko sāpe????

Tb...laimīgais, pats jau dabūsiet maksāt to ienākuma nodokli, tb viduslānis...

/...Interesanti, kā piedzīsi nodokli no uzņēmuma, kam ir zaudējumi?? .../

Maverick (2009-06-10 19:02)      Šībrīža valdības rīcība liecina par absolūtāko bardaku un valdības trūkumu. Nekādas loģiskas darbības no šīs varzas vairs nesagaidīt, atliek paciesties līdz brīdim, kamēr viņi paši apjēgsies, ka tālākā situācija ir bezcerīga un tad nospiest pogu "RESET" valsts mērogā un sākt visu no sākuma :)

BuutlsBamtrinkets (2009-06-10 19:05)      Aptuveni... ir stulbi zini kas? Nevis nodokļu sitēma, vai piegājiens. Sulba ira nespēja.
Tev ir kuģis, tad brauc turpu, vai šurpu, bet ne pa visiem upes līklociem nejēgā.
Gudri un saprātīgi cilvēki, bet noželojams skats un tas skars visus.
Nav stūrmaņa. Ir lohi.

Maarsha (2009-06-10 19:20)      Nav omītes.

garaamejoshais (2009-06-10 19:45)      Ideotisms, netaisniigs un negodiigs nodoklis imho, ticiet man, tad iedziis vel lielaakaa pakaljaa

fifidrilla (2009-06-10 19:45)      Lai kā viņi gribētu, nu nevar atbrīvoties no ierēdņu skaita vai miljonāriem nodokli uzlikt. Nu nevar taču! Saprotiet taču, tas ir pārāk liels spēks. Tāpēc arī jāizlīdzas kaut kā, ar omītēm, skolotājiem utml. Ar ne apcoetību gaidu, kad samazinās tos 10 tūkstošus nu vismaz! :))))

fifidrilla (2009-06-10 19:46)      BB,
nē viņi nav lohi, viņi vienkārši ir mantrausīgi! :))))

barbarosa9 (2009-06-10 19:51)      Da man vispaar vaardu truukst!Shamie samazina pat invaliditaates pensijas:(

Tessa (2009-06-10 19:58)      da atkal visu pavariisies virtuves un miers,cietiis. un ferrari iipashnieki braukas ka braukajushi,kasteni izsaimiekos naudinjas,visadas agjenturas dariis to pashu,ko darijushas.
cietiis atkal tauta,ne jau kads tur,augsha,tie dievinji peldes krejuma,ka peldejushi,tikai gausies par kriizi vairak.
jautajiens-cik ilgi?kurp ejam?

purva_bridejs (2009-06-10 20:05)      invalīdi saka, ka nevajag viņiem ņemt nost, skolotāji saka ka viņiem nevaig, pažarnieki policisti to pašu utt. pensionāri saka, ka nevajag viņiem ņemt nost, bet kad paprasa vai viņi būtu gatavi iet pensijā, lai no darba netiktu atlaisti jaunie kuriem vispār nebūs ienākumi tad hyju. Ja reiz ņem nost, tad ņem nost visiem - nu protams nevis no visiem vienādi, bet samērīgi!
Maverik, kāda Tavuprāt būtu loģiska darbība? nu kautvai pāris teikumos uzzīmē mazu modulīti. Visi runā, idiotisms, muļķi, visu dara nepareizi, bet kur ir ieteikumi kā būtu pareizi?
fifi, Tu esi tik ļoti pārliecināta, ka netiek samazināts arī ierēdņu skaits? Miljonāram ir jāuzliek nodoklis par to, ka viņam ir miljons bankas kontā, kuram itkā iepriekš jau būtu jābūt atrēķinātam nodoklim?

barbarosa9 (2009-06-10 20:14)      brideej, kaa var saliidzinaat pensionaarus un invaliidus ar straadaatspeejiigiem?Vinji savu muuzju ir nostraadaajushi, bet tik daudzi ir uz bada sliekshnja deelj zemajaam pensijaam, un tagad samazinaat veel vairaak?!
Un invaliidi ko lai dara?Cik daudz medikamentu un citas mediciiniskaas paliidziibas vinjiem vajadziigs, lai kaut cik pilnveertiigi dziivotu, tu zini?Un lielai daljai sho cilveeku nav kas paliidz.
Jau esoshaas pensijas ir smiekliigas.Taa ir njirgaashanaas par cilveekiem.

purva_bridejs (2009-06-10 20:24)      un kā var salīdzināt pensionāru, kuram ir vismaz pensija, ar jaunāku cilvēku kuram nav ne darba ne ienākumu, bet jābaro jāskolo bērni, un pašam ar ēst gribās? vai tas ka viņš ir mazāk strādājis nozīmē to, ka viņam nekas nepienākas? pēc pāris mēnešiem bez paikas un dzīvošanas vārtrūmē viņam vēl vairāk zāles vajadzēs. Teicu, ka ja ņem tad ņem visiem, bet samērīgi! un starp citu progresīvais ienākumu nodoklis tieši to arī nozīmē - kurš saņems lielākus ieņēmumus peļņu, tad tas arī maksās lielākus nodokļus!!!

amailija (2009-06-10 20:36)      es labāk iedzeru šampīti un viss liekas ļoooooti jauki:)

JurisK (2009-06-10 20:43)      Ar progresīvā nodokļa ieviešanu Latvijā, man šķiet, būs galīgā dimbā. Lai gan nezinu, kas skaitīsies lieli ienākumi. Ja līdz 500 maksās kā līdz šim, bet par lielāku naudu jau krietni vairāk, tad valsts būs ūkstē, jo visi saņems aploksnēs minimālo. Un iekasēs krietni mazāk kā līdz šim. Reāli tā sistēma faktiski arī pie godīgas maksāšanas neko nemaina, jo maziem ienākumiem pienāktos maksāt nevis 25, bet 10, vai pat 5%, toties ļoti lieliem - visi 30 vai 40. Kopumā sanāk tie paši 25%:)

MezhonsDuraks (2009-06-10 21:23)      Nekur neesmu redzējis publicētas plānotās progresīvā nodokļa likmes un sliekšņus no kuriem nodokļi tiks paaugstināti. To gan zinu, ka progresīvā nodokļu likme nenozīmē ka līdz vienai robežai būs viena likme un pārsniedzot to uzreiz dubultā. Pie cipariem nepiesieties, bet nu uzzīmēšu modelīti, kā tas drīzāk varētu izskatīties...piemērām: minimālā nodokļa likme būtu 25% pie ienākumiem līdz 500Ls, pie ienākumu līmeņa līdz 1000Ls 35%, līdz 2000Ls 40% un tā pamazām līdz zināmai robežai, Somijā pāris gadus atpakaļ lielākā likme bija 69%. Bet tas nenozīmē, ka es saņemot 501Ls saņemšu mazāk, kā mans kolēģis saņemot 499Ls, jo paaugstināto nodokli es maksāšu tikai par summu, kas pārsniegs 500Ls nevis visu. ja es saņemšu 1500Ls, tad par pirmajiem 500 25%, par nākošajiem 500 35%, par nākošajiem 500 40% nevis no visas summas 40%! un nav nemaz tik daudz uzņēmumu, kas var lielas summas samaksāt aploksnē, naudu izņemot no atvilknes

lietotajC (2009-06-10 21:28)      spriezhot peec shii foruma, lielaakaa dalja ne ar progresiivu nodokli, ne ar regresiivu sajeedziigi nedziivos. kam cepties?

canary (2009-06-10 21:58)      Progresīvais nodoklis ir daudzās valstīs un nekas slikts tas nav. Tikai nav saprotams kāpēc minimālā alga jāapliek ar 25% ienākuma nodokli. Tas taču ir absurds, ka no 140 ls vēl skaita nost!!!

Laskovij (2009-06-10 22:18)      Daudzas valstis arī nav "progresīvais" nodoklis un arī visi labi dzīvo bez tā.

Būtu savā laikā neviss audzējuši ierēdņu armiju un neizsaimiekujuši krietnu daļu no nodokļu naudas (neskaitot to, kas tika sabāzta kabatās) tagad nebūtu jālaupa tos, kam tā nauda ir ...

___________________ (2009-06-10 22:41)      progresīvā nodokļa gadījumā jāizskata visi pilsoņu ienākumi arī kopā gadā (iesniedzot deklarācijas)un tad var saprast kādi un cik ieņēmumi,kopējo summu(alga,dividendes,ienākumi no depozītiem u.c.)atkarībā no tās lieluma apliek ar noteiktu likmi,tad saprot,vai nodoklis pārmaksāts vai jāpiemaksā

lapsaacijs_albiins(2009-06-10 23:39)  uhuh, nu ko var cepties,a??? man tikko nodoklii 200 eirus no algas nogrieza i neko, dziiva esmu! cik reizes dobdjikiem jaasaka- VISUR ir vienaadi suudi!... nākamās atbildes