Par progresīvo nodokli

WhiteRabbit (2011-08-28 16:17)      Tās nu gan ir pilnīgas muļķības. Atcēla nevis dēļ grūtās administrācijas, ar ko nez kāpēc visa civilizētā pasaule mierīgi tiek galā, bet tāpēc, ka tas nebija izdevīgs atsevišķai personu grupai, kurām izdevās iegūt politisku pārstāvniecību. Nodokļu maksāšanas apziņa parādīsies, ja cilvēki redzēs, ka nodokļi ir taisnīgi, nevis uz lielbagātnieku izdevīgumu vērsti. Kopējie ienākumi no nodokļiem šai gadījumā sarukt nevar pat tehniski, jo no progresīvās sistēmas nodokļu apmērs samazināsies tieši tai grupai, kura neveido uzkrājumus - un kurai tādējādi palielināsies līdzekļi patēriņam, tādējādi atgriežot budžetā naudu no PVN un piedevām, saskaņā ar patērēšanas statistiku, atbalstot vietējos ražotājus, kuri varēs savukārt radīt jaunas darbavietas u.c. Un šo uzskaitījumu var turpināt ilgi.

edmunds (2011-08-28 17:07)      pilniigi piekriitu , un ne tikai progresivo nodokli bet arii progresiivos sodus atbilstoshi izpelnjai vai auto veertiibai ar kuru esi paarkaapis noteikumus.

GJII (2011-08-28 20:59)      Mēs būsim civilizēta pasaule, kad godīgi maksāsim nodokļus - mana prognoze - diskusiju var sākt pēc 10 gadiem.
Atcēla tieši tāpēc - WhiteRabbit iemesls ir vairāk kā smieklīgs - nav jēgas komentēt.
Patreizējā situācijā progresīvais nodoklis nebūs taisnīgs un tas nav taisnīgs nevienā situācijā, patreizējā situācijā neviena nodokļu likme nav taisnīga, ja salīdzina nodokļu maksātāju, kurš maksā nodokli par visiem ienākumiem un nodokļu nemaksātāju (ienākumus nedeklarē) un nodokļu daļēju maksātāju (maksā nodokli no daļas savu ienākumu).

WhiteRabbit (2011-08-28 21:05)      GJII atgādina vienas partijas propagandas kanālu.