Vai zūd dzimumu atšķirības?

Kaut_kas (2011-01-03 15:07)      Pēc gadiem 50 mēs vairosimies daloties un pat uz tausti būsim neatšķirami :)
Atšķirīgo dzimumu vecāki mums tad stāstīs, cik forši bija vairoties, kad tam bija vajadzīgi vismaz 2. Mēs ar stulbu sejas izteiksmi skatīsimies uz viņiem un domāsim, kā var kaut ko tik pretīgu stāstīt un kā vispār var būt kaut kas labāks par čatošanu internetā. Internets tad jau būs mums iestādīts smadzenēs... ;)

Lucy (2011-01-03 15:15)      Tagadējie vīrieši tik tādi pusvīrieši vien-ir-mīkstie/vot vecā kaluma veči tie ir īsti vīrieši!!
Pēc 50.g pārtika arī nebūs vajadzīga,norīs pāris ripas,tās uzbriedīs un paēdis.
Priecīga,ka dzimu foršā laika un telpā un izbaudīju vēl svaigu gaisu un dabīgu pārtiku,kuras arvien mazāk paliek:(((

artursp (2011-01-03 15:16)      So what? Tāpat to visi (nu, lielākā daļa) uztvers kā normu. Tagad taču arī nav tādi standarti kā alu laikmetā — vai kāds par to baigi pārdzīvo?

babyjag (2011-01-03 15:18)      neliekas.

mojito (2011-01-03 15:19)      Lucy-Tev gadiijuma aneskjiet,ka Tu shauj apar srpiibu un izsauc speciaali uguni uz seviim ar tik skaljiem pazinjojumiem ?:) Zini,sakomplekeseetajiem tas tochna var nepatikt :D
Bet runaajot par teemu: man neliekas,ka ir tik traki kaa topikaa mineets.Un mee snezinam kaads buus fakts,jo to var pateikt tikai peec fakta,nevis mineejumiem ! Peace :)

edmunds (2011-01-03 15:19)      neskjiet gan. liidzjuutiibu tiem/taam kuri to piedziivo.

KONSUL (2011-01-03 15:27)      Nee, man taa neliekas - joprojam ir loti sievišķīgas, valdzinoshas sievietes, kur jau no pirmaa acu skata viirietim redzams ar ko darishana - nav vajadziga ne ``tauste``, ne dzila izpete``! Tieši tas pats par kungiem - ir viirieshi, kurus ieraugot un neko par viņiem vel nezinot - absoluti skaidrs, ka tas ir VIRIETIS!:) /Ne tikai pec definicijas:)/

``Globali nemot``... ja sievietei nav laika sev, nav laika pilnvertigi atpusties, ja vinju nemil un nelolo vinas viirietis, ja vina visa ir darbaa 26h diennaktii + vel majas atnakot ``stav pie plits`` un ``apkopj`` 2-3 bernus + vel ``apkopj```` savu viiru... nu tad nekadu dzirkstošu sievišķību arī nevajadzētu gaidīt, jo viņai tam nav ne laika, ne spēka, ne vairs vēlēšanas un motivācijas. Kas pie taa butu vainojams - nu protams, ka abi... bet sieviete, kura pienem shadu dzives ``modeli``, tomer pati visprms atbild par savu dzivi un savam izvēlem taja (nerunaju par dramatiskam dzives situacijam).

Par virieti... arii tas pats viedoklis - viirieshi, kurus redzu ikdienaa pat loti ir viirieshi visas nozimes, atbildigi, saprotoshi, stradigi, merktiecigi. Protams, katram ir un var but vajuma brizi, bet tie ``neievelkas``... lai klutu par viriesha ``butibu``. Varbut nevajag tam viirietim uzkraut visu smagumu - jo lidzsvars ir tad, kad katram ir sava dala - sievietei sievišķā, vīrietim vīrišķā = tad ir harmonija un +- apmierinati cilveki!

Tomer, objektivi skatot dzivi LV(un arii citas valstis) šodien - taa dzivo ne tik daudzi pāri/ģimenes... cilveki daudz vairak stradaa, ir ``ierakushies`` darbos lidz ``ausim``, nopelna mazak, daudz laika paiet risinot izdzivoshanas un atgušanas jautajumus. Ja cilvekam nav merķu, atbildibas (vismaz par sevi), tad tur isti nav ko gaidit labus rez

KONSUL (2011-01-03 15:28)      /turpinajums/
Ja cilvekam nav merķu, atbildibas (vismaz par sevi), tad tur isti nav ko gaidit labus rezultātus nevienā sfērā, arī personīgajā.

anita_jeerinja (2011-01-03 15:29)      Piekrītu Lucy.

Kaut_kas (2011-01-03 15:35)      Nē, KONSUL, nepiekrītu. Ārējais veidols ir tikai daļa no tā, ko sauc par īstu sievieti/vīrieti. To nevar pateikt tikai pēc vizuālā. Arī smuks ābols var būt ar sapuvušu serdi...

Tessa (2011-01-03 15:39)      prichem te ir progress?sievishkjiigi ir mazgat velju uz veljas delja?un kam tad ir vajadziigas tas fantazijas par nakotni?parasti tas izradas aplamas.
man shkjiet,katram ir jaatbild par sevi un saviem izaudzinatiem berniem,ij bus jums laime.fantazetaji,bralji Strugacki,mlin:DD

wolands (2011-01-03 15:40)      Un tieši kas tur ir tik slikts? Mūsdienu pasaule vairs neprasa TIK striktas atšķirības. Paliek tikai tās, kas ir noteiktas bioloģiski ar to cik liels ieguldījums katram dzimumam ir pēcnācēju radīšanā. Tātad - virieši mūžam paliks eksperimentētāji, riskētāji, eksperimentāls materiāls evolūcijai. Sievietes - konservatīvākas un saudzējamas. Pārējais viss ir mūsu aizspriedumi :)

nasty_creature (2011-01-03 15:41)      Principa piekritu.:(Labi ka es to nepiedzivosu.

KONSUL_for_PA (2011-01-03 15:41)      Kaut_kas` Nevienaa bridii runajot par sievieti vai viirieti, nedomaju TIKAI arejo veidolu:) Domaju, ka tas taa pats kaidrs, ka arejais ir tikai ``1. pakapiens`` un viss istais jau ir IEKSHAA!:) Nu nevar but mirdzoshas acis, dzidri smiekli un sirsnigs smaigs... + viss parejais ---> sarunas, vardos, izteikumos paustais ``mesidzs``; kaut elementaros zestos, manieres - paradas cilveka dzilakas butibas nianses - uz to tad VISU KOPAA ir jaskatas/jasajut!:)

daisy777 (2011-01-03 16:06)      Reveranss Wolandam...

Vien piebildīšu, ka visi jau nevar piederēt pie patriciāta - viscaur ideālajiem un laimīgajiem dzīves baudītājiem; sabiedrībai vajadzīgi arī dzīves nastas un smagā fiziskā darba nomāktie sētnieki :)))

Savukārt tēmā paustās žēlabas tāds vecūkšņu sindroms vien ir, kuriem visur un visos laikos licies, ka nākamā paaudze noteikti ir sliktāka par savējo, lai gan īstenībā tur atrodams viss krāsu spektrs.

Nu, nav nekā jauna zem šīs saules - mainās vien aksesuāri.

_cloudberry (2011-01-03 16:08)      .. nee, man taa neliekas, nemaz! skatos uz jaunajaam meiteneem un priecaajos - lielaakaa dalja man zinaamo ir tik sievishkjiigas, arii ar puishiem viss kaartiibaa, varbuut nedaudz par daudz palutinaati, bet ne jau neviirishkjiigi. man liekas taa dzuimumu unificeeshanaas mode jau drusku aiz muguras. vienmeer un visur,protams, ir iznjeemumi, bet nedomaaju, ka taa kaada globaala probleema.

cilveex (2011-01-03 16:25)      Jā un nē.:)
Zem vārda "progress" apakšā var pastumt pārāk daudz.
Padomā par 70/80 gadu fantastikas filmām. Pēc tajās esošā timeline vajadzētu jau būt visam robotizētam tādā pakāpē, ka neviens vairs nestrādā, vai arī nukleārajai ziemai jau bija jābūt. Vai arī citas planētas jau ir apdzīvotas. Vai arī dzimumu vairs nav. Vai matrikss iestājies.:)
Par provi, kaut vai Kubrika 2001: A Space Odyssey, 1968. gads. Viņi domāja, ka 2001. gadā būs tusiņš gar Jupiteru, kriogēniskā hibernācija, mākslīgais intelekts līdzīnāsies cilveka intelektam utjp.
Nekas no domātā nav noticis. Pat pietuvoties nav sanācis.
Man liekas, ka ir kādas robežas, kuras cilvēks principiali nav spējīgs pārkāpt - tb uzlekt augstāk par sēžamvietu.

0000 (2011-01-03 16:28)      aga...zāle bija zaļāka, saule spožāka un sniegs baltāks....

0000 (2011-01-03 16:29)      un uz "mlin" laikam vajadzēja autortiesības nostiprināt.....

huligansshortos (2011-01-03 16:30)      Galvenais neveidot iespaidu par sievietēm pamatojoties uz Lucyveidīgu kazu izteicieniem.
Tādu ir tik maz ka viņas vispār var neņemt galvā.

edmunds(2011-01-03 16:35)  staav divi pilsonji suudos. viens no vinjiem, garaakais, saka "piedirsts, smird, suudigi".
otrs iisaakais, pastiepies uz pirkstgaliem lai suudi mutee... nākamās atbildes