Kanādā tiek aizliegta Dire Straits dziesma "Money from nothing", tās originālversijā.

lapsu_aacis (2011-01-17 16:32)      lai pasaka paldies taadiem straight white memljaam, kuri ar savu lielo muti un veelmi to pavirinaat, pakurinot naidu pret citaadajiem, to irj panaakushi!

pa manam - viss chesna. muti bruukjee unj kulakus viikshaa vieni lopinji, a maksas parj to -visi. :D

cilveex (2011-01-17 16:35)      sorry, atkal avotu nav(pa pirkstu sev iesit). Te>
http://classicrock.about.com/b/2011/01/14/dire-straits-banned-in-canada.htm
un te>
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1842832_1842838_1844945,00.html
vai sagūglēt pēc dire straits banned canada /
huckleberry finn censorship

cilveex (2011-01-17 16:37)      Un to runā tu, kura savu muti nespēj savaldīt praktiski ne pret vienu? Tad jau tevi vajadzētu izbanot uz mūžu, jo "kuri ar savu lielo muti un veelmi to pavirinaat". Kā būtu, ja tevis teiktos vārdus nāktos pielietot pret tevi pašu?

Liekulībā savā max izpausmē, man liekas, lapsa.

daisy777 (2011-01-17 16:42)      Pa manam, labāk kaut pārspīlēts, bet tomēr korektums (sociālais, reliģiskais, politiskais...), nevis kā Latvijā, kur meiteni neielaiž naktsklubā tikai tāpēc, ka viņa ir akla.

Holiday greetings! ;)))

cilveex (2011-01-17 16:47)      Deiz? Un tāpēc pārrakstīsim mirušu autoru grāmatas, jo mums ira tāda iekārta un mēs domājam savādak? Tvens bija 100% vergturības ienaidnieks. Bet ačgarnajā politkorektuma esībā, izrādījās, ka tiesi Marks Tvens ir tas, kas aizvaino melnādaino/krāsaino pašcieņu.
Vai Marks Nopflers. Kāds ir dziesmas "Money from nothing" "mesidžs"? Tā dziesma ir par industriju, par nejēdzībam tajā. Nevis pret homoseksuālistiem.

Akla meitene ir akla meitene, kuru neielaiž klubā. Rediģēt vēsturi pēc savas saprašanas, tas ir rediģēt vēsturi.

homo_literatus (2011-01-17 16:52)      Te arī iemesls, kādēļ politkorektums ir vislielākais ļaunums!
"Štrunts" par kaut kādu popdziesmu, bet pārrakstīt "Toma Soijera piedzīvojumus" tikai tāpēc, ka tur ir vārds "nēģeris"?! Diez, kādu vārdu, kas kādam šķiet aizskaroši, dēļ pārrakstīsim Gētes "Faustu", Dimā "Trīs musketierus" un "Grāfu Monte Kristo", Platona dialogus...

daisy777 (2011-01-17 16:53)      Vēsture jau kopš senseniem laikiem nepārtraukti tiek rediģēta un pielāgota spēkā esošajai varai un ideoloģijai - tad ta jaunums :)))
Bet Marka Tvena līdzšinējie izdevumi vienkārši kļūs par kolekcionāru vērtību, tāpat kā "Mana cīņa" ;)))

cilveex (2011-01-17 17:02)      "kļūs par kolekcionāru vērtību, tāpat kā "Mana cīņa" "
Jaatzīst, ka esmu pārsteigts. Tu no tiesas domā, ka ir pareizi uzvilkt brilles un izlikties, ka lietas nav, nevis skaidri uz to skatīties un mēgināt mainīt.
Un tev liekas, ka "mein kampf" būtu jāaizliedz un to drīkst lasīt tikai akademiskos nolūkos? Kas ar to tiks panākts? Lielāka saticība? Nē! Vairosies liekulība, dusmas nomainīs bezspēcība un rezignācija, problēmas tiks nevis risinātas, bet noklusētas.
Taču neba hitlera "mana cīņa" noveda pie asiņainākā kara, bet sabiedrība, kura tika padarīta par aklu un GRIBĒJA karu. Ar saukļiem. Nedrīkst lietas slēpt un izlikties, ka to nav, tā cerot, ka nelabais izzudīs, ja mēs sažmiegsim acis.
Tas ir strupceļš.

cilveex (2011-01-17 17:06)      "Vēsture jau kopš senseniem laikiem nepārtraukti tiek rediģēta un pielāgota spēkā esošajai varai un ideoloģijai"
Taisnība, bet padomā lūk par ko - nevienam tas nav izdevies.:)
Tikai uz brīdi un tikai kamēr ir vara. Vēsture ir tāda sieviete, kura nevienu neklausa un tikai muļķis to dancina pēc savas dziesmas, bet aizmirst tās pamācību labi iegaumēt, lai kaut kam arī savā īsajā esības laikā mācītos.
Nevienam nav sanācis vēsturi izdancināt.

daisy_fuentes (2011-01-17 17:13)      Varbūt atvērsim plaši acis - grāmata sen ir aizliegta, par minētās grāmatas glabāšanu Latvijā draud reāls cietumsods :)

Jā, es tiešām uzskatu, ka "parastas" aklas meitenes diskriminācija ir daudz atbaidošāks un būtiskāks sabiedrības puvuma simptoms nekā kaut kādu vārdu cenzēšana.
Tikpat labi varētu skaļi bļaut, ka Latvijas portālos automātiski dzēš daļu no vārda "maitasputns" un citus vēl nevainīgākus vārdus. Un?

Objektīvas zināšanas par vēsturi ir lielākie maldi un ilūzija - visi avoti ir rigged ;)))

wolands (2011-01-17 17:19)      Stulbi, bet tā ir noticis vienmēr. Grāmatas tiek pārrakstītas nepārtraukti. Tiesa Zemeļamerika ir iebraukusi īpašā statusā šajā jomā - pat visiem fantastikas seriāliem jābūt "politkorektiem" :) Tas no pārāk labas dzīves un nekā ko jēdzīga darīt. Ar laiku pāries ...

garaamejoshais (2011-01-17 17:28)      Nozheelojami

cilvex (2011-01-17 17:34)      Labi, deizi, viedokli dzirdēju, ir varbūt pat saprasts, ko tu ar to domā. No tava redzes viedokļa tā ir pareizi. No mana pavisam ačgārni. Grāmatas nedrīkst banot principiāli, apsvērumi kļūst pakārtoti rezultātam, tādā veidā.
Kāpēc nenobanot Forestu Gampu dēļ tā, ka Bubba tur tika attēlots kā(jā, Foresta labākais draugs), nēgeru-vergu pēctecis un viņa mātes māja kā tādu? Nobanosim Gampu arī. Aiz ko nē?
Lapsa> nevis es ierosinu tevi banot, lasi uzmanīgi, bet es tikai saku, ka sekojot tavai logikai, tevi banot būtu loģiski kā pirmo. Es nedomāju, ka tevi ir jābano. Bet es tevi izaudzinātu salīdzinoši īsā laikā, pat neskatoties uz to, ka tavu intelektu atzīstu par augstāku nekā man. Bet pērienus dabūtu un lietas nostātos savās "vietās".

dudiks (2011-01-17 17:43)      Vaacijaa jau esot tik taalu, ka vaacietim nav korekti teikt :"es esmu Vaacietis" :O

Mezhavecis (2011-01-17 17:45)      Labi cilvexpamēģināšu izteikt savu nostāju,nerakājoties pa internetu,un pārāk nekonkritizējot.Manis pēc tie geji,lezbietes,jebkurai ticībai pederoši un viss vissādi politiķi,var pabļaustīties par savu viedokli cik uziet.Bet tiko viņi mēģina uzspiest savu viedokili man,viņi ir liekami pie sienas.Pārējie protams var rīkoties kā grib.

marmorakaraliene (2011-01-17 17:50)      Man Latvijā ir vienalga, ko šiem aizliedz Kanādā vai kaut kur citur pasaulē, gan šo dziesmu, gan Toma Soijera piedzīvojumus ieskaitot. Gluži kā šiem tur, plašajā pasaulē ir nospļauties, kas mūsu vietējā pīļu dīķī notiekās. Lasot Forestu Gampu, da vispār dajebko, es pat nepamanīšu, ka viens vārds nomainījis citu - viss pārējais ir tīrā liekulība.

cilvex (2011-01-17 18:09)      Tieši tā, mežaveci. Šeit totalitārisms apgriežas riņķī un atnāk pie mums ar citu seju. At šo es domāju mēģinājumu cenzet cilvēku domas pirms vēl viņas ir radušās. Tev ir bijušas dajebkādas probas ar mani kontaktēt, lai arī šobrīd esmu pārliecināts kristietis(vismaz man ta liekas)? Nu, nav tak, va` ne? Un otrādi?
Ja mēs turpināsim šo taciņu ar cenzēšanu, tad pat savstarpējās attiecībās nonaksim līdz tam, ka nedrīkstēs būt atšķirīga viedokļa. Vēl vairāk. Lietām ir savi vārdi. Nē, drīzāk jēdzieni. Šo lietu jēdzieni NAV aksiomas, tos DRĪKST mainīt. Bet ja tu nedrīksti priekš sevis izšķirt kas ir labs un kas nav? Tad kā? Tavā vietā to darīs kaut kādi cenzori?

marmorkaraliene> ka tu drīksti tā runāt par pīlēm? Tu, kas.. .doma, ka pīles ir kaut kādi otrās šķiras radījumi? Un viņu dīķis? KAS tev deva tiesības tā runāt par pīlēm un viņu dīķi? Tie ir kaut kādi "namjoki", ka pīles un stulbas? Un vēl stulbākas ir pīles dīķī? Domā, ko runā!

marmorakaraliene (2011-01-17 18:09)      /no teletaipa lentes ziņojums - lapsu_aacis=> cilveex/

uutl, tava logjika nekam neder, ibo es nekurj neteicu,ka protesteeju pret represiivaam apspieshanas metodeem!
bet ok, tu paceeli piemeeru, paarejot uz personaalijaam, es to iztirzaashu, tava topsika kontekstaa!
saki man, kaadaa veidaa, tu vari piespiest mani atteikties no manaam seksuaalajaam preferenceem, i aadas kraasu nomainiit? kaadaa veidaa tu taisies mani izgliitot unj ljechiit, ja tev pasham nav skaidrs, kaapeec shii songa vaardi ir aizvainojoshi, da tavas pasha rases paarstaavju deelj, irj radies shis niga? unj saki man, kaa tu vari teikt, ka tu neesi pielicis savu rocinju pie veestures paarrakstiishanas, ja es patreiz redzu tevi cepamies tieshi par to,lai viss paliek pa vecam, ibo taa, redziet, esot MAAKSLA, unj taadeelj, tai irj pieskjirts visatljautiibas statuss!? nigas un fagoti radaas peec 80=iem? WROONG! tie uz pasaules bijushi, veel pirms tu papam oilenkos karaajies!
unj tieshi taapat- cepeeji par un pret nometnees, ir bijushi unj pastaaveejushi visos laikos, visaas iekaartaas. nihil novi sub sole.
unj,kas irj patiesi diivaini- visos laikos irj atradusies tikai nieciiga chupinja ljauzhu, kuri ir uzlikushi miiksto shitai te bauroshanai unj turjpinaajushi savu darbu. tiem tad arii pienaakas lielaakaa pateiciiba parj progresu unj augshupeju, ne taviem diriem straitiem, tomiem, forestiem unj kampfiem! mozh ,nevajag tik ljoti jau liekuljot, paarmetot liekuliibu cenzuuras ierosinaataajviirusam,ja veesture, pat cenzeetaa veidaa, teic, ka viirusa razhotaajs irj vot shitie te bljaukas parj tiesiibaam uz tiiru ,taa vai citaadi- vidi, vinju attiistiibai.

sorii, tacu es esmu par to,ka visam sava cena! unj, ja tu veelies mani paartaisiit,arii tu, par

mojito (2011-01-17 18:15)      Nez kapeec sex minoritaates peeksnji apvainojaas,kapec kluseeja visus shos gadus ?
Nez,cik ir politkorekti redigjeet raktnieku raktiito,bet teiksim Biibele arii ir redigjeeta neskaitaamas reizes,un mee snekad neuzzinaasim,kaada taa bija saakotneeji...mani tas intereseetu no veestures aspekta,neesmu religjiozs.
Nu par tiem vaacieshiem es nezinu vai tieshaam esot nekoretki taa teikt,galu galaa,tur ir miljoniem " vaacieshu" ,kuriem ir cita izcelsme,un nez vai vinji kautreeies taa teikt.
Vien ,esmu lasijis(ne paarbaudijis),ka Vaacijaa liidz pat nesenajam futenes chempim bija aizliegts izkaart valsts karogus pie privaatmaajaam...

Just_ (2011-01-17 18:17)      Savā laikā mūsu "Staburaga bērni" un "Valmieras puikas" arī tika cenzēti, arī "Dievs. Daba. Darbs." Haka Fina uzlabošana liecina tikai par to, ka amurikāņi vēl nav izauguši līdz pietiekamam pašcieņas līmenim - tā vietā, lai lepotos ar ģeniāliem māksals dabiem, viņi cenšas izdabāt kaut kādiem mazvērtībs kompleksu mocītiem ļautiņiem. Un mūsu `literāti` tek pavadiņā - latvieši izsenis ir saukuši nēģerus par nēģeriem, bez kāda naida un nicinājuma, bet nu jau ir manīti pirmie politkorektie "afroamerikāņi". Un ja pavisam konkrēti, tad manai ausij ļoti aizvainojošs šķiet tieši apzīmējums "krāsainais".

SievieteMelnaa(2011-01-17 18:23)  Mums arii pirms dazhiem gadiem no maaciibu literatuuras tika iznjemta teika par to "kaa chigaans zirgu zadzis". Kapeec? Tapeec, ka veica apjomiigu peetiijumu... nākamās atbildes