...jo ātrāk atteiksimies no aizdevuma, jo straujāk atkopsies ekonomika?

Zeltiite (2011-02-14 18:08)      Mēs esam, tur, kur esam tāpēc, ka esam tādi kādi esam. Paldies dievam, ka vēl neesam maza zaglīga tautiņa, kas dzīvo kokos un ēd sēnes (tādus mūs aprakstīja senlaiku pētnieki).

SoulToil (2011-02-14 18:19)      Te ir divas galeejiibas - cilveexam - kursh uzskata ka visi aizdeveeji jaauzmet
un otraa ko paartaav POLUS un ko - ka bez maz vai ultimatiivi pakljaujoshaa veidaa bez ierunaam aaieziepeejas un jaalien dir$aa visiem krediitdeveejiem un zviedru bankaam kas par 80% vainiigas bija pie muus burbulja un taa pliishanas un pie taam sekaam ko taa katastrofa izraisiijsi un ko mees pashi tagad izabudam pa pilnu klapi ! :(

SoulToil (2011-02-14 18:19)      katastrofa izraisiijis un ko mees pashi tagad izabudam pa pilnu klapi ! :(
Protams, kaa vienmer tas visideaalaakis ir tas ZELTA vidusceljsh ;)
Tagd gan patiesi tik muljkjis nbesaprot ka mees tiekam draateeti un par visaam kljuudaam tiek sodiita valsts un iedziivotaaji , bet finassu iestaades kaa parasti izliidiis beigas ar peljnju no uudens laukaa, laiu arii patlaban nedaudz ir zem uudens paaris gadinju - bet visi papiiri ir sakaartoti taa, ka izsuuks peedejo asins laasiiti ne tikai no muus beerniem, bet arii no muusu mazbeeerniem, ja tad LOatvija vispaar veel eksistes vai arii ja nebuus defaults pasludoinaats revoluucija notikusi lai mees piespiestu ar suudaina un gru mietu finanseetaajus uznjemties visam pusi no zaudeejumiem ar uz sevis , nevis tikai tos procentus no visa zaudeejumu maisa ko ar vienu ciparu var uzrakstiit ! :@
Visedeaalaakais risinaajusm protamsir Oshlejam - vispaar esmu nezheeliigs shii vecha fans, un, ja tas butu manaa varaa, tad es vinju par muuslaiku Ulmani ieceltu un diktatorisku vcaru iedotu uz gadinjiem 15-mit 20-mit, un tad varbuutiiba vceel saglaabt sho strauji uz dzelmi ejostoshu nozheelojamo valsteki pieaugtu diezgan dramatiski - taada ir mana dzelzhaina paarlieciiba :)
Tas, kas ir ar SVFR aizdevumu - tas veel ir ljoti maigi un saudzejoshi un superiigi - jo ja visi privaatei kuri shaadi ir ielidojushi varetu shaadi parfinseeties - ta ajau buutu paradiize bez maz zemes virsuu ...
Tikai relitaate ir taada ,ja kaads aiaeit uz banku lugt aptiureet pamatsummu un maksas tikai procentus kaadu gadi vai paaris , tad liek paarsleegt ligumu visu un beigas taa piechakaree un izdraaz praktiski jebkuru, ka rezultaat ja cilveekam 20 gadu laikaa kopeejais atmaksaajamais pikja daudzums bija vienaadsd teiksim ar lielumu `X`, tad peec tadam siikam smukaam izmainjam un `pretimnaaksahnas` taa pati summa palielinaas uz aptuveni 30% un ari terminjs tiek pagarinaats uz paaris gadiem vai ari nemaz netiek p

wolands (2011-02-14 18:20)      Cilveex - es balsoju par pārtraukšanu, tikai nevienam nesaki ;) Jo mamiņas, bezdarbnieki, pensionāri un trūcīgie tad kādu laiku sprāgs badā. Nu ne jau visi - daļa tikai, bet nu mums tak pofig - mēs par savējiem parūpēsimies, vai ne? ;) Un galu galā dabīgā izlase ir veselīga ... :)
Starp citu - paziņot par valsts maksātnespēju arī būtu OK. Tos piecus gadus izbrauksim kur citur pastrādāt. IT speci rullē ;) Tā arī nedzirdēs tos badā mirstošos zīdaiņus. Varēsim līdzjūtīgi CNN paskatīties :)
Par topicu - nav pat vērts komentēt, žel, ka mums tādi ekonomisti ... :( Un par tavu kruto interpretāciju - Tu jau arī esi kaut kādai pasaules daļai SVF un ES vietā (Tavas pensijas 2 līmenis tiek ieguldīts finansu tirgos, tajā skaitā eiroobligācijās). Tā ka, tā drusku vulgarizējot Tu ierosini mums atteiksties no savām pensijām, lai LV nav jāatdod savs parāds? Nez vai man šī ideja liekas pievilcīga ... :)

cilveex (2011-02-14 18:31)      "cilveexam - kursh uzskata ka visi aizdeveeji jaauzmet"
Nē, es tā neuzskatu, bet uzskatu, ka bija jāizziņo valsts maksātnespēja.
"Tos piecus gadus izbrauksim kur citur pastrādāt."
Nekur nebūtu jāizbrauc. Valsts maksātnespēja neko tādu neparedz, tie ir meli, ka vairs netiktu maksātas pensijas un vispār izbeigtas jebkuri valsts sociālie pienākumi. Tie saglabātos, gan nogriezti(varētu padomāt, ka tagad viņi nav nogriezti). Nevajag arī aizmirst, ka tūliņ cirps vēl un kas būs nākamgad? Es varu saderēt, ka cirps VĒL pa kādiem 500 miljoniem. Kāpēc? Tapēc, ka ienākumi palielinājušies nebūs.
"Tavas pensijas 2 līmenis tiek ieguldīts finansu tirgos"
Un nekādas "manas" pensijas dabā nav(tas, ka kāds ar veiklu triku palīdzību šobrīd apgroza "manu" pensijas naudu, gūstot no tā peļņu, nenozīmē, ka man būs kaut kāda pensija) un es viņu neredzēšu, neredzēs arī pārējie līdzpilsoņi visā ES, vismaz esošā pensiju sistēma nepastāvēs kā tāda. Par to arī varu derēt.

SoulOil (2011-02-14 18:33)      tad peec tadam siikam smukaam izmainjam un `pretimnaaksahnas` taa pati summa palielinaas uz aptuveni 30% un ari terminjs tiek pagarinaats uz paaris gadiem vai ari nemaz netiek pagarinaats - nu kaut kaa taa ...
Protams, buusim godiigi, neviens zviedrs, soms un krievs vai vaacietis mums bankaas te tos krediitus nedaliija - pashi muus latvieshu baalleinji tie bija,kuri visu sho burbuli rakskrujiija un arzemju matesbankama visas ausis piezhuuzhoja un izslauca miljardiem eerikus un atvilka uz shejieni. Var jau teikt - vai tur muljkji galiigi sedeeja un vai vinji negaja tie augstaak liimenja vadiitajai krutas augsstkolas kur maaca par burbulja teoriju un tamld un kur kriizes visas tiek peetiitas un viss tas jau bijis veesturee ne vienu reizi vien ?! :O
Bet visa pasaule jau bija ierauta vairaak vai mazak shini sheemaa un nevar jau taa tad staavet malaa un gudri sieties un gaidiit kad pliisiis viss - manupraat ur ir ka avilku baraa - vai nu tu esi tur iekshaa un gaudoi kaa visi,vai arii ja nee - tad tevi pashu aatri vien apriis ...
Atgriezhoties pie Oshleja - tas vinja risinaajums ir gjeniaali vienkaarsh - pilniig visus privaatos krediitus ko jebkaada banaka izsnioegusi aarvalstu valuutaa - tos visus paarsleegt tikai tur valuutu nomnainot uz latiem - un tad droshi laist valjaa kretiiniski noziedziigi tizlo lasha piesaisti pie eerika - lai shis iet briivaa peldeejumaa un paraada savu speecinju - kaad tad ir taa reaal veertiiba.
Ideaalaa gadijuma protams janajos liigumos tie kas pelena pikjiit aarzmees - tiem buut japikjo peec lashiem pec vertiibas vecas, bet tiek kas Latvijaa rushinas teim veel samazinaatos tas maksaajums deelj devalvaaciajs un lata veertiiba krituma.
Ir jau veel visdaadas interesantas teorijas = par paraleelo naudu, par kuponiem,par jebkuru mehaaniskmu kas atbalstiitu visu kas tiek te razhots uz vietas un tas bez maz vai vispaar netiek aplikts ar noidolkjiem ja arii te tiek tirgots uz vietas un rada vie

SoulOil (2011-02-14 18:38)      Ir jau veel visdaadas interesantas teorijas = par paraleelo naudu, par kuponiem,par jebkuru mehaaniskmu kas atbalstiitu visu kas tiek te razhots uz vietas un tas bez maz vai vispaar netiek aplikts ar noidolkjiem ja arii te tiek tirgots uz vietas un rada vietaajo apgroziijumu liek asiniim riteet ekonomikaa.
Jo kameer aibraukt uz leishiem vai pol;jiem un nopirkt tur paiku vairumaa sanaak ljori ieveerojami ietaupiit pat tai visa ieskaitot iekshaa benzdzhas izdevumus - tikmeer nulles veertiiba taadai valstij un aizies pa burbuli taa agri vai veelu ...
Katraa zinjaa skaidrs ir tiaki viens tagad - ES stajoties mes nepratam ciiniites ar zobiem un nagiem un nagla izpleest godiigus un taisnigus , sev nekaiteejoshus noteikumnus - liidziigi kaa polji to izdariijja, bet mees ka taadas deizgaosninjas uz visu parakstiijamies , kaa rezultaata muus ,Latviju, izmantoja un izdraaza kaa taadu vecu palaistuvi un iedeva uz paaris gadiem ar daargleitinjaam paspeeleties ko acsi apmielot un jaunu mashiinu ko pabraukaat, bet tgad mees paaudzeem vergosim par ubaga veedera tiesu - tie kas nebuus pie siles, vai tie kam nebuus ne duushas ne gribeeshna un vareeshans aizbraukt uz aarzemee un tur saakt dziivot cilveeka cieniigu dziivi - nevis tikai visu muuzhu noekzisteet dzimtajaa Latvijaa ... :(

homo_literatus (2011-02-14 18:43)      joen, ir mums tāda Centrālā statistikas pārvalde. Tās mājaslapā var atrast datus par ko vien vēlies, tai skaitā valsts budžeta ieņēmumiem un izdevumiem;-)
http://www.csb.gov.lv/dati/statistikas-datubazes-28270.html-0

joens (2011-02-14 19:17)      h_l, cik saprotu, Tu orientējies tajā, ar ko man tik laipni piedāvāji iepazīties. Tu būtu vēl laipnāks, ja tur atrastu mani interesējošos informāciju (pašam speciālās izglītības par maz/nav vispār) - sociālā budžeta ieņēmumi (socnodoklis u.c.) un sociālā budžeta izdevumi (pensijas, pabalsti u.c., administratīvās izmaksas atsevišķi). Pilnīgi pietiktu ar 2 skaitļiem ... nu izvērsums par pēdējiem 10 gadiem par skādi nebūtu.

Decijs (2011-02-14 19:46)      Polus un citiem ekspertiem. Ja valsts vadiba planveidaa sledz razosanu, apgrutina Tautu un uznemumus ar lieliem nodokliem tad nav jabut pat ekonomistam, lai saprastu ka valsts paliek no citiem atkariga ja neko nerazo. Var nerazojosa valsts iekarot kadu bagataku un izlaupit vai sedet uz dabiskajiem izrakteniem ne viens ne otrs ar LV nav reals. tatad bez razosanas, tranzita un citam sferam latvijai ir problemas ko pelnit. Tad jau jaliek valdibaa penseonari tantuki tie vismaz no nelielajam pensijam beru naudinu sakraj, ko musu deputateli un citi nekadi nav macijusi sataupit P. Ja ieredni zog tad kartibas nebus, sava veida zagsana arii ir lieku darbavietu turesana ierednu aparataa, jo tas nerazo naudu pet pateree. ierednu stati ir uzpusti 8 kartigi pa lielu K.Ulmana valdibas klerku aparats bij 7 reiz mazaks un brunojies tik ar koka kompjuteriem un tika labi ar visu galaaa....Pat senajaa griekijaa pec mera un kara gadiem katrs ierednis vareja atskaitities par katru iztereto naudinu veicot pierakstus uz mala plaksnitem. taa kaariteni te nav jaizgudro un ir tik jautajums vai ieredni ir prieks Tautas vai nav apsurdaa teorija ka Tauta prieks ieredniem??? Ja deklarejam ka LV Tauta ir vergi ieredniem tad bilde skaidra, ja tomer ieredni ir Tautas kalpi tad tiem jadara lai Tautai butu labi un jadod atskaites par padarito. Ja nespej kalpot tad jadzen prom un Jatiesaa sodot, lai nakamie butu gudraki un lojalaki pret Tautu. Visa abece....

Decijs (2011-02-14 19:52)      bisku par globalo lietu, SVF, PB un citiem milajiem zveriniem. Kaa nu zinams arii ASV par daziem globalistiem un vinu centieniem bisku Tauta ir norupejusies. Nav atrautas situacijas un cilveki esiet modri un domajosi....

http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/294/

HaiZivs1956 (2011-02-14 20:05)      Ar patiesu interesi sekoju līdz Jūsu komentāriem..))))Paldies par saturīgu tēmu!!

cilveex (2011-02-14 20:25)      "Paldies par saturīgu tēmu!!"
Lūdzu! :)
Dažādiem cilvēkiem, dažādas intereses un izklaides. Man, teiksim, ir līdz komai garlaicīgi apspriest sieviešu starpkājes frizūras. Kādam citam tik pat garlaicīgs šāds temats.
Jā, un patīkami, ka var diskutēt un nepiekrist, tomēr "nezaudējot seju", nau ne jāapsaukā vienam otru par idiotiem, nekā. Tas priecē.

selnija_ (2011-02-14 21:20)      Man arī patika tēma un diskusija. Ļoti patika, daudz jauna uzzināju. Paldies visiem!

wolands (2011-02-14 21:31)      Par pensiju nemaksāšanu es ironizēju, protams maksātu, tiesa faņķikos, jo izsludinot maksātnespēju nespēju iedomāties kā varētu nedevalvēt valūtu, kas arī pats par sevi nebūtu slikti. Bet atgriežoties drusku globālāk - galvenais jautājums šobrīd ir kā samazināt valsts aparātu un izspiest valsti no tai absolūti nevajadzīgām funkcijām un komercdarbības (ko valsts salīdzinot ar privātsektoru vienmēr dara briesmīgi neefektīvi). Man vienalga, kas to dara. Šobrīd izskatās, ka to puslīdz ir spējīgi panāk tikai SVF. Manis pēc. Vienalga, kas to izdara, bet kamēr to neizdarīsim- būsim trubā ... :( Šajā kontekstā man patīk ZS nostāja par sociālo izdevumu neaizskaršanu. Tos paspēsim nogriezt vienmēr. Bēt lūk tie 5% algas un 10% darbinieki jau ir kaut kas. Ja vēl saņemtos privatizēt vai likvidēt tās simtiem agenturas, Latteleko, LMT un vēl kaudzi citu augoņu. Jūs vispār ziniet cik sakropļots ir mūsu tirgus lielā daļā nozaru, kurā valsts visu laiku iejaucas? Rīgas satiksme, pašvaldību kempingi, Latvijas mežu kokapstrāde, Valsts aģenūru komercpakalpojumi, nekustamo īpašumu apsaimniekošana ....

hefny (2011-02-14 21:33)      hmm
jā,tā tas ir.
un patiesi-tas ierēdņu gals,kur visā veselēbas ministerijā TUP padaudz,ar labu algu,dārgā centra vietā--babuļi no 20-60,nu patiesi--tukšos kabinetoes.
Kam tas viss.man te nevar nesakarīgi uztaisītu-nederīgu -līdz ar to brāķi-nevalkājamas zobu sadaļas lietu--nu jau--GADU--PAPĪROS ATRISINĀTkopā AR vESELĪBAS iNSPEKCIJU!
NU LAIKAM JAU TAI DAKTERIENEI PAREIZIE GALI TAIS ĶĒĶA SFĒRĀS--UN ""IEKODUSIES"`300lS,KAS MANDOMĀT TOMĒR ŠAMAI BŪTU JĀATDOD--PAR NELIETOJAMU brāķa darinājumu-PAKALPOJUMU.
NU TĀ TAS IR GANDRĪZ VISUR--RĪGAS DOME AR:SLUDINA NEZKĀDUS TUR IEDZĪVOTĀJU PIENĀKUMUS-ZIŅOT-APRAKSTĪT--KAS,KUR JĀPADARA,KĀDAS APMALES JĀPĀRVEIDO,LAI BĒRNU RATIŅI,INVALĪDI,VELLO--AR KRUĶIEM VARĒTU KAUT LĪDZ DOMEI PĀRVIETOTIES:-LAI PACEĻ savas pēcpuses no kabineta krēsliem un--PAŠI savu darbu lai dara:apseko UN PANĀK,KA IZDARA,NEVIS VISAS NaUDAS--KĀ NEBŪT-PAVIRŠI IZPĻEKĀ--PAR SLIKTUsliktu darbu__JO TIKKO ĶERAS KLĀT KĀDAI IELAI PAR EIROPAS NAUDU--TĀ 1 PEĻĶĒS VIETĀ IR 2-3LIELAS JŪRAS:brāķis jāpārtaisa-par savu /ti projekta vadītāja+darba izpildītāju /naudu,nosakot pārbaudes-garantikjas laiku!

Polus (2011-02-14 23:12)      Ziņās dzirdētais par to, ka ZZS piedāvā ietaupīt miljonu, nemācot bērniem 1. klasē angļu valodu, ir spilgts apliecinājums tam nonsensam, kādā meklējam ietaupījumus. Starp citu, daudzu lamātais SVF savos ziņojumos vairākkārt ir norādījis, ka izdevumu samazinājums izglītībā ir tuvredzīgs, jo valsts investīcijas šajā sektorā ir ar vislielāko sociālo atdevi. Mēs, lūk, spītīgi griežam tur, kur vajadzētu maksimāli taupīt.

Par valsts funkciju dublēšanos un bezjēdzīgajām institūcijām var piekrist, lai gan 50 miljonus tur neatrast. Nesen sāku pētīt, cik un kādas nodaļas ir sastopamas mūsu ministrijās - drīz droši vien uztaisīšu kādu ierakstu par secinājumiem. Dažas lietas tur ir graujošas.

Decijs (2011-02-14 19:46) viedoklis
Nu nav jau gan tā, ka Latvija pilnīgi neko neražo. Uzņēmumu ienākumu nodoklis mums ir salīdzinoši mazs, bet algas nodokļi gan ir neadekvāti - tas fakts. Jā, ierēdņu ir krietni par daudz, sistēma arī neefektīva, bet tajā visu vajadzīgo naudu neiegūsim - tas arī ir fakts. Plus arī griešana bez reālas izpratnes par to, cik ārstu, policistu vai skolotāju mums vajadzīgi, ir ceļš uz otru grāvi.

Jā, te dažs labs fano par Ošleju. Viņa teiktais nudien nav viņa paša ideja, jo par to pirms viņa vēl rakstīja Deutsche Bank savā analīzē par Latviju. Idejas problēma ir vairāk saistīta ar juridiskajiem aspektiem - to paveikt būtu ļoti, ļoti sarežģīti. Plus arī tas, ka tad pastāvētu ļoti augsts risks, ka mūsu valsti pamestu lielākās bankas. Atmetot emocijas, tas ekonomikai būtu visai pamatīgs šoks. Teorētiski jau varētu ienākt kāds cits (Santander, Societe Generale, Barclays), taču tas nenotiktu ātri. Attiecīgi mēs atkal sēdētu ekonomikas bedrē, jo kaut vai tiem pašiem uzņēmējiem, kuri it kā daudz iegūtu no devalvācijas, attīstībai finansējums ir nepieciešams tik un tā (faktoringa, kredītlīniju vai jebkādā citā veidā). Tas viss ir saistīts.

delta8 (2011-02-15 12:38)      Diez vai ir prātīgi, ka maziem bērniem - 1.klasē māca svešvalodas. Nekas briesmīgs nenotiks, ja viņi tās svešvalodas sāks mācīties 2. vai 3. klasē. Traģiskāk ir tas, ka nemāca Latvijas vēsturi.

Vēl traģiskāk, ka valdība nesaprot vai izliekas nesaprotam, kas ir strukturālās reformas. Ierēdņu aparāts ir uzpūsts bezjēgā, tāpat kā papīru-atskaišu plūdi arvien palielinās, lai tikai tiem radu bērniem, kas sasēdināti krēslos, būtu darbs jeb darba parodija.

homo_literatus (2011-02-15 13:52)      joen, lūdzu: http://www.bildites.lv/images/axiej5j1e5pvlqxtefa0.jpg

homo_literatus (2011-02-15 14:28)      delta8 "Diez vai ir prātīgi, ka maziem bērniem - 1.klasē māca svešvalodas. Nekas briesmīgs nenotiks, ja viņi tās svešvalodas sāks mācīties 2. vai 3. klasē."

Neprāts ir tieši atlikt svešvalodu mācīšanu! 1. klasē jau tāpat ir par vēlu to sākt mācīt, tāpat kā sākt mācīt lasīšanu un rakstīšanu, tas viss jāsāk jau pirmsskolā! Bērns valodu, jebkuru, vislabāk iemācās līdz 3 gadu vecumam, lasīšanu un rakstīšanu vislabāk var iemācīties 3-4 gadu vecumā, kad bērnam rodas par to interese.
ZZS būtībā ierosina ietaupīt 1 miljoniņu uz mūsu nākotnes darbaspēka konkurētspējas rēķina. Vai tas ir tā vērts?!

rickardo (2011-02-15 14:37)      hmm