Cik daudz ir japelna?

spura15 (2011-05-17 19:41)      Maverick!
Tie skaitļi, ko piemini ir IKP gada laikā, ko izdala uz vienu iedzīvotāju. 2010.gadā tie ir apmēram 15000 dolāru uz vienu iedzīvotāju Latvijā, Tas nenozīmē, ka katrs tik Latvijā gada laikā nopelna, bet tas ir valstī saražotā produkcija , kas pārvērsta naudā un aprēķinot uz vienu iedzīvotāju.

Bet krīze bija vajadzīga, lai ļautiņi sāktu domāt...kas ir vērtības dzīvē.

Polus (2011-05-17 19:42)      Atslēga visam ir nevis algas lielums, bet gan cilvēka domāšana un tēriņu paradumi. Komentāros arī izkristalizējas, ka virknei ļautiņu ir grūti iztēloties dzīvi, ja netiek iztērēti 99,9% ienākumu. To sauc par tuvredzību, tagadnes hedonismu vai gluži vienkārši muļķību. Daudziem, šķiet, ir grūti saprast, ka auto nav tiesības, bet privilēģija. Arī zīmolu lupatas, ceļojumi un kultūras pasākumi nav tiesības, bet privilēģija, kas jānopelna.

saullla, drīkst uzzināt, uz kuras planētas Tu dzīvo? Mājsaimniecība ar 1400 Ls neto mēnesī "var kur aizceļot mazā braucienā"? Pasmējos ne pa jokam. Tu ierēķini arī īstenā latvieša komplektu - līzinga maksājumu par BMW vai Cayenne? Ir jābūt īpašā naidā ar galvu, lai saprātīgos, racionālos tēriņos katru mēnesi spētu noplītēt tādus ienākumus.

cirteejs (2011-05-17 20:49)      Ostaps Benders uzdeva jautājumu Šuram Balaganovam:
"Sakiet, -kāda summa jums patīk?
-Pieci tūkstoši,-Balaganovs ātri atrauca.
-Mēnesī?
-Gadā.
-Tad man ar jums nav pa ceļam. Man nepieciešams piecsimt tūkstošu. Un pēc iespējas visu uzreiz, nevis pa daļām."/Ilfs Un Petrovs "Zelta teļš", Latvijas Valsts Izdevniecība, 1958., 316.-317. lpp/
Es par to, ka vajadzības un iespējas cilvēkiem ir dažādas un līdz ar to dažādi iztiek.

Adamsone (2011-05-17 20:52)      Gribētu vienīgi nelielu repliku attiecībā uz "auto nav tiesības, bet privilēgija"... Es nerunāju par daudziem lauku rajoniem, kur autobuss kursē reizi nedēļā vai nekursē vispār. Dzīvojot burtiski blakus Rīgai, pl.6 no rīta tur ierasties nevaru un pēc 23 aizbraukt arī ne. Nedomāju, ka tas ir normāli un tas , kas tiek darīts ar sabiedrisko transportu, ir viens murgs.
Tikai nerunāsim par to, ka darba un dzīves vietas ir jātuvina, jau tāpat drīz visa Latvija pārvāksies uz 4-5 pilsētām....

janisb (2011-05-17 21:05)      dzīvokļa kredīts 150..300ls mēnesī
Komunālie 40..150 mēnesī (vidējais gada laikā)
automāšinas līzings 70..150ls mēnesī
benzīns 50..150ls mēnesī
pusdienas 2..5lsX22 (44-110)mēnesī
Paika mājās 40..100ls mēnesī
hobiji 100ls mēnesī
Kopā 500-1060ls...
Tobiš dzīvot var sākt sākot no 500ls, bet lai normāli dzīvotu 800..1100 vajdzīgs

emaria (2011-05-17 21:32)      Var pelnīt minimumu un iztikt,var pelnīt labi un knapi iztikt,bet es domāju ka nekad nevar nopelnīt visu naudu,vienmēr nepietiks

jasse (2011-05-17 21:40)      Sasmējos. Palasījos to pārtikas grozu.. pēc kara sastādīto.. domāju ka statistikas pārvaldei būtu laiks pārtransformēt šim gadsimtam, nevis joprojām staigāt pa veikaliem un akurāti uzskaitīt cenas "rakstāmpiederumiem, tekstilmateriāliem dzīvoklim, pasta pakalpojumiem..." avīzes.. kurš te pērk?? Manuprāt sen kā ļaudis izmanto personīgos transporta līdzekļus un grozā jāsver degvielas cenas, mobilie, neta sakari, datori, frizieri, stomatologi, ir mainījušās pirmās nepieciešamības preces līdz pat aviobiļetām.

jollyroger (2011-05-17 21:47)      es briinos, par tiem, kas izdziivo ar 500 ls meenesii....... neticami

SoulOil (2011-05-17 21:58)      jollyroger (2011-05-17 21:47) viedoklis
es briinos, par tiem, kas izdziivo ar 500 ls meenesii....... neticami
===
Es atkal briinos par taadiem kas dziivo Latvijaa un nepjeedz reaalo situaaciju sev apkaart - jo pat jaiereekjina visu opeleeko unemlno un veel sazin kaadu izcelsmes pikji - tad vienalaga lielaakaa latvijas dalaj pateisi arii dziivo zem shiem Ls 500 meenesii uz feisa un daudzos gadijumos pat zem Ls 500 uz visu gjimeni njemot (ieskaitot beernus, kas nepelna) !

cilveex (2011-05-17 22:12)      Man liekas, ka lielāka daļa ģimeņu iekš LV dzīvo uz 500Ls un mazāk. Un pat tie ir ienākumi, kuri daudziem ir tikai fantāzijas.
Ja no janisb minētā atskaita līzingus un kredītus, tad izdzīvojammā summa pēc viņa aprēķina sanāk 270-650Ls.

_Parama (2011-05-17 22:31)      es tev , tessa, nestāstīšu cik es nopelnu legāli, cik nelegāli, cik noubagoju, cik man saziedo!!, bļa, tā nav tava daļa!

janisb (2011-05-17 22:46)      =>cilveex Atskaitit jau var bet ne visiem ir dzīvesvieta mantojumā, kā arī transporta izdevumi ir lielāki vai mazāki pat bez mašīnas īpašumā, iespējams pat vel lielāki, nekā ar to (mašīnu)

Vucis (2011-05-17 23:01)      Kamēr pelnīsi, neredzēdama ne rīta ne vakara, tāpat dzīve paies un vnk nebūs laika to tērēt - ne vaļaspriekam ne kam.

Man ir bijis vairāk kā spēju notērēt. Vai tādēļ biju laimīgāka un varēju beidzot atļauties "dzīvot"? Ne tak! Tieši otrādi - to laiku pat atcerēties negribas un pa īstam varu dzīvot tikai tagad - plika un nabaga. Bet relatīvi laimīga.

cutie75c (2011-05-17 23:07)      Brinos, ka es studiju laika, kas nav nemaz tik sen, menesi iztiku ar summu, kas tagad pietiek knapi paris dienam. Tacu var piemeroties, kaut gan vienmer ir grutak, ja ienakumi samazinas.

Kad pietiek - tas jau ir individuali.

garaamejoshais (2011-05-18 00:35)      Ar 600 ja nav patstaaviigas draudzenes var tiiri ok dziivot iipashi neskaitot naud un nesatraucoties..

ar 400 ari var izvilkt tiiri normaali ...

Ja ir mazaak par, nu tad jau ir taa chaabiigaak

Polus (2011-05-18 08:27)      Adamsone,
Protams, ir ļoti daudz ģimeņu, kurām auto ir nepieciešams - viennozīmīgi, un par to nav strīdu. Problēma sākas tad, kad auto vairs netiek uztverts kā metāla kaudze, kuras vienīgā funkcija ir nogādāt biomasu no punkta A uz punktu B. Auto ar tādu funkciju var atļauties ļoti daudzi. Ja ieslēdzas kritēriju kopa no sērijas "man ar tādu ir kauns braukt", "kaimiņam ir jaudīgāks" vai "visi brauc ar to un to", tad rodas problēma, jo cilvēks sāk gluži vienārši izšķiest naudu, kuras viņam, iespējams, nemaz nav. Kāpēc izšķiest? Jo ir grūti atrast draņķīgāku investīciju par auto - ar eksponenciālu vērtības kritumu, regulāriem papildus ieguldījumiem + risku to sasist, saskrāpēt utt. Tieši tāpēc auto ir dārga privilēģija.

tiritomba_a (2011-05-18 09:06)      katrs dzīvo kā māk. mans čoms vakar "ieprobzīja" - viņam, izskatās, ka arī otro dzīvokli (bez viena meitai dāvātā, savējā un mājas laukos) vajadzēs gādāt otrai meitai, jo meitu uzšāvēji tāāādi lūzeri, ka neko paši nespēj ... vot, to es saprotu, vecis domā, rēķina, un sanāk! kā?! :) rebas taisa, ka maz neliekas. bet par to ir drošs, ka vismaz viņa tuvinieki ir apgādāti.
citi dzīvo mājiņā kā kabatiņa un domā, kā sakasīt naudu citam velosipēdam, jo vecais cieta satiksmes negadījumā, un 500 lati ir vājprātīga nauda ...
neskatīsimies citu maciņos, skaitīšanas rezultāti vēl nav apkopoti, bet iedzīvotāju vēl arvien nav mazāk par vienu "miļonu" - tātad, viens miljons dažādu uzskatu, vērtību, saprašanas par dzīvi.
nu, es par sevi varu sacīt, - ja es netērētu tam, kam tērēju mazliet nevajadzīgi (!), tad katru vasaru varētu aizbraukt tālā ceļojumā. ja man nebūtu tā, kā man ir, tad es varbūt vispār negribētu dzīvot (jo kāpēc dzīvot vispār, ja nevar to vai šito). un ja mazliet vairāk strādātu, grozītu to, ko šobrīd slinkums, tad dzīvotu oij, cik labi. tā ka viss ir manos pašas nagos - gan mana labklājība, gan mans izmisums.

tikai mazliet pamainot prioritātes, var izmanīt ļoti daudz savā dzīve, bet atzīstu, ka stagnēju, - daudzus ne pārāk elastīgus paradumus negribu mainīt, jo baidos, ... un ja nu jaunie nesanāk, bet pievecajiembūs grūtu atgriezties. lūk, tā ir mana problēma.

bet ja vērtē iztikas minimumu - arī duāls jēdziens. ja atzīstam, ka jā mums nepietiek, tad visticamāk, jāpaļaujas dziļajam naidam - kāpēc kaimiņpeķkam sanāk, bet man nesanāk, jāiet pēc pabalsta (kārtējā) - iztikas minimums nesanāk. savukārt, ja pietiek un pāri paliek, tad tie saka, - tā nav dzīve, tikko pāri iztikai, bet man vienalga nepetiek tam, ko gribu, tātad, ar to minimumu kaut kas nav kārtībā.

edmunds (2011-05-18 09:43)      ir iespejams apvienot ekonomiju uz frizieri un ziemas cepuri - pats griezju sev matus 1x gadaa, pavasarii, uz 5mm, un uz ziemu man jau tie ir ataugushi kaa cepure. silti, eerti, izdeviigi.

Palomino (2011-05-18 10:01)      Ja nav kredītu un līzingu - ~450Ls uz degunu ir ok.

Tessa (2011-05-18 10:37)      tirik,un atceries-ja tu nesaslimstu.arii fakts-kamer esam veseli,nezinam,cik maksa zales,arsti,proceduras,njemot vera,ka ne visur(atkal!!) ir apdroshinashanas polises.

riks (2011-05-19 08:53)      cik daudz ir japelna, lai dziivot Normali?

(почему ето, вы, еврей, всегда на вопросы вопросамы отвечаете?) Tu dzīvo un nezini? ā, Tu ne normāli dzīvo! excuse mois (это ничего, что я по французски говорю?) «normāli» tāds aizdomīgs termins, bet - nevaru dot zināt - pats brīnos, kā vēl neesmu nosprādzis!

artursp (2011-05-17 16:18) viedoklis
Es atvainojos,
Ielas pilnas ir liellitrāžas luksusmašīnām, Vecrīgas klubi konstanti pilni, cilvēki joprojām smēķē un dzer spirtu, iepērkas Rimi utt.
... neviens jau neliek grābt nereālus kredītus bezjēdzīgiem mēsliem, dzemdēt 10 bērnus un ņemt džipu līzingā, ja pelnat minimālo.

es arī atvainojos, bet ты решительно не прав.
Ielas ir pilnas ar liellitrāžas luksusmašīnām, tak ne ar manām, Vecrīgas klubi konstanti pilni, bet ne ar mani, Rimi neiepērkos utt.
... ne nereālus ne reālus kredītus neesmu ņēmis ne bezjēdzīgiem, ne jēdzīgiem mēsliem, bērni man divi un džipu neesmu ņēmis ne līzingā, ne pīzingā.