Zatlera runa 28.05.

vilks28 (2011-05-29 20:25)      Moška ,kirurgam sirdsapriņa ierunājās? NETICU!!!!!!

vilks28 (2011-05-29 20:27)      Arturka,tev ir plāns ,kā dzīvot tālāk ,klāj vaļā... Moška ,tad iešu...

EIZHENIJA_FINKA (2011-05-29 21:41)      Sofija, es, kā veterāns un "tovarišč po cehu`, palūgtu turpmāk savu muļķību publiski nedemonstrēt.

peksene1 (2011-05-29 21:55)      :D Labais! :D(c)binarycode - ot, ko nozīmē ...ĶIRURGS!:) amputēja 100 locekļus ar vienu griezienu:DDDD

piparbecinja (2011-05-29 21:56)      bish aizdomas manii tas izraisa

nenopietninopietna2 (2011-05-29 22:53)      To jau vajadzēja darīt 90-os. Bet labāk vēlāk nekā nekad!

snamlet (2011-05-30 02:23)      Interesanti, vai jūs, tie, kuri piedalījās šajā diskusijā, visi iesiet balsot referendumā? Palasot šo diskusiju, rodas sajūta, ka mēs šeit, esam tie gudrie, mēs paskatīsimies, bet balsot lai iet tie, tur ārā, jo ievēlēti tiks tie paši, kas šajā Saeimā. Tā notiks, ja visi tā domās. Un neizlasīju tādu domu, ka ir dots starts tautai, t.i. mums, DOMĀT un vēlēt. Jā, nav jaunu partiju, bet mēs katrs zinam savā pilsētā, savā novadā JAUNUS cilvēkus (arī pēc vecuma), kuri var un grib kalpot savai zemei. Tad vēlēsim tos un nevis vecos politiķus! Svītrosim tos no sarakstiem! To varam izdarīt tikai mēs paši! Bet ja turpināsim ņirgāties un ar pirkstu rādīt, tad patiešām noiesim uz grunti. Padomāsim, kuri tad bija 28.05 vakarā pie Rīgas pils? Jaunie.
Es balsošu par Saeimas atlaišanu un V. Zatlera ievēlēšanu (lai gan tur man neviens to nejautās). Diemžēl, laikam daudzi negrib saprast, ka tagad ir tas moments, kad tautai, t.i. mums, NOPIETNI jādomā. Padomāsim.

riks (2011-05-30 06:12)      malacis - nepagāja ne 4 gadi, kā iebrauca lietās un pateica to, ko visi sen zina!
nu, atlaidīs to Saeimu. saprotams, kas viņu no zvērudārza virzīja prezidenta amatam, tagad saprot, ka labāk būtu virzījuši kādu kamieli, jebemotu vai skudru lāci.
un - ievēlēs tos pašus vai tādus pašus seskus, ja vien ar vēlētājiem nenotiks tāds brīnums, kāds notika ar deputātiem 1956. gadā padumjo savienībā PSKP 20. kongresā - tobiš, ja vien viņiem nenokritīs kā zvīņas no acīm!

Decijs (2011-05-30 12:34)      sophia_ man 9 rekarnacija sii vai 10 DDD un? Gaismas nesejs var but tikai zinamos apstaklos un pie zinamas moralas nostajas, audzinasana, religija , morale. Numerologija visu nepateiks, pa lielam Decima (Laima) visu parliek ik bridi un katrs cilveks ar savu jaa vai nee izmaina likteni un virzibu ir arii vina m blakus esosie. Kaa ilja muramietis kas stav krusceles pa labi, pa kreisi, taisni bet ir arii atpakal D. Ierobezojams un shemojams ir tas kas neskatas visas dimensijas. Nezinu kapec tada velesanas sevi ierobezot DDD nu katram savi cunduri P. Lai sokas)

Decijs (2011-05-30 12:35)      par valodu nobalsoju vakar, uz referendumu iesu nost ar tiem 100 javel jauni.

Juris77 (2011-05-30 21:25)      Es gan ne televizorā, bet pa netā paskatījos to prezidenta penterējumu jeb teņtereņteņteņ:) Sviests voobščem. Atsmērējums praktiski nekāds, formāla otmaza es teiktu. Nu davai padomājam, Šķēle un Šlesers, šajā saeimā - absolūtajā mazākumā, sen viņi vairs nevienu balsojumu neizšķir PLL ietekme ar savām 8 balsīm ir praktiski nulle. Vienīgais oligarhs - Lembis ar saviem zaļajiem zemniekiem, tas, jā, tas uz nerva varēja aŗī uzkrist, bet reāli lēmumu pieņemšanā rullēja gan vienotība, gan ZZS, gan SC, nekādi ne šķēles, ne šleseri. Par 9 saeimas ( nevis šīs) "grēku" - neievēlot atkārtoti maizīti - tas ir nonenss. Āksti. Kas viņiem deva tiesības iecelt maizīti svēto kārtā?!!! Kas teica, ka vienīgais profesionālais ģenerāprokurors Latvijā var būt tikai un vienīgi maizītis un, ka viņa pārvēlēšana ir bezmaz satversmē ierakstīta. Kas to izdomāja? Zatlera padmnieces blondīnes? Vai varbūt tā krokodiliene no organizācijas delna?! Ja saeimai ir dotas tādas tiesības, lai balso par ko grib, tā ir demokrātiska procedūra. Balsoja par kratīšanu - arī tā ir saeimas tiesības un kompetence, demokrātiska procedūra, starp citu. Saeima nav formāls KNAB lēmumu apstiprināšanas institūts, tā ir likmnudevēja vara, un, ja tai ir dota vara lemt par deputātu, tad tā lemj. Nepatīk? Maini satversmi!! Tā runa vienkārši bija stulba, tāpat kā lēmums destabilizēt situāciju, lai pārgrupētos un atkārtoti līstu pie siles par katru cenu.

orange (2011-05-31 08:31)      ja kkas ir penterējums, tad tas ir Juris77 (2011-05-30 21:25) viedoklis.
Interesanti uzzināt kā tieši 77.Juris taisās mainīt satversmi? Uzrakstot komentāru OHO?
Ko tieši pats 77. Juris IR izdarijis lai jel kas mainītos?

Juris77 (2011-05-31 21:37)      Oragne. Ja tu nerubī fišku, jeb necērt zivi šajos jautājumos, tad nav ko komentēt. Tu pat neiebrauci manis teiktajā, ka, ja kādam nepatīk saeimas balsojumi par deputātu imunitāti, lai maina Satversmi. Jo šīs tiesības ir noteiktas Satversmē. NEVIS es piedāvāju mainīt Satversmi. Mani Satversme apmierina. Mani nepamierina šis politiskais cirks, vāji prezidenti, kas neko nerubī ne iekšpolitikā, ne ārpolitikā un pat runu nejēdz pats uzrakstīt ( pērk no kaut kādas tur firmas). Priekš masām viņš, protams, šobrīd ir varonis, bet manās acīs viņš nekad tāds nebūs. Tie paši oligarhi toreiz, tālajā 2007.gadā zoodārzā nemeklēja spējīgāko vai profesionālāko cilvēku prezidenta amatam. Viņi vadījās pēc Šķēles principa - "kretīnu", kurš neko nejēdz un būtu paklausīgs. Paklausību viņš zaudēja, bet ar sajēgu tā arī netika galā. Ja uzmanīgi lasīji manu komentāru, tad es runāju par iemesliem, kādus viņš nosauca saeimas atlaišanai - un tie ir vienkārši neadekvāti!!! Ne viņš, bet viņa blondīņu komanda izdomāja pēdējā brīdī pieņemt šo lēmumu. Un arī tad, viņš to pieņēma tad, kad viņam uz pirkstiem izskaidroja, ka viņa pilnvaru termiņš beidzas pēc pāris dienām. T.i. viņš neko nezaudē, bet ieies naivo ļautiņu atmiņā kā "varonis". Da kāds viņš varonis,termiņa vidū viņš NEKAD neriskētu atlaist saeimu.

taskaszin (2011-06-05 00:48)      Runa likās patiesa