Kāpēc mēs tik viegli atsakamies no savas zemes - Latvijas?
Katrs par sevi meklējam ceļus, kā tikt pie labklājības, saprotams, cilvēki vēlas dzīvot normāli, jo dzīve ir dota tikai viena, bet saprotam arī to, ka, ja ne mēs paši latvieši, tad kurš gan cits ir atbildīgs par savas zemes nākotni? Kāpēc cilvēki tomēr izvēlas aizbraukt un necīnīties par labklājību uz vietas, savā zemē? Cīnīties manā izpratnē bija būt uzstājīgākiem, prasīgākiem un aktīvākiem pret notiekošo Latvijā...būt mērķtiecīgiem un mērķus sasniegt... Kā jūs to skaidrotu?EWA_I (2011-07-29 14:36) Hmm, cikiem no "mums" reāli pieder ZEME, un cikiem, - dzīvoklītis paneļmājām?? A cikiem vispār - cik pauniņā sasiet un aiznest var. Tā i klejo nabagi no viena saimnieka pie otra, meklē - kur labāk.
JurisK (2011-07-29 15:11) Polus - tu smagi maldies attiecībā uz lauksaimniecību! Tā ir pati stabilākā no visām nozarēm, jo bez pārtikas neviens nespēj izdzīvot! Kaut arī tā nenes lielāko daļu, tā nes nozīmīgu un stabilu daļu - iepazīsties kaut vai ar Dānijas pieredzi. Tur jau tā lieta, ka gudrīšiem liekās, ka pietiek izsaukt saukļus tipa augstās tehnoloģijas ir Latvijas dzinējspēks, un tūlīt viss notiksies. Nav partijnieku laiki, kad partija lika un tauta darīja! Lai Latvijā sāktu tiešām jūtami attīstīties kaut kas no augsto tehnoloģiju sfēras, nepieciešami vismaz 10, pat vairāk gadu. Pie tam, šķiet, ka šajā jomā var iekļūt tik pēdējā vagonā. Ja neskaita pāris trīs privātfirmu, kas darbojās pietiekoši veiksmīgi. Un lētā darbaspēka Latvijā nebūs, jo pārspēt austrumniekus nevar neviens. Rietumeiropā slēdzās ražotnes dēļ Ķīnas neaptveramajām iespējām ražot lēti. Neviens tādas nespēs atvērt Latvijā, tāpēc nevajaga runāt par ļaužu kūtrumu. Latvijai ir tas, kas ir - lauki, meži, jūra un tranzīts - viss!
Lucy (2011-07-29 15:27)
Man patik dzīvot Latvijā un es nu nekādā gadienā neesmu mēs.
Drīz sabrauks kīnieši,baltkrievi,krievi štabiļami un strādās par tiem grašiem,par rīsu sauju,ko piedāvā mūsu darba devēji,a tie kuri aizbrauca,lai tik rukā ar putainām pakaļām tur UK.
MĒSLU DAKŠAS SEN VAJADZĒJA ŅEMT ROKĀS UN BRAUKT UZ LIELPILSĒTU,NEVIS PĀĶI ATBRAUC TE PADZIEDĀT,PADANCOT.PFU
Just_ (2011-07-29 15:27) Atkal jau mistiskie "mēs". Es no šitiem "mēsiem" kategoriski norobežojos. No Latvijas neatsakos, man darba pagaidām pietiek. Bet ja visi striķi trūks, braukšu prom, neskriešu pie "valsts" prasīt, lai man dod darbu. Valsts pienākums nav nodrošināt cilvēkiem darbavietas. Un kurš tad, nassuci, ir vainīgs, ka tu savā laikā neizmantoji iespēju bez maksas apgūt kādu pieprasītu specialitāti? Dzīvotu tagad bez bēdu.
art_deco (2011-07-29 15:58) Es prom braukt netaisos, cīnos tepat uz vietas, bet es ļoti labi saprotu, ka ir cilvēki, kuriem nav citas izejas kā vien aizbraukšana.
cilveex (2011-07-29 17:17)
Ko darīt piem. bērnu dārza audzinātājai, kurai maksā minimālo algu, nekad! nesanāk strādāt likumā paredzētās 8h, bet katru dienu vairāk. NAV atvaļinājuma, bet sava atvaļinājuma laikā piespiedu kartā nodarbojies ar bernu dārza remonta darbiem PAR VELTI un katru dienu!? Pie tādiem pērtiķiem strādāt un vēl priecāties ar tautasdziesmu uz lūpām?
Sākt savu biznesu? Varbūt, bet visi nav aktīvie, ir arī pasīvie, čakli cilvēki, kuri vienmēr būs padotie un tādiem noteikti ir labāk "tur", nekā te.
viedoklis (2011-07-29 17:36) To JurisK Attīstīta lauksaimniecība nozīmētu relatīvi lielu patstāvību un pašnoteikšanos. Tā kā mēs esam bandinieki lielāku figūru spēlē, tad tas nav vēlams. Ne velti, tiek sekmēta lauksaimniecības teritoriju apmežošana, jo gan jau atradīs iespējas augošos mežus pārņemt ... Nesanāca variants ar celulozes rūpnīcu ... uztaisīs vēl vienu krīzi un paši pārdosim par kapeikām un vēl kādam paldies teiksim :)
Aldis1954 (2011-07-29 17:39) Viss ir cik traģiski, tik vienkārši. Valdošie ir partiozi un deputozi. Īpaša cilvēku grupa, slānis, kurš lieliski saprot savus plusus un mīnusus un prot tos ekspluatēt. Nav tie ne ģēniji ekonomisti, ne augstas kvalitātes uzņēmēji. Kalpu tautiņas spogulis. Tieši tādēļ ne reti pret tiem pat tiek rosinātas krimināllietas par korupciju un zagšanām. Un LV iedzīvotāju skaits ir traģiski mazskaitlīgs. Nav un nevar būt ne streiki ne organizēts un jaudīgs pretspēks pret saviem ekspluatatoriem un apzadzējiem. Trūkst gan attiecīgi līderu, gan atbalstītāju. Kā arī ekonomika nevar būt spēcīga ar tik niecīgu tirgu, tādā niecīgā ekonomikā apgrozās niecīgas summas, un ja no tās vēl ko nozog, aizved uz ofšoriem, kā Zatlera k-gs minēja, tad iedzīvotājiem paliek tik vien, kā piga un aplokšņu pazemojumi.
riks (2011-07-29 17:42)
(почему это вы, эврей, всегда на вопросы вопросамы отвечаете?) kādēļ mūs mīļā valsts valdības personā tik viegli atsakās no mums?
> … būt uzstājīgākiem, prasīgākiem un aktīvākiem pret notiekošo Latvijā...būt mērķtiecīgiem un mērķus sasniegt...
aņuku atgādināji. par kolchōza sapulci Ukrainā.
в позопрошлом году мы посеяли 100 000 т пшеницы. всё сожрал долгоносик. в прошлом году мы посеяли 200 000 т пшеницы. всё сожрал долгоносик.
давайте, в этом году посеем 400 000 т пшеницы. дахай он подавится, этот долгоносик!
cilveex (2011-07-29 17:54)
Aldis1954> vara valstī joprojām pieder vēlētājam - tautai, man, tev, ohoistiem, bomžiem, uzņēmējiem, slimiem un veseliem. šīs nācijas lielā problēma nav mazskaitlība, bet spēku izniekošana, niekošanās ar blēņam. un viss sākas no varas, nevis otrādi. vara tiešām ir tautas spogulis, bet ne tikai. pat tagad, kad tik daudz tiek runāts par ideāliem, par to, ka tieši tie ir svarīgie nosacījumi, joprojām cilvēku, kuri atrodas varā idejas dēļ, valsts dēļ, lai kaut ko mainītu, nestu savu daļu kopīgajā štellē, ir maz. nepietiekami. bet arī pati tauta ir tāda, ka tā atļauj sev "noganīt pakausi".
vēl viena neveiksme ir zatlers. cilvēks, kurš nav savā vietā, kuram nav "draiva". līderi maina/veido vēsturi, gan lokālo, gan globālo. ja līderi ir sīki "izmanoņas", viltīgi šeftmaņi kā hūte, bet savā būtībā vienkārši aprobežoti zaglēni/svešu(valsts)kabatu aptīrītāji, vai ar diezgan labu saprātu apveltīti puķu audzētāji, bet kuriem trūkst jebkāda godaprāta un atbildības par savu darbu sekām un tauta šādas personas regulāri! izvēl, tad... ko?!
negribot ir jāpiekrīt Karnītei, ka mēs būsim vieni no pirmiem, kuri labprātīgi zaudēs savu zemi.
v_s_o_p (2011-07-29 18:01) Migrācijas procesi ir raksturīgi rietumu civilizācijai (monoteiskai kultūrai, jūdisms, kristietība, islams) . Migrācija ir augļotāju blakne, precīzāk sakot, augļotāju nolūks, mērķis.. Augļotāji veido t.s. sabiedrības eliti, kura mūsdienas tiek dēvēta par oligarhiju un 4. varu, kura, savukārt apzināti vai neapzināti sekmē šos procesus..
_Biezaa_vecmaamina (2011-07-29 18:20) Aha, pret mums te izturas kā pret suņiem. Mēs nevienam te neinteresējam un tādēļ braucam prom. It īpaši pretīga ir izturēšanās pret darba nespējīgiem jauniem invalīdiem, nosodot viņus ar 68 latu "iztikas minimumu" un iemetot šos cilvēkus miskastē. Te rūpējas katrs par sevi, tur - viens par otru un valsts - par visiem.
irgo (2011-07-29 18:52)
Bet skaists ir Dieva likums un gudrs kas to tur,
Kas savā zemē paliks tas nezudīs nekur !
Latvija - šobrīd tā ir iespēju zemē kā nekur citur pasaulē....
nakc (2011-07-29 18:53) Kāda cīnīšanās? Pāris cīnītāji uzslēja teltis, bet pārējie brauca garām un pirkstu lika pie deniņiem...
v_s_o_p (2011-07-29 19:04) irgo-->: Kas ir iespēja un kas ir motivējošs faktors
irgo (2011-07-29 19:06) Motivējošais faktors ir IESPĒJA... ja galvā ir tukšums nu tad vienīgais kas atliek ir doties lidostas virzienā....
Positive8 (2011-07-29 19:27)
Viegli? Tu smejies? Cik cilvēku vēlas atgriezties atpakaļ, bet viņi saprot, ka nevar!
Cīnīties? Kādā veidā? Tie, kas tur "augšā", vai mēs viņiem rūpam? Neizskatās gan! Lai gan, ja cilvēki, kas vada/vadīja mūsu valsti, būtu daudzkārt gudrāki, mēs šādā situācijā neatrastos. Ja atrastos, tad ne tik sliktā. Piekrītu par to, ka Latvijā, kā valsts nepastāvēs!
Positive8 (2011-07-29 19:28) Irgo, daudz gan mums tukšpauri! Nu nav visiem biznesa galvas!
hefny (2011-07-29 19:53)
kamēr makslīgi rada un vairo-mākslīgi uzradītos tūkstošus 100tūkstošus un Rīgā-60-70tūkstošus Maznodrošinātos,TRŪCĪGOS,tiem maksājot par labiekārtotiem dzīvokļiem ar siltumu,ērtībām,remontu ,liftu uc!!tikmēr nekas šai valstī nebūs!
Ja kāds zaķis iR iedomājies,ka atsavinās maksātnespējīgiem,ceļot nodokļus un atstājot bez pensijas pirmspensijas vecuma cilvēkus/lai nesapelna-jel kādu-kaut iztikas minimuma peniju/,kd šitš zemes-mējokļus atņemt-r piespiedu bada-beznaudas mehānismu-un sāks atdot pa velti---tiem pšiem ,kas nav vīžojuši d neniek srūpēt-viņu bērniem--nu p Cmuko--te viss jau sadomāts!
km-kuram te ir vēlme jel ko darīt,ja bomžojoties,visu notarllinot--var saņemt lbi lbo mitekli,ēšnu,drēbes,pvus,medicīnu uc--tāpatiņās-ok:labie profilaktoriji,zāles-saudzīga attieksme --i pšm,i saradītajiem-slimajiem bērniem,i ar sifilisu,i nerkomāniem!super!
uz priekšu-otbich! kam jau ir tā pensija/kruminjam-4000ls izfinglierēt!!-tagad jau mēs nevaram bankā aizņēmumu ņemt -iemaksāt penžu fondā+peldēt-kā niere taukos/+37milj.Ls-židu kopienai-ne latviešim,kas CIETA LATVIJĀkara laikā,pazaudēja mājas,cilvēkus,darbaspēku,peļņas iespēja-komunistu terora gados!
garaamejoshais (2011-07-29 22:00) Es neatsakos :)
ssessy(2011-07-30 00:51) Pasaki man, par ko ciiniities???? Par tiem 100 un cik tur ljautinjiem, kam dzilji pajaat uz iedziivotaajiem parastajiem??? Nafig! No plika patriotisma... nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 56) | nākamās >> |