Postulāti

Laimeskakis (2011-08-11 21:39)      Jautājums pavisam vienkāršs, ko tad Mēs vēlamies? pārmaiņas vai savām personīgām interesēm labvēlīgu vidi, tobiš tikt pie šprices?

mojito (2011-08-11 21:43)      Cilveeki itkaa veelas paarmainjas,bet nav gatavi neko daudz dariit deelj taa...atceros 2008. gada referendumu,tur tauta bija tik pasiiva,ka nsopriedu-viss esoshais apmierina :)

Just_ (2011-08-11 21:44)      Kā gan MĒS varam zināt, ko JŪS vēlaties?
P.s. Ko tu lieto? Pie pilnas samaņas esošs cilvēks kaut ko šitādu diez vai izdomātu.
P.p.s. Dzēsiet ar!

Laimeskakis (2011-08-11 21:45)      Ņemot par pamatu šos apgalvojumus izriet secinājums, tautas interesēs var kalpot tikai vienpatis, bez tuvinikiem un draugiem, spējīgs pilnībā upurēt sevi un savas intereses valstij, tāds kā pasaku tēls, gluži Antiņš stikla kalnāLP:P))))

Sandra1 (2011-08-11 21:55)      visus apkāst, visus uzmest

edmunds (2011-08-11 21:55)      jebkuri prieksspriedumi/sabloni traucee optimaali orienteeties konkreetajos apstaakljos

Mezhavecis (2011-08-11 21:57)      Laimeskakis (2011-08-11 21:45)
Valsts tev nav nekāda privāta bodīte,kur tu vari realizēt tik savējo intereses.Līdz šim gan tas tā ir bijis,bet vajadzētu sākt rēķināties ar to,ka man tas vienreiz varētu apnikt,un tad diez vai atradīsies tupeles lieluma gabals,ko zārkā iebāzt.

Laimeskakis (2011-08-11 22:05)      vnk pragmatiski jālūko, kura ambīcijas un intereses mazāk skādēs kopējām interesēm, vajag Narcisu ar bonaparta sindromu, kuram pati vara ir vajadzīga, nevis shēmas un nauda, taču bez naudas ilgi neiztiksi, mietam divi gali:P))))))))°

kā vien grozi, tāpat dubināls bubinālā, vienīgais ceļš,iekļūt tajā interešu lokā, kur rēķinās ar Tevi un valda spēles noteikumi:P)))))

cilveex (2011-08-11 22:23)      Tāpat kā naudaskāram cilvekam nekad nebūs diezan ar ienākumiem, tā arī varaskāram nebūs diezgan pilnvaru. Un neskatoties uz to, ka šāda cilvēka rokās būtu koncentrēta praktiski visa vara, valsts stagnētu korupcijā, kas bremzētu dajebkādu attīstību un spilgtākais piemērs ir Venecuēļu Čavess. Varas cik nevajag, korupcijas arī. Un visās likstās vienmēr būtu vainīgi kādi ārēji naidīgie spēki, vai iekšējie ienaidnieka aģeni. Tikai ne pats.
Patiesībā, lai arī cilvēkiem ļoti gribas autoritāru režīmu, labi, ka tāds te nebūs, jo tas ir ļoti naīvs funktieris. Labu autoritatīvu valdnieku ir ļoti maz, tie ir rets izņēmums starp sev līdzīgiem. Parasti, autoritārs vadītājs ir vēl lielāks lumpeņpopulists par viskreisāko marksistu.
Pie varas ir nepieciešami valstsvīri, šī vārda burtiskajā nozīmē, nevis čavestipa histēriķi.

Laimeskakis (2011-08-11 22:33)      tamdēļ jo īpaši nepieciešama sabiedrība, tās labākā nozīmē, kā atmodas laikā saliedētībai un kā ēģiptē neatlaidībai, varbūt tikai tad būs atkāpes no esošiem spēles noteikumiem, pagaidām tiek veiktas rokādes bet šaha partija turpinās

Kamija (2011-08-11 23:02)      Tev draugs Nīderlandē dzīvo, ja? Atzīsties! Jau kādu labu laiku te baudi viņa vesto *ciema kukuli*. Izskatās - laba manta!

:))))))))

JurisK (2011-08-12 02:14)      Es pilniibaa piekriitu Laimeskakja teiktajam plkst. 21.45. Vieniigaa iespeeja, lai taa nebuutu - deputaatu reaala atbildiiba veeleetaaju priekshaa, t.i. - ieveel konkreetu cilveeku no konkreeta apgabala, ne partiju. Prezidents iecelj premjeru, tas - ministrus. Nekaadu partiju speeliishu. Lai gan jebkura sisteema nav pasargaata no sliktiem darbiniekiem.

lapsu_aacis (2011-08-12 02:15)      nu un ko tu tagad gribi? komuniizms jau bija, kurj galvenaa doma bija, ka tie, kuriem turiigiem buut ljauC, velk durakus, bet dara to limiteetu iespeeju apstaakljos!
UN?
tagad ir kaarotais kapitaalisms. pashu gribeeC, btw!

kurj pobeema?
homis sovjetikus sevi nopaardot nemaak?! nu, tad suuCkaa ledu ,ja nemaaki unj samierinies arj padachkaam, kurjas teU pasniedz tie, kuri maak.

kuks10 (2011-08-12 09:30)      cik daudz figņas.. kā zapaļits durnī par komunismu..?!(((

spriganaa (2011-08-12 10:01)      Politiķim, tā pat kā skolotājam ir tādam jābūt pēc sirds aicinājuma, nevis tāpēc, ka tur maksā labāk un ir siltāk. Es ļoti ceru, ka topošie mūsu politiķi jau aug un iegūst izglītību. Par esošajiem - vilks spalvu maina, tikumu ne.
Es vēlos stabilitāti ar tendenci uz attīstību. ( var jau būt arī stabili sū... :D )

Carpe_Diem (2011-08-12 10:30)      Viens no maniem mīļākiem aņukiem.... ;) Variācijas var būt dažādas... Atbrauc Krievijas prezidents uz ASV pie ASV prezidenta. Galds bagātīgi klāts, visādi pasākumi.... Krievijas prezidents prasa: "Par kādu naudu dzeram?". ASV prezidents paaicina viņu pie loga un prasa: "Redzi tiltu?", "Redzu", "Nu, es tur ieekonomēju, tur ieekonomēju... Lūk, par to naudu un dzeram".... Pēc kāda laika - atbildes vizīte. Viss notiek tāpat, bet ar vēl lielāku vērienību. ASV prezidents prasa: "Nu i par kādu naudu mēs te dzerstamies?" Krievijas prezidents paaicina pie loga un prasa: "Redzi tiltu?", atbilde: "Nē", "Vot par šito naudu un dzeram" ;) P.S. Pofig, cik tu paņem sev, galvenais, lai vilks būtu dzīvs un kaza paēdusi vai arī otrādi... :)))

martele (2011-08-12 12:53)      Šleser,tas Tu?

men (2014-03-15 08:58)      Visu problēmu sākums-sākās 1939 gadā...!