Fotoradari

bru_nette (2011-10-06 22:21)      neizprotu jautātāja sāpi

Škrobe, ka neesi tajos 70% koa? (c)

normiss (2011-10-06 22:33)      un kāda tava daļa cik % kuram pieder?! nelūri svešos naudas makos:))

Moonlight_shadow (2011-10-06 23:08)      Mežavecis :"Nav jau tik traģiski.Sola pat zīmes izlikt 150m pirms tā draņķa"..

Wo...es pat sapriecaajos, ka ....sola pat zīmes izlikt 150km/h pirms tā draņķa :D :D :D

JurisK (2011-10-07 04:08)      Braukt, pilniibaa ieveerojot noteikto aatrumu, ir pasmagi un pastulbi reizeem, iipashi, ja Latvijaa tik pat kaa nav celju, kur atljauts braukt aatraak par 90. Nupat shopavasar aizskreeju liidz Tallinai. Tomeer praatiigi puiki tie estinji - ik pa laikam uz taisnaaka celja posma uzlikushi ziimes 100, pat 110km/st. Taa kaa nemaz nebija tik gruuti braukt peec noteikumiem, ja celju saimnieki domaa ar galvu:)

garaamejoshais (2011-10-07 08:02)      jaa, es arii taapat uzskatu

Lucy (2011-10-07 08:43)      Pieradīsiet un būs jau labi:))

av2 (2011-10-07 09:24)      lazeru var ar paaris verkkiem aizsuutiit tam detektoram atpakll ar absoluuti neizlasaamiem aatruma raadiijumiem - elementaari !

Lucy (2011-10-07 09:29)      av2 lūdzu pamāci mani,kas jādara?:))

neratni_stasti (2011-10-07 11:39)      0000 - tas gudrais nosaukums ir publiskā un privātā partnerība. Var gadīties, ka valstij nebija naudas, lai iegādātos tik daudz fotoradaru, un tad daļu no tiem nopirka privātais, uzstādīja, un tagad, lai atpelnītu ieguldījumus, saņem daļu no iekasētajā soda naudām.
Attiecīgā uz aicinājumu braukt ar 10 km/h. Nūuu, zēni, palasiet, CSN... par satiksmes traucēšanu un braukšanu lēnāk par atļauto ātrumu bez pamatota iemesla arī ir sods :)
Pāris fotoradarus esmu redzējusi uz šosejām jau izliktus. Nju, ko, tā ir mana izvēle braukt ātrāk par atļauto ātrumu vai braukt ar 90 km/h. Principā mums ir maz ceļu, kur var braukt ar lielāku ātrumu. Vismaz, kamēr šie ceļi nav saremontēti :)

kuks10 (2011-10-07 14:14)      esmu par to, lai nauda ietu valsts sektorā ..,lai privātie nodarbojas ar ražotni (cep maizi,slauka govis) nevis ar ebreju figņām..?!))

vilks28 (2011-10-07 20:18)      kuks 10, nu precīzi teikts ,toč ebreju figņas!!! Stacionārie bīstamās vietā ,ir ok,bet nu tā krūmos sēdēšana kaitina! av 2, Kur to figņu var dabūt?

walmets (2011-10-07 23:26)      domāju ka ir zināms, kam pieder pārējās akcijas, vienam no saeimas deputātiem......

100latnieks (2011-10-07 23:44)      valsts vareeja par savu kaapi pirkt nedaudz mazaaku radaru skaitu...

damn (2011-10-09 04:12)      Par stacionārajiem nebūtu jāuztraucas, jo būšot zīmes. Vairāk jāpiedomā par tiem 30 pārvietojamajiem :)

fernfahrer (2012-07-20 12:48)      privātā partnerība.. murgs kaut kāds. Ir valstis, kur atļauts bez policijas to darīt vietējai pašvaldībai, jo šā kā tā tā nauda ienāk no otra gala valsts kasē, bet nu dot tādu lietu privātam? Tas ir kaut kas neaptverams. Paies gadi un kāds pieprasīs no valsts vēl kompensāciju vai pabalstu, ka nav tik cik gribējis nopelnīt.

meistars40 (2019-01-26 01:10)      Ja godīgi, tad pie kājas, kas saimnieks. Valsts savu šai gadījumā saņems. Bet globāli, ja pārkāpj likumu, tad esi gatavs arī maksāt, pareizāk būtu teikt- pārkap ti, cik spēj maksāt. Un pie kājas kam.

Pilskungs (2019-01-28 23:09)      ... runa iet par to, ka privāiais sektors tiek iesaistīts l
peļņa nav valstij, bet privātajiem! ...

Vai tad tas ir slikti ? Nu kāda tev starpība ? Labāk lai tiek privātajam - viņš maksā nodokļus.
Tev no tās peļņas nekas netiks ne vienā, ne otrā gadījumā ! Guli mierīgi.

Es arī neizprotu jautājuma sāpi.

meistars40 (2019-01-29 21:55)      Es arī esmu regulārs ātruma režīma neievērotājs tieši Latvijā. Jā, pārkāpju, bet tādās robežās, ja uzrautos, tad spētu un nebūtu katastrofa maksāt šo sodu. Bet es arī necepos par radaru esamību. Tas arī fakts, izbraucot ārpus Valsts robežas, es +/- ievēroju tur noteikto ātruma režīmu. Kaut gan, reizēm mēdzu izmantot NEbāņus, jo pa maxajiem ceļiem ir vieglāk iegūt laiku tikai nedaudz pārsniedzot atļauto ātrumu. Uz autobahn būtu visu laiku pamatīgi jāstiep un tad vēl var ieberzties uz n-tajām stundām korķī.
Ja godīgi, tad Cēsis-Rīga velkot uz +/- 120 km/h, Juglā būsi tikai minūtes 3-4 ātrāk. Tad jājautā, vai tas ir to vērts. Vērts noteikti nav, tikai un vienīgi man tas ir komfortablāks pārvietošanās ātrums. Nu nav man nejas pretī pret ātrāku braukšanu, tikai nevajag stulbi apdzīt.
Rezumē...ja pārkāp esošos likumus, rsi gatavs maksāt un vienalga kam. Pārkāpi-noķēra- netaudi, bet maksā.